diyitalia forum

Ciao, Se vuoi realizzarne una versione a metà potenza, io dimezzerei i valori dei primi due filtraggi, da 220uF a 100uF. Ovviamente anche TA, choke e TU vanno scalati. Beh ovviamente i valori vanno scalati è chiaro... :pardon1: robi, per curiosità, posso chiederti il perché dimezzare i valori dei p...

Ciao, Se vuoi realizzarne una versione a metà potenza, io dimezzerei i valori dei primi due filtraggi, da 220uF a 100uF. Ovviamente anche TA, choke e TU vanno scalati. Beh ovviamente i valori vanno scalati è chiaro... :pardon1: robi, per curiosità, posso chiederti il perché dimezzare i valori dei p...

Ciao Fabio182. Intanto credo che sarebbe meglio se ti chiarissi le idee su quello che vuoi fare di questa testata... nel senso che se intendi semplicemente costruirne una versione con due 6L6i, allora non devi cambiare assolutamente niente, se non il trasformatore di uscita e FORSE (se vuoi) qualcos...

Eh no, 200 sono davvero troppi! Compra una bella scorta di fusibili perché ho paura che ne brucerai un po' se non riesci a trovare subito il difetto. Comunque stai sicuro che il problema non dipende dal valore di questi. Al più con i fusibili da 2A hai l'ampli un po' meno coperto del dovuto in caso ...

Scusa se sottolineo l'ovvio, ma sono costretto a farlo... quando dici di misurare i millivolt sul Pin 8, intendi i millivolt ai capi di R48 o R49 vero?
Per curiosità, che valori misuri? Da che tensione parti per il bias?

non so a chi interessa ancora avere il materiale di questo progetto...ormai mastodontico, ma per la cronaca... in allegato c'è una PCB che contiene riverbero, loop effetti (quello engl) e PI, e un altra PCB con tutto l'eq a transistor fatta in modo da avere i pin degli slider raggruppati così da po...

ho provato a misurare i millivolt sul Pin 8 per vedere come stava il bias e mi sono accorto che il valore saliva vertiginosamente Credo che ti sia risposto da solo... intanto prova a dare un'occhiata al circuito di bias e, più in generale, a tutta la sezione finale. Se non ne vieni a capo procedi a...

riguardo alla zeppa per inclinare il manico.. aggiungendola non si rischia di imbattersi in una cattiva trasmissione di vibrazioni tra manico e corpo, non essendo tra di loro completamente a contatto? Certo che si. E se riesci ad accorgerti della differenza tra con e senza vinci anche un orsacchiot...

MapleMarco ha scritto:nell'ultima testa che ho fatto fa un leggero bump..

Scusa la domanda cretina, ma te lo fa in accensione o in spegnimento?

kagliostro ha scritto: griglie delle finali a massa

Perdono, come sarebbe?

(vediamo se stavolta ho scritto bene, sono tre volte che edito -.-" oggi sto fuso)

Visto che allora stai utilizzando entrambi i triodi (di fatto) come niente più ne' meno che come due stadi di preamplificazione in parallelo (se non interpreto male lo schema), e che vai cercando la "tipica distorsione asimmetrica", perché non prendi anche in considerazione l'ipotesi di uno stadio C...

Palombotto, quanto tempo! :face_green: hehehe il fatto che non vi commenti non significa che non vi segua con interesse :face_green: quindi attento perché il nemico ti osserva hahahaha Fregnacce a parte, potresti allora provare a inserire un interruttore tra l'anodica delle finali e il CT del prima...

Assolutamente la seconda, e anzi sentiti libero di provare qualsiasi materiale ti salti in mente: legno, osso, grafite, metallo... Giusto qualche giorno fa mi è capitato di vedere un lavoro di Giulio Negrini di GNG guitars, che su una sua chitarra ha deciso di inserire una lamina di ebano tra il man...

MapleMarco ha scritto: P.S. per lo stand-by, vorrei studiare una soluzione più raffinata del solito, che mi evitasse i bump...tipo mandare a massa il master volume!

Stacca i catodi delle finali da massa...

Nella stessa pagina, se guardi lo schema del line out, c'è un esempio di come potresti fare a prelevare il segnale sbilanciato dall'uscita del trasformatore... :)