diyitalia forum

Kagliostro ha scritto: ↑

31/05/2026, 18:12

Stavo comunque pensando (scusami per questa idea) se non sia il caso, quando il circuito sarà realizzato e testato definitivamente, di riproporre un nuovo layout per chi realizzi il Trumble ?

Assolutamente si! Sono d'accordo. É solo un rimedio quello.

Ciao. A pag. 71 ci sono le varie modalità del loop.

viewtopic.php?f=22&t=11331&start=1050

Giusto per fare chiarezza. Su ogni modalità c'è scritto il proprio funzionamento.

Allora: al computer è facile da realizzare. Spero di poterlo fare senza intoppi nella realtà. Ho riconsiderato il partitore per 262V: screenshot.1.png Le tensioni ai vari nodi che si vedono nella simulazione, sono abbastanza fedeli al circuito originale di Robi che era a 350V. La risposta in frequen...

perfetto. Vedo che riesco a fare.

Ok. Valuterò meglio quando mi ci metto proprio sopra a saldare. Il cap del partitore possiamo lasciarlo da 1uF?

Ciao, che vantaggi ha questa modifica? Che dissipazioni hanno le varie resistenze? Io avevo cercato dinamica sì, ma senza dover mettere resistori da 5 W. Ciao. Io sto solo provando a vedere di avere le stesse tensioni che ho visto quando si hanno 350V sul partitore anzichè 262V. Non ho fatto caso a...

...Prova cosa preferisci, se standard riferito a massa o riferito al negativo. Cambia la polarizzazione. Si. Cambia eccome la polarizzazione! Riferendo a massa in maniera standard devo rivedere i valori dei componenti del partitore. Ma la risposta del boost, secondo me, va benissimo anche così vede...

Allora, ho avuto un pò di tempo per vedere le simulazioni del FET modificato. A me piace molto la risposta in frequenza. Da proprio una buona campanatura in gamma media e medioalta, ma contemporaneamente comincia a tagliare di -3dB a circa 20 kHz. Quindi benissimo, direi. Taglia anche un pelo di bas...

Benissimo allora.

Ciao ragazzi. Esprimo i miei punti di vista su questo nuovo progetto che spero andrà in porto. 1 - questa volta il layout facciamolo con le valvole di preamp vicine ai pot. Ho postato dei layout alternativi della versione classica del TRUMBLE. 2 - il feedback rotativo sarebbe più professionale averl...

Va benissimo anche il primo nodo. Il problema però é vedere come posso fare a saldare quel cavo su quel nodo senza rovinare il cablaggio della basetta in questione. Perché devo saldare sotto!

...tornando al circuito del FET, prelevare -10v dal circuito del bias implica un aggiunta di un secondo partitore di tensione presumo. Quindi altri 3 componenti fisici ( 2 res + un cap ) da mettere da qualche parte nel telaio. La tensione negativa la prendiamo prima del trimmer di regolazione del bi...

Ora riesco a capire meglio cosa intendevi. In pratica, facendo in questo modo, il segnale bilanciato vedrà sempre 100k / 100k verso masssa perché anche se r42 viene sostituita da un pot, questo sarà "visto" come una resistenza fissa. Con questa soluzione non devo più cambiare lo switch ma solo il ca...

robi ha scritto: ↑

21/05/2026, 10:44

Ciao, farei la griglia superiore simmetrica, lunga tipo Marshall.
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/shop ... 5OKLFyNFrQ

Si può fare senza problemi, volendo.

Ciao. Per il loop, purtroppo non posso lasciare fisso e sempre attivo il pot. Sulla mascherina posteriore ci sono le scritte che spiegano il relativo modo di funzionamento. Per cui, non posso fare dietro marcia. Ma aldilà di questo: se lasciassimo sempre il pot attivo e togliessimo completamente r42...