diyitalia forum

Per quanto riguarda le simulazioni, la tensione la ho portata a 380 da 420v. Mi pareva abbastanza, ma possiamo provare a vedere di scendere ancora. Mi riferivo al 2k vs 2k5. In linea di principio più hai un carico basso, più scendi con la tensione di alimentazione e più devi salire con le g2. Caric...

Dom ha scritto: ↑

oggi, 7:08

Io ho sempre simulato senza feedback come situazione di partenza. Mo vediamo che succede mettendocelo.

Solitamente ci sta, qui quel feedback cambia proprio le curve della finale (come fosse un UL), quindi omettendolo si va a stravolgere la risposta del finale.

Dom ha scritto: ↑

58 minuti fa

Si, i 4,3mA sono a riposo. Sul grafico si dovrebbe vedere anche a quanto arriva con la massima potenza.

É proprio guardando il grafico che parlavo di 50mA di picco, di cui comunque bisogna tenere conto (anche se lasceremo un po' di libertà).

Dom ha scritto: ↑

oggi, 13:11

Indubbiamente sarebbe meglio farlo fare con 2 sec separati con gyrator sull'anodica e il maida sulla griglia.

Invece l'opzione Maida generale e VVR derivato dal Maida sulle g2?

Dom ha scritto: ↑

oggi, 13:11

...siamo sicuri che quel circuito se si brucia il mosfet da questo problema?

I mosfet possono sia esplodere, sia aprirsi sia andare in corto.
La vecchia prassi, all'avvio dei test è: tazza da tisanone sul componente ed occhiali.

Sì, mi riferisco a quella.

Guarda le capacità nello schema che ho postato, sono 1 e 2,2 uF.
Il condensatore è proprio quello, o in alternativa i Panasonic ECW-FD2J105J e ECW-FA2J225J che costano 0,9 e 1,4 € rispettivamente su Mouser.

L'altro vantaggio che vedo è la soluzione della questione condensatori:
https://www.tubetown.net/ttstore/en/scr ... v-mkp.html

La g2 si brucia molto prima che possa intervenire un fusibile al catodo: il fusibile non interverrebbe prima dei 250 mA (cioè oltre il doppio della corrente a riposo più i picchi delle g2). Il vantaggio che vedo nell'invertire i due circuiti, è che avremmo una tensione senza ripple su tutto il circu...

Ciao, con 32Vpp in ingresso e 180mA in uscita si hanno 80 uVpp residui. Questo in un mondo ipotetico, in quello reale e non su una pcb ottimizzata, sarà più elevato.

Come mai non si era fatto il Maida su tutto e poi derivato le g2 da lì?

Vero è che parliamo di correnti irrisorie e quindi le probabilità che il mosfet si bruci e vada in corto sono realmente minime, talmente basse che probabilmente non ha senso preoccuparsene Basse correnti moltiplicate per alte tensioni possono significare parecchi watt da dissipare: https://i0.wp.co...

Kagliostro ha scritto: ↑

ieri, 21:50

C'è un piccolo demerito nell'usare per le G2 una tensione di 230V derivata dall'anodica di 380V usando un limitatore a mosfet

Io ero rimasto al primo nodo sdoppiato per avere in tutta semplicità l'alimentazione di g2 e non avere problemi con la tensione di alimentazione dei condensatori.

T.U. con 2k: Sempre 380V / 86mA ( 91mA totali ) come punto di lavoro Ciao, cambiando retta di carico deve cambiare anche la tensione di alimentazione per massimizzare le prestazioni. Per questo parlavo di tensioni inferiori qualche post fa. Inoltre stai facendo le simulazioni senza feedback locale,...

Ciao, ecco cosa vi stavo dicendo stamattina: è una versione sviluppata dal Maida per avere una rampa di tensione all'avvio, ed una reiezione migliore del ripple utilizzando quanto è oggi disponibile. Lo schema che allego è una versione antecedente a quanto viene commercializzato qui: https://neuroch...

Ciao,

appena ho un attimo vi disegno lo schema per il gyrator.
A me l’odea del nuovo thread non piace, si perde tutto il senso del lavoro fatto. I link ai post salienti inseriti nel primo post mi sembra più logico.