diyitalia forum

Io credo che la scelta dei 2 Secondari da 6.3v di cui avevamo già impostato il discorso, sia la piú versatile in assoluto. Volendo ci permette anche di alimentare in continua la sola GU50. Volendo ci permette anche di alimentare in continua solo il primo doppio triodo. Volendo andiamo di tensione al...

Ciao ragazzi. Sul secondario 14v / 3A ho 15.2v a vuoto e 13.7v sotto carico. Ma mancano ancora i led. Quindi sto con un carico fisso di circa 1A anziché 1.5 A. .... Che poi sono abbastanza sicuro che non ci arriverò a quel carico quando metterò i led fissi. Dom, può essere che la tua scelta di andar...

Con un regolatore, ipotizzando un 7812, devi andare su un TO-3 a chassis. ... Purtroppo si. Giusta considerazione se si va solo di CRC non va bene, potrebbe andare solo se ci fosse un regolatore ..... Franco ... Andrebbe bene se potessimo provvedere a fare 2 uscite dal regolatore. Una a 12.6 e una ...

Il discorso sull'anodica è chiaro e mi piace molto. Con questo sistema riesci ad avere 330v - 340v - 350v per le placche. A seconda dell'anodica scelta puoi dare alla G2 o 180v o 190v da raddrizzare in continua, quindi o 254v o 268v senza carico. Ok. Ottimo. Sui filamenti comprendo il discorso della...

Ciao Franco. Devo dire che mi piace abbastanza l'idea. Tu vuoi sfruttare i 2 Secondari in "stack" per poterli accoppiare tramite 2 ponti diodi ( per l'anodica) e contemporaneamente usufruire di una presa di uno solo per la g2. ... Se ho capito bene questa scelta permette molte possibilità di tension...

.... Avevo letto male. Quindi 112! Decisamente d'accordo con te. Hai fatto bene a prenderlo.
I coni saranno ancora buoni?

.... Per 120 euro lo avrei comprato subito anch'io! Sará bello rimetterci mano e riportarlo alla luce. Secondo me hai fatto bene a prenderlo. Mai visto un ampli a valvole per chitarra della Pioneer! ... Mi spaventa un pò quel "j5" che taglia l'anodica. Non ne capisco l'utilitá e personalmente lo byp...

Domenico dovrebbe aver usato proprio un qualcosa di simile per le finali Franco Confermo. Se volete vi posto la pagina del thread dove se ne parlava. Ma non vedo l'ora che mi arrivi il nuovo T. A. per provare a fare la prova del 9: cioè di levarlo e sentire se effettivamente le cose migliorano a li...

Ma dobbiamo per forza fare tutti la stessa cosa? Secondo me se uno ha esperienze diverse ci sta che le applichi. Altrimenti facciamo tutti il gelato alla menta. :face_green: [icon_e_biggrin.gif] .... È proprio per questo che proponevo di mantenere entrambe le strade. Ovvero di provare a trovare una...

Ciao Franco. Per quanto riguarda il doppio triodo aggiuntivo, se ne parlava qualche post addietro. Robi ci ha consigliato l'impiego per sopperire alla mancanza di Volts in uscita appropriati a pilotare correttamente il finale. Io personalmente mi trovo d'accordo ad impiegarlo. Il triodo aggiuntivo, ...

...Forse potremmo avvalerci di un'ulteriore possibilità per fare il PSU: Considero 3 "6N2P" come valvole di preamp. Gli assorbimenti dovrebbero essere quelli dell'ultimo schema postato con le modifiche di cui si era parlato. Considero i primi 4 stadi del preamp con un'anodica di 277V e di 267V circa...

Funziona di sicuro MOLTO bene!
Io ho preso spunto proprio da quello, ricordi?

Io ho omesso R4 e C5 per ragioni di spazio, ma svolge davvero bene il suo lavoro.

MIlle grazie Franco!!!

... Parlando del fatto che un eccesso di corrente disponibile da come risultato una tensione più alta rispetto quella desiderata, se hai 1800mA in AC ed alimenti le valvole in AC o se hai 3000mA in AC ma poi raddrizzi ed alimenti le valvole in DC la disponibilità di corrente sarà come quella che si...

Qui i doppi triodi sono 2 (quattro triodi in tutto) non 3 (che sarebbero 6 triodi in tutto) Forse stavi pensando al fatto che nello schema iniziale c'è un FXLoop passivo e lo avresti trasformato in attivo aggiungendo un doppio triodo ma in realtà, almeno io, fin dall' inizio ho escluso di avere un ...