Pazza idea...

[Frittomistico]

E' da un po' che mi frulla per la testa l'idea di costruire una cassa un po' particolare, tipo la Brunetti NEO1512 tanto per intenderci, con un cono da 15 e uno da 12, per enfatizzare le frequenza basse e alte, lasciando un po' indietro le medie.

Ho visto che su Tubetown ci sono i coni della Jensen da 15 al Neodimio, sono 8ohm 150Watt, lo abbinerei a un celestion Vintage sempre 8 ohm.

I miei dubbi riguardano non tanto il cablaggio degli speaker che poi determina l'impedenza, quanto la potenza che sopporterebbe questa cassa.

Ho visto che generalmente per determinare la potenza massima sopportabile da una cassa, si somma quella dei singoli speaker, in questo caso 150+60=210watt totali, funziona così? Non è che se poi collego una testata da 100watt rompo il celestion? 

Fatemi sapere che le ferie si avvicinano e devo costruire qualche oggetto pazzesco e inutile! 

[kirk 78]

Non è così semplice, non puoi accoppiare in serie o in parallelo 2 coni con wattaggio diverso, altrimenti quello pi§ potente lavora sotto regime e l'altro va in overload, devi almeno disporre di un crossover o altro che ti divida il segnale verso le due casse..

Forse in serie potrebbero anche lavorare ma non sò quale sarebbe la resa in frequenza perche entrambi i coni emetterebbero le stesse frequenze ma con picchi di risonanza diversi, sulle medio basse il sub da 15 andrebbe sotto sforso per cercare di riprodurre quelle frequenze e cosi il contrari sui bassi il celestion.

Il discorso teorico dovrebbe essere questo ma poi in pratica bisogna vedere altre cose.

Ciao
Spero di non aver toppato.

[webguitar]

i 100w credo che vengano ripartiti fra i due carichi quindi non ci dovrebbero essere rischi...
il mio è solo 1 discorso da profano, altri saranno sicuramente più preparati
penso che cmq serva più potenza al jensen da 150w per farlo muovere...quindi se la potenza viene ripartita in maniera uguale fra i due carichi dal v30 avrai una botta maggiore rispetto al jensen
può essere che siano tutte stronzate xò...boh

[AndreaC]

Ha ragine web, se hanno stessa resistenza si prendono gli stessi watt.
Per vedere quale dei due produrrà più volume a parità di potenza devi consultare il data-sheet e verificare il rendimento.

[Frittomistico]

Qui c'è il datasheet del jensen:
http://www.jensenvintage.com/neo15-150.html

Qui invece c'è quello del Vintage 30:
http://professional.celestion.com/guita ... c.asp?ID=4

Così a pelle mi viene da pensare che appunto il Jensen essendo da 15 ha bisogno di più putenza per muoversi bene... boh, e se volessi ripartire la potenza che si beccano?

[AndreaC]

Beh sono 100db e l'altro 100,1db quindi più o meno lavoreranno uguali.
Questo però è un discorso teorico, io non ho esperienze dirette nel campo...

[kirk 78]

Sul sito della celestion c'è un riferimentoalla potenza per quanto riguarda l'accoppiamento di due coni diversi, esempio un greenback da 25 W e un vintage 30 da 60 W, potenza totale 50 W.
Ancora non ho chiaro perchè ma vi giro il documento.

[kirk 78]

Quindi come estarpolato dal documento celestion, la tua cassa non sarà 210 w, ma la dei considerare come una 120 w,  cioè 120 w diviso due sono i 60 watt massimi per il vintage 30.

Ciao

[Frittomistico]

Beh, 120 watt va già bene, visto che una testa da 100watt me la regge con anche 20 watt di margine. 

Più che altro il dubbio a questo punto è sulla risposta che avranno i coni, visto che lavoreranno uguali... ma mi sa che l'unica è provare.


Sto leggendo in rete qualcosa sui crossover passivi a due vie...ma non ci ho capito una mazza...

[AndreaC]

Nel pdf dice che mischiando (in una cassa a 2 coni) un grennback da 25w con un vintage da 60W la potenza max complessiva non sarà 85 ma 50.
Questo è corretto poichè i coni avendo la stessa resistenza si dividono la potenza da dissipare, ma il green back sarà il primo a rompersi superando il suo limite di 25W. Quando il grennback stà assorbendo 25W il vintage ne sta assorbendo anche lui 25w, entrambi fa 50w e da qui il limite.
Insomma se tutti i coni hanno gli stessi watt basta sommarli per ottenere il limite della cassa, altrimenti bisogna tenere conto "dell'anello più debole della catena" 

[kirk 78]

Era quello che volevo intendere io con il discorso che un cono lavora a pieno regime mentre l'altro con molto margine di potenza da sfuttare.


spero che il documento sia servito, mi pare che una volta ho letto un articolo a riguardo su accordo, ma non lo trovo più.


ciao a tutti