JCM 900 4501 Da modificare
-
- Diyer Esperto
- Messaggi: 323
- Iscritto il: 24/09/2011, 21:36
JCM 900 4501 Da modificare
Ciao a tutti mi è capitato di acquistare questo combo ad un prezzo molto interessante così non ho potuto resistere
visto che questo ampli è stato molto criticato perché sembra un distorsore a transistor con un finale a valvole ho deciso nel giro di un paio di ore di modificarlo !!! ho trovato qualche info in rete ma volevo qualche consiglio ed alcuni chiarimenti su alcuni passaggi ...
innanzi tutto questo articolo parto da questo articolo
https://www.accordo.it/article/viewPub/3123
Ecco le modifiche :
Rimuovere il distorsore a diodi dal canale distorto del pre.
R10 da 100k a 220k --> GAIN BOOST
C8 da 470pF a 100pF --> dà stabilità
R37 da 22K a 10K --> GAIN BOOST
R7 da 4.7K a 10K --> Pre-Distortion Mid Boost
R55 da 100k a 200k ---> MORE GAIN
R15 da 100k a --> 470K con in parallelo una resistenza da 100K in serie con un capacitore da .0047uF
in pratica è un circuito che boosta i bassi nel finale
schema del circuitino
------------|100k|-----------------------|.0047uF| -----------------
| |
------------------------|R15(470k)|--------------- ------------------
Modifica ai toni dell ' eq :
C37 da 470pF a 250 pF
R33 da 33k a 56K
Questa modifica riduce gli alti e il presence (troppi sul 900)
e da un boost a medi e bassi di conseguenza
Rimuovere R13
Portare R60 a 68K
Questa modifica toglie la controreazione dalla ECC83 del distorto e assicura un pieno utilizzo della valvola suddetta, con enorme aumento del calore e del gain...
Portare R35 (resistenza di ingresso) da 10k a 68k , cioè lo stesso valore del JCM800 2203
"Modifiche al canale Clean" -->
Portare C34 a 100pF
Portare R9 a 56k
Portare R8 a 10k
Portare C6 a 33nF
Rimuovere i 4 Led nel pre nel canale pulito . Nello schema elettrico del pre sono indicati come LED(1-4).
Si dovrebbe raggiungere un risulato pari al Fender bassman
Se montate le 5881...fate modificare il finale per le EL34...la spesa è poca e ne vale davvero la pena
Ovviamente è meglio montare EL34 Svetlana C logo, quelle con la basetta marrone.. Il bias va regolato mooltooo caldo..al limite...
vorrei fare tutto questo ... i primi dubbi partendo dall'inizio dell'articolo
il distorsore a diodi intende il ponte BR2 W005F va eliminato insieme al diodo D10 e dal C36 vado a massa ?
i quattro diodi del clean vanno eliminati e basta non serve fare dei ponti al loro posto ? almeno a me dallo schema non mi sembra
visto che questo ampli è stato molto criticato perché sembra un distorsore a transistor con un finale a valvole ho deciso nel giro di un paio di ore di modificarlo !!! ho trovato qualche info in rete ma volevo qualche consiglio ed alcuni chiarimenti su alcuni passaggi ...
innanzi tutto questo articolo parto da questo articolo
https://www.accordo.it/article/viewPub/3123
Ecco le modifiche :
Rimuovere il distorsore a diodi dal canale distorto del pre.
R10 da 100k a 220k --> GAIN BOOST
C8 da 470pF a 100pF --> dà stabilità
R37 da 22K a 10K --> GAIN BOOST
R7 da 4.7K a 10K --> Pre-Distortion Mid Boost
R55 da 100k a 200k ---> MORE GAIN
R15 da 100k a --> 470K con in parallelo una resistenza da 100K in serie con un capacitore da .0047uF
in pratica è un circuito che boosta i bassi nel finale
schema del circuitino
------------|100k|-----------------------|.0047uF| -----------------
| |
------------------------|R15(470k)|--------------- ------------------
Modifica ai toni dell ' eq :
C37 da 470pF a 250 pF
R33 da 33k a 56K
Questa modifica riduce gli alti e il presence (troppi sul 900)
e da un boost a medi e bassi di conseguenza
Rimuovere R13
Portare R60 a 68K
Questa modifica toglie la controreazione dalla ECC83 del distorto e assicura un pieno utilizzo della valvola suddetta, con enorme aumento del calore e del gain...
Portare R35 (resistenza di ingresso) da 10k a 68k , cioè lo stesso valore del JCM800 2203
"Modifiche al canale Clean" -->
Portare C34 a 100pF
Portare R9 a 56k
Portare R8 a 10k
Portare C6 a 33nF
Rimuovere i 4 Led nel pre nel canale pulito . Nello schema elettrico del pre sono indicati come LED(1-4).
Si dovrebbe raggiungere un risulato pari al Fender bassman
Se montate le 5881...fate modificare il finale per le EL34...la spesa è poca e ne vale davvero la pena
Ovviamente è meglio montare EL34 Svetlana C logo, quelle con la basetta marrone.. Il bias va regolato mooltooo caldo..al limite...
vorrei fare tutto questo ... i primi dubbi partendo dall'inizio dell'articolo
il distorsore a diodi intende il ponte BR2 W005F va eliminato insieme al diodo D10 e dal C36 vado a massa ?
i quattro diodi del clean vanno eliminati e basta non serve fare dei ponti al loro posto ? almeno a me dallo schema non mi sembra
- Allegati
-
- cd0189-iss7.pdf
- (98.5 KiB) Scaricato 363 volte
Re: JCM 900 4501 Da modificare
Ciao Alessio. Tutto bene? Spero proprio di si.
Allora....un amico carissimo ha il tuo stesso ampli, al quale, qualche anno fa, feci le stesse mod che hai trovato tu. Al mio amico non piacquero, così lo riportai allo schema originale. Di questo ampli ho sentito il 2x12 e, a parità di circuito, mi piace di più. Perchè non lo provi su una cassa esterna?
Per quello che mi riguarda lo rifarei superlead 1959
Saluti
Raffaele.
Allora....un amico carissimo ha il tuo stesso ampli, al quale, qualche anno fa, feci le stesse mod che hai trovato tu. Al mio amico non piacquero, così lo riportai allo schema originale. Di questo ampli ho sentito il 2x12 e, a parità di circuito, mi piace di più. Perchè non lo provi su una cassa esterna?
Per quello che mi riguarda lo rifarei superlead 1959
Saluti
Raffaele.
Napoletani si nasce.....
-
- Diyer Esperto
- Messaggi: 323
- Iscritto il: 24/09/2011, 21:36
Re: JCM 900 4501 Da modificare
Ciao Raffaele tutto bene grazie !!! e te tutto ok ? sei sempre in viaggio ?
tornado al post , così com'è non è bellissimo come suono va bene ma è molto anni 80 si sente questo distorsore a diodi ... il clean per essere un marshall non è malvagio però un clean tipo bassman penso sia un po più versatile
Questo ampli è stato acquistato appunto per essere modificato però cosi mi smonti subito Raf !!! Ahahaha
come mai non gli piaceva al tuo amico ? L'autore del post sembrava così entusiasta di queste modifiche
tornado al post , così com'è non è bellissimo come suono va bene ma è molto anni 80 si sente questo distorsore a diodi ... il clean per essere un marshall non è malvagio però un clean tipo bassman penso sia un po più versatile
Questo ampli è stato acquistato appunto per essere modificato però cosi mi smonti subito Raf !!! Ahahaha
come mai non gli piaceva al tuo amico ? L'autore del post sembrava così entusiasta di queste modifiche
Re: JCM 900 4501 Da modificare
Smontarti io? Ma assolutamente no.
Dove sta scritto che quello che non piace a me deve non piacere neppure a te? Calcola pure che ho l'equalizzazione ad ala di gabbiano nelle orecchie e siamo a posto...
Il mio amico se lo aspettava un po più "plexieggiante"
PS. Sono a casa ma sto lavorando peggio di quando sto all'estero. Se posso uno di questi giorni ti faccio uno squillo.
Dove sta scritto che quello che non piace a me deve non piacere neppure a te? Calcola pure che ho l'equalizzazione ad ala di gabbiano nelle orecchie e siamo a posto...
Il mio amico se lo aspettava un po più "plexieggiante"
PS. Sono a casa ma sto lavorando peggio di quando sto all'estero. Se posso uno di questi giorni ti faccio uno squillo.
Napoletani si nasce.....
-
- Diyer Esperto
- Messaggi: 323
- Iscritto il: 24/09/2011, 21:36
Re: JCM 900 4501 Da modificare
Chiamami quando vuoi !! dopo le 18:00 mi trovi quasi sempre prima non ho mai il tel dietro !!
Allora oggi ho approfittato di una giornata di pioggia e non ho resistito a togliermi questa curiosità così l'ho modificato
a volume da appartamento mi sembra molto meglio !!! gain più naturale senza il ponte di diodi che lo rendeva più "finto" , ha guadagnato molti bassi rispetto a prima , l'unica cosa è che mi sembra di aver tagliato davvero troppi alti e mi da una sensazione di usare la chitarra con meno toni.
l'unica differenza rispetto alla modifica che ho postato è di aver aggiunto una resistenza da 100k dopo il ponte verso massa se no non suonava e questo passaggio non era indicato
Ho fatto una registrazione di quando era originale con eq al massimo giusto per darmi un parametro , ora la rifarò con le stesse impostazioni di volume e eq , se riesco a postarla qui faccio sentire il paragone .
Allora oggi ho approfittato di una giornata di pioggia e non ho resistito a togliermi questa curiosità così l'ho modificato
a volume da appartamento mi sembra molto meglio !!! gain più naturale senza il ponte di diodi che lo rendeva più "finto" , ha guadagnato molti bassi rispetto a prima , l'unica cosa è che mi sembra di aver tagliato davvero troppi alti e mi da una sensazione di usare la chitarra con meno toni.
l'unica differenza rispetto alla modifica che ho postato è di aver aggiunto una resistenza da 100k dopo il ponte verso massa se no non suonava e questo passaggio non era indicato
Ho fatto una registrazione di quando era originale con eq al massimo giusto per darmi un parametro , ora la rifarò con le stesse impostazioni di volume e eq , se riesco a postarla qui faccio sentire il paragone .
-
- Diyer Esperto
- Messaggi: 323
- Iscritto il: 24/09/2011, 21:36
Re: JCM 900 4501 Da modificare
ecco il risultato della modifica,la registrazione è stata effettuata con i seguenti parametri
Clean -gain 5 master 3 treb mid bass presence a 10
Lead -gain 10 master 1 " " 10
il clean inizia a saturare lo sento più medio basso rispetto a prima , invece con meno gain e alzando il master lo trovo meglio
il lead sicuramente più naturale molti più bassi anche se sicuramente un pizzico di alti in più non ci starebbe male
Clean -gain 5 master 3 treb mid bass presence a 10
Lead -gain 10 master 1 " " 10
il clean inizia a saturare lo sento più medio basso rispetto a prima , invece con meno gain e alzando il master lo trovo meglio
il lead sicuramente più naturale molti più bassi anche se sicuramente un pizzico di alti in più non ci starebbe male
- Allegati
-
- JCM 900 Prima e dopo.mp3
- (5.72 MiB) Scaricato 180 volte
-
- Diyer Esperto
- Messaggi: 323
- Iscritto il: 24/09/2011, 21:36
Re: JCM 900 4501 Da modificare
una curiosità , ho notato che con il gain al massimo l'escursione del master varia notevolmente da 1 a 3 poi il volume sembra fermarsi ... un po come nei fender , come mai ? si può avere un po più margine sul pot del master ?
- Kagliostro
- Amministratore
- Messaggi: 9352
- Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
- Località: Prov. di Treviso
Re: JCM 900 4501 Da modificare
Ma come master hai un pot Logaritmico o Lineare ?
K
K
-
- Diyer Esperto
- Messaggi: 323
- Iscritto il: 24/09/2011, 21:36
Re: JCM 900 4501 Da modificare
Nello schema c'e scritto A1M dovrebbe essere lineare pensi sia un problema del pot ? o è proprio lo schema di questo ampli ? diciamo che con meno gain ho un po più di escursione ... però gli altri ampli hanno anche con gain al massimo il master funziona progressivamente tra 0 e 10 e non tra 1 e 3
- Kagliostro
- Amministratore
- Messaggi: 9352
- Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
- Località: Prov. di Treviso
Re: JCM 900 4501 Da modificare
Sbaglierò ma io A lo interpreto come audio, per me, quindi, logaritmico
K
K
-
- Diyer Esperto
- Messaggi: 323
- Iscritto il: 24/09/2011, 21:36
Re: JCM 900 4501 Da modificare
secondo me hai ragione dovrebbe essere logaritmico di solito il master è sempre logaritmico almeno in tutti gli ampli che ho fatto è sempre stato cosi ...
però ho trovato alcuni articoli contrastanti sull'argomento ...
rimaniamo sulla base che è un logaritmico , resta il fatto che non mi piace lo sbalzo di volume che ha tra 1 e 3 da praticamente il 90% di resa dell'ampli
il resto dell'escursione del pot non varia molto
però ho trovato alcuni articoli contrastanti sull'argomento ...
rimaniamo sulla base che è un logaritmico , resta il fatto che non mi piace lo sbalzo di volume che ha tra 1 e 3 da praticamente il 90% di resa dell'ampli
il resto dell'escursione del pot non varia molto
- Kagliostro
- Amministratore
- Messaggi: 9352
- Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
- Località: Prov. di Treviso
Re: JCM 900 4501 Da modificare
Prova a vedere cosa succede se sposti i due fili alle estremità del pot invertendoli tra loro e, se ne hai uno, prova a cambiare il pot con altri sia log che lin, sia mai che è il pot che ha qualcosa che non va ..... pensandoci potrebbe essere anche il valore del pot che è da cambiare
K
Post Accorpato
Ho appena letto (in un thread di un altro forum), qualcosa che conferma un mio sospetto, il fatto che si tratti di un pot log di cattiva qualità, in quel caso la rotazione da 8 in poi risultava arrivare al massimo in modo velocissimo
Al limite potresti provare a rendere logaritmico un pot lineare (con la solita resistenza), c'è chi dice che vadano meglio dei logaritmici commerciali
K
K
Post Accorpato
Ho appena letto (in un thread di un altro forum), qualcosa che conferma un mio sospetto, il fatto che si tratti di un pot log di cattiva qualità, in quel caso la rotazione da 8 in poi risultava arrivare al massimo in modo velocissimo
Al limite potresti provare a rendere logaritmico un pot lineare (con la solita resistenza), c'è chi dice che vadano meglio dei logaritmici commerciali
K
Re: JCM 900 4501 Da modificare
Ciao Raf, questa volta ho fatto il mio record personale: 84 ore fra voli ed aeroporti da una meta alla successiva.
Grazie a tempeste di sabbia e non... maremma climatica!
k, come va la baracca in mia assenza?
Qualche malgrazioso che è tornato a farci visita?
oisselatool, quelle modifiche sono molto provate e spesso poco piaciute.
Per avere un suono "classico" bisogna stravolgere un po' il tutto e portarlo ad una configurazione "simil tubeman plus" della H&K.
Grazie a tempeste di sabbia e non... maremma climatica!
k, come va la baracca in mia assenza?
Qualche malgrazioso che è tornato a farci visita?
oisselatool, quelle modifiche sono molto provate e spesso poco piaciute.
Per avere un suono "classico" bisogna stravolgere un po' il tutto e portarlo ad una configurazione "simil tubeman plus" della H&K.
- Kagliostro
- Amministratore
- Messaggi: 9352
- Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
- Località: Prov. di Treviso
Re: JCM 900 4501 Da modificare
Ciao Robi
C'è stata un po' di calma, mi pare solo un paio di casi
un tizio (a quanto mi sembra di aver verificato), si era iscritto da circa un mese ed aveva sempre fatto "silenzio radio", neanche un post
poi mi è stato riferito da un'iscritto che l'attività c'era e di disturbo, solo che avveniva a mezzo messaggi privati
Franco
C'è stata un po' di calma, mi pare solo un paio di casi
un tizio (a quanto mi sembra di aver verificato), si era iscritto da circa un mese ed aveva sempre fatto "silenzio radio", neanche un post
poi mi è stato riferito da un'iscritto che l'attività c'era e di disturbo, solo che avveniva a mezzo messaggi privati
Franco
-
- Diyer Esperto
- Messaggi: 323
- Iscritto il: 24/09/2011, 21:36
Re: JCM 900 4501 Da modificare
eccomi ! allora ho controllato bene e il pot in questione era già stato sostituito dal vecchio proprietario con un lineare da 1M , non ne avevo altri da 16m cosi ho invertito il master del clean con quello del lead per vedere come si comportava .... in casa sembra buono però per fare una prova decente devo andare in sala prove nel condominio se no mi uccidono
Robi le mod ormai le ho già fatte !!
secondo me è molto meglio di prima nel lead prima mi sembrava di attaccare un ds1 della boss in un finale a valvole il clean mi piace un po meno ma non è brutto comunque
se mi dai il link provo a darci un'occhiata se posso miglioralo ancora continuo le modifiche
Robi le mod ormai le ho già fatte !!
secondo me è molto meglio di prima nel lead prima mi sembrava di attaccare un ds1 della boss in un finale a valvole il clean mi piace un po meno ma non è brutto comunque
se mi dai il link provo a darci un'occhiata se posso miglioralo ancora continuo le modifiche