Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?
Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?
Bisognerà giocare un po' sulla dinamica di alimentazione delle g2, ma nulla di che.
Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?
Stasera stavo giocando con le curve delle GU50 per un ampli da basso, ed ho notato che si applicherebbe perfettamente al push pull di GU50 per chitarra. Le schermo restano a 300V, così si può ricavare anche il pre, mentre gli anodi vanno a 650V con 6k6 di Raa, così da ottenere un centinaio di Watt in AB1 tenendo tutta la parte di loop e preamp identica anche come alimentazione. Se vogliamo stabilizzare le schermo ed il pre, porterei il riferimento al gate del mosfet tramite un semplice RC senza zener.
Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?
Interessante.
Dato che é un p.p. , il ripple sarà molto meno invasivo di un S.E..
Ma filtrare le griglie schermo ed il preamp rimane sempre una necessità. Quindi Si sfrutta sempre quel bel circuitino a mosfet che permette anche la rampa di tensione?
Dato che é un p.p. , il ripple sarà molto meno invasivo di un S.E..
Ma filtrare le griglie schermo ed il preamp rimane sempre una necessità. Quindi Si sfrutta sempre quel bel circuitino a mosfet che permette anche la rampa di tensione?
- Kagliostro
- Amministratore

- Messaggi: 10038
- Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
- Località: Prov. di Treviso
Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?
Ciao
Non azzardo ipotesi ma il PS del Trumble, così come stà, non penso possa erogare abbastanza corrente dall' uscita per le G2, tanta da alimentarci sia le G2 che tutto il pre, probabilmente sarà qualcosa che ci gira attorno ma non proprio lo stesso, o almeno a me sembra così
Franco
Non azzardo ipotesi ma il PS del Trumble, così come stà, non penso possa erogare abbastanza corrente dall' uscita per le G2, tanta da alimentarci sia le G2 che tutto il pre, probabilmente sarà qualcosa che ci gira attorno ma non proprio lo stesso, o almeno a me sembra così
Franco
Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?
Tieni presente che il mosfet nel SE alimenta anodica, schermo, loop e pre. Qui gli toglieremmo l'anodica lasciando schermo, loop e pre.
Quindi due secondari in serie per avere 0-325-650Vdc. I 325Vdc con un partitore 33k-330k||22u diventano 300 scarsi, con RC per soft-start sulle griglie.
Quindi due secondari in serie per avere 0-325-650Vdc. I 325Vdc con un partitore 33k-330k||22u diventano 300 scarsi, con RC per soft-start sulle griglie.
- Kagliostro
- Amministratore

- Messaggi: 10038
- Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
- Località: Prov. di Treviso
Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?
Si, perfettamente coetente, se non si usa per la B+ ma solo per il resto la corrente è tutta disponibile e non solo quella prelevabile dalla derivazione per le G2 formata dallo zener e dal resistore che c'è nel PS del Trumble
Franco
Franco
Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?
Esatto, a quel punto lo zener non serve più: a parte l'anodica, si alimenta tutto dal singolo mosfet.
- Kagliostro
- Amministratore

- Messaggi: 10038
- Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
- Località: Prov. di Treviso
Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?
E sull'anodica magari si va con un condensatore di buona capacità per limitare il ripple (un 100uf forse bastano), da questo nodo, come dici, si filtra con il circuito a MOSFET e si alimentano pre e G2
Nello Standel 25L15 forse esagerano, 2 Choke, una per la B+ ed una per il resto
Vero è che sulla B+ si potrebbe sempre usare un gyrator semplice ma se ritieni che se ne possa fare a meno .......
Franco
Nello Standel 25L15 forse esagerano, 2 Choke, una per la B+ ed una per il resto
Vero è che sulla B+ si potrebbe sempre usare un gyrator semplice ma se ritieni che se ne possa fare a meno .......
Franco

