Merlin Blencowe? Comprato giusto oggi pomeriggio :-)kagliostro ha scritto: p.s.: il libro di Merlin sui pre è veramente una miniera di spunti ed idee, consiglio vivamente di procurarselo
L'unica differenza tra prelevare il segnale dall'anodo o da catodo sta nel scegliere correttamente l'impedenza del carico perché hanno comportamenti differenti in tal senso.stef72 ha scritto:si , scusa, evidentemente non mi sono spiegato bene, intendevo dire se hia conoscenza di ciruiti dove venivano mixati insieme i segnali di due canali, uno prelevando dall'anodo dello stadio precedente (lato aa864) e l'altro dal catodo dello stadio precedente (lato 5f6a).robi ha scritto:qualsiasi schema è fatto così. guardati la miscelazione della plexi che è semplice.
Correggi se sbaglio, per favore, ma mi sembra di capire che il lato 5f6a è già disaccoppiato e riferito a massa tramite il circuito di regolazione dei toni, giusto?
Chi non è in questo caso disaccoppiato è il ramo aa864 (v3b), ti sembra una valida scelta porre all'uscita di v3b un condensatore da 0.047 seguito da una resistenza da 1M che porta verso massa posta prima della resistenza di mix da 220k?
ho letto su uno scritto di gerald weber che il condensatore di disaccoppiamento tipicamente ha come range di valori da 500pf a 0.1mfd con 0.2mfd valore piu usato, mentre per la resistenza di carico in uscita dalla valvola dello stadio precedente il valore tipicamente usato è 1MVicus ha scritto: Il secondo paragrafo è corretto, il circuito in alto è disaccoppiato e riferito a massa mentre quello in basso no. Poni un condensatore seguito da una resistenza. Dovrebbe andare.
però guarda che sia la rete intorno a vb3 che quella di alimentazione sono pari pari, per niente modificate le identiche sezioni sugli schemi fender bassman ab165 e aa864 e aa270.robi ha scritto:Non è il solo problema.
C'è anche la resistenza di feedback locale che è sull'anodica.
Poi l'alimentazione con 20u è insufficiente.
..l'ho scritto prima ma magari lo ricordo di nuovo:
è uno schema fatto alla mentula canis.
no, lo sto scrivendo da due pagine che non è così!stef72 ha scritto:però guarda che sia la rete intorno a vb3 che quella di alimentazione sono pari pari
..così come sto scrivendo da due pagine che è sbagliato il feedback locale messo così.stef72 ha scritto:Rispetto alla resistenza di fb locale, vedo sullo schema del trainwreck express non è usata nemmeno, ma penso che l'bbiettivo sia avere un suono piu aggressivo, no?
non è questione di bassi.stef72 ha scritto:Per quanto riguarda i condensatori di alimentazione vedo che ancora il trainwreck usa anche lui 20mfd mentre per mediamente in altri schemi vedo 40mfd se non addirittura 50mfd (piu usati 40mfd) dovrebbe aumentare la risposta sui bassi (oltre che una maggior riserva di energia) no?
no, è 22nF il più usato.stef72 ha scritto:ho letto su uno scritto di gerald weber che il condensatore di disaccoppiamento tipicamente ha come range di valori da 500pf a 0.1mfd con 0.2mfd valore piu usato
umh...robi ha scritto:no, lo sto scrivendo da due pagine che non è così!.stef72 ha scritto:però guarda che sia la rete intorno a vb3 che quella di alimentazione sono pari pari
le critiche sono sempre ben gradite, sopratutto quando uno non è esperto ma :robi ha scritto:no, è 22nF il più usato.stef72 ha scritto:ho letto su uno scritto di gerald weber che il condensatore di disaccoppiamento tipicamente ha come range di valori da 500pf a 0.1mfd con 0.2mfd valore piu usato
Ragazzi io non voglio scoraggiare mai nessuno (faccio sempre l'opposto) però prima di creare confusione agli altri che possono leggere il thread, cerchiamo di informarci!
certo che me la sto guardando, proprio questo schemarobi ha scritto:Stef, non ti sei neppure guardato lo schema della plexi!
