Sostieni il forum con una donazione! Il tuo contributo ci aiuterà a rimanere online!
Immagine

decibel e attenuazione segnale controllo gain/volume

Discussioni di carattere generale sugli amplificatori valvolari...
Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9639
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: decibel e attenuazione segnale controllo gain/volume

Messaggio da robi » 18/10/2011, 21:30

Ti rigiro la domanda:
attenua di più un partitore 1M su 1ohm o 1k su 220k?
è un carico più basso per lo stadio precedente un partitore 1M su 1ohm o 1k su 220k?

Avatar utente
franci_pleximaster
Diyer Eroe
Diyer Eroe
Messaggi: 581
Iscritto il: 21/08/2011, 18:18

Re: decibel e attenuazione segnale controllo gain/volume

Messaggio da franci_pleximaster » 18/10/2011, 21:42

robi ha scritto:Ti rigiro la domanda:
attenua di più un partitore 1M su 1ohm o 1k su 220k?
è un carico più basso per lo stadio precedente un partitore 1M su 1ohm o 1k su 220k?
Attuerà di più 1M su 1ohm perchè il carico sarà maggiore, se si considera la res da 1ohm quella che divide l'uscita dalla massa
Go ahead, try and hide from the UBERSCHALL it will seek you out, relentlessly, while you sleep, in this life and the next...Through Anarchy comes Peace.

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9639
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: decibel e attenuazione segnale controllo gain/volume

Messaggio da robi » 18/10/2011, 21:46

No, leggi meglio! Lo stadio che attenua di più ha in realtà un carico pià semplice da pilotare, perchè è 1M invece di 221k.

Avatar utente
franci_pleximaster
Diyer Eroe
Diyer Eroe
Messaggi: 581
Iscritto il: 21/08/2011, 18:18

Re: decibel e attenuazione segnale controllo gain/volume

Messaggio da franci_pleximaster » 18/10/2011, 21:50

robi ha scritto:No, leggi meglio! Lo stadio che attenua di più ha in realtà un carico pià semplice da pilotare, perchè è 1M invece di 221k.
ma un carico maggiore non è più facile da pilotare?

ad esempio se un PU vede la res da 1M nell'input di un pedale non farà meno fatica rispetto a una resistenza di 1k?
Go ahead, try and hide from the UBERSCHALL it will seek you out, relentlessly, while you sleep, in this life and the next...Through Anarchy comes Peace.

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9639
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: decibel e attenuazione segnale controllo gain/volume

Messaggio da robi » 18/10/2011, 21:54

:face_green: fra, ho scritto la stessa cosa! :face_green:
Attenuazione maggiore ma carico più alto e quindi più facile da pilotare. ;)

Avatar utente
franci_pleximaster
Diyer Eroe
Diyer Eroe
Messaggi: 581
Iscritto il: 21/08/2011, 18:18

Re: decibel e attenuazione segnale controllo gain/volume

Messaggio da franci_pleximaster » 18/10/2011, 22:05

scusami rob sto un po' rincoglionito...ho la febbre a 39...sigh!!!
robi ha scritto::face_green: fra, ho scritto la stessa cosa! :face_green:
Attenuazione maggiore ma carico più alto e quindi più facile da pilotare. ;)
quindi ad esempio resistenza input minore=carico maggiore=il PU fa più fatica, giusto??


quando ad esempio ponticelli i canali della plexi hai le due res da 1M in parallelo dei due canali che diventano 500k, questo genera attenuazione nel segnale?
Go ahead, try and hide from the UBERSCHALL it will seek you out, relentlessly, while you sleep, in this life and the next...Through Anarchy comes Peace.

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9639
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: decibel e attenuazione segnale controllo gain/volume

Messaggio da robi » 18/10/2011, 22:30

Per abbassare il segnale sui il canale low che ha impedenza d'ingresso di 68k.

Avatar utente
franci_pleximaster
Diyer Eroe
Diyer Eroe
Messaggi: 581
Iscritto il: 21/08/2011, 18:18

Re: decibel e attenuazione segnale controllo gain/volume

Messaggio da franci_pleximaster » 19/10/2011, 11:20

:numb1:
Go ahead, try and hide from the UBERSCHALL it will seek you out, relentlessly, while you sleep, in this life and the next...Through Anarchy comes Peace.

Rispondi