Sostieni il forum con una donazione! Il tuo contributo ci aiuterà a rimanere online!
Immagine

Voi ce lo aggiungereste un CF a questo schema

Discussioni di carattere generale sugli amplificatori valvolari...
Rispondi
Avatar utente
Kagliostro
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9784
Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
Località: Prov. di Treviso

Voi ce lo aggiungereste un CF a questo schema

Messaggio da Kagliostro » 01/10/2012, 20:41

Per usare questo pre come pre standalone voi un CF ce lo aggiungereste ?

K
Allegati
Marshall_Dual_50_Pagina_1.jpg

Avatar utente
Vicus
Roger Mayer Jr.
Roger Mayer Jr.
Messaggi: 2076
Iscritto il: 15/07/2007, 18:43
Località: Rossano Veneto VI

Re: Voi ce lo aggiungereste un CF a questo schema

Messaggio da Vicus » 02/10/2012, 9:04

L'impedenza di uscita del TS è abbastanza alta per cui un buffer lo metterei. Vedo che hai i triodi pari e quindi ti consiglio di mettere un bjt a collettore comune.

Avatar utente
Kagliostro
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9784
Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
Località: Prov. di Treviso

Re: Voi ce lo aggiungereste un CF a questo schema

Messaggio da Kagliostro » 02/10/2012, 9:22

Ciao Vicus
Vedo che hai i triodi pari e quindi ti consiglio di mettere un bjt a collettore
Sì, è vero, ma con lo SS ho una certa disincrasia, sarei un valvolaro convinto .......

certo che così risolverei anche il problema di dove prendere la corrente per il filamento in più e magari anche quello di lasciare un triodo nullafacente

a meno di non usare una 6v6, che mi procurerebbe invece il problema della reperibilità veloce di ricambi (12ax7 di scorta, visto che si usano un po' dappertutto, è sicuramente più facile averne)

K

Avatar utente
Kagliostro
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9784
Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
Località: Prov. di Treviso

Re: Voi ce lo aggiungereste un CF a questo schema

Messaggio da Kagliostro » 17/10/2012, 0:20

Un'idea che mi è venuta sentendo vari pareri

Immagine

http://www.el34world.com/Forum/index.ph ... 2663;image

secondo voi potrebbe funzionare ?

Ricordate che si tratta di dotare un pre preso da un qualsiasi ampli (a valvole) di un'uscita adatta alla linea

usando un tubo tipo 12a*7 resterebbe un triodo inutilizzato, per cui avrei pensato a quello che vedete nello schema

chiaramente il guadagno è 1 (o meno)

K

Avatar utente
Hades
Roger Mayer Jr.
Roger Mayer Jr.
Messaggi: 2615
Iscritto il: 10/09/2008, 11:56
Località: Carpi (MO)

Re: Voi ce lo aggiungereste un CF a questo schema

Messaggio da Hades » 18/10/2012, 12:50

Secondo me puo' andare... Praticamente aggiungi al pre un S/R bufferizzato a bassa impedenza perche' esci di catodo... Io i pot li terrei anche da 100k proprio per tenere l'impedenza di uscita bassa... Soprattutto il CF che dara' l'uscita per il finale.
Live another day, climb a little higher, find another reason to stay...

Avatar utente
Kagliostro
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9784
Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
Località: Prov. di Treviso

Re: Voi ce lo aggiungereste un CF a questo schema

Messaggio da Kagliostro » 18/10/2012, 15:15

Ciao Hades

Rifaccio lo schema e poi lo posto

K

Avatar utente
Kagliostro
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9784
Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
Località: Prov. di Treviso

Re: Voi ce lo aggiungereste un CF a questo schema

Messaggio da Kagliostro » 18/10/2012, 22:33

Ecco lo schema rifatto

questa volta invece di usare il CF (parte send) del Dumbleator

ho ripreso il CF (parte send) di un FX Loop progetato da Merlin

Il mio dubbio è se un guadagno pari ad 1 (o meno) sia adatto a riprendere il segnale in uscita dagli effetti (pedalini o altro)

K
Allegati
FX Loop for Standalone Preamp.gif

Avatar utente
Tucos
Diyer Eroe
Diyer Eroe
Messaggi: 861
Iscritto il: 16/01/2011, 22:35

Re: Voi ce lo aggiungereste un CF a questo schema

Messaggio da Tucos » 18/10/2012, 22:37

kagliostro secondo me potresti avere problemi di tensioni perchè se vuoi usare dei pedali di modulazione dopo il pre devi abbassare la tensione dato che di solito vanno in clipping oltre i 500mV di input ma i finali vogliono tensioni da 1V in su per lavorare a pieno quindi dopo il return ti serve uno stadio di recupero più che un buffre

Avatar utente
Kagliostro
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9784
Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
Località: Prov. di Treviso

Re: Voi ce lo aggiungereste un CF a questo schema

Messaggio da Kagliostro » 19/10/2012, 0:11

E' proprio la questione che mi assilla

di sicuro l'uscita di catodo è adatta sia a pilotare i pedali che direttamente amplificatori di potenza

quello che mi resta confuso è il fatto se il segnale inviato dai pedali (visto il guadagno max uguale a 1 del CF) possa bastare o debba per forza essere amplificato per riuscire a pilotare un PA

K

Rispondi