Pienamente d'accordo con te Franco!
Allora, vi posto alcuni sample registrati con molta fretta e senza stare a badare alla qualità dell'esecuzione.
Sto ancora messo male con i tendini della mano destra, purtroppo, e non posso tornare ad esercitarmi per un pò.
I files che sentirete sono assolutamente privi di qualsiasi EQ o compressione.
Sono suoni assolutamente naturali catturati con 2 microfoni dentro ad un isobox con 2 volumi differenti del prototipo del finale.
Come preamp ho voluto utilizzare il Lead ( Voice 2 ) del mio fidato Heaven & Hell.
Sono uscito dal send dell'ampli e ho tarato il livello opportuno per non saturare molto l'ingresso del finale.
1 - VOLUME NORMALE.
Si comincia con la posizione di mezzo ( del pot ).
Quando il loop del riff ricomincia siamo con il pot tutto a SX ( NCFB ).
Quando il loop del riff ricomincia per la terza volta siamo con il pot tutto a DX ( PCFB ).
2 - VOLUME ALTO.
Stessa storia: pot centrale poi pot a SX ( NCFB ) e poi ancora a DX ( PCFB )
3 - VOLUME ALTO + FEEDBACK VARIABILE
...Ruoto il pot diverse volte mentre il riff si ripete 2 volte.
I microfoni sono a pochi cm dal cono. Non è mai stata cambiata la loro posizione, ma il gain in registrazione ovviamente si.
Vi chiedo di ascoltare con cura la differenza che c'è tra il volume ( MOOOLTO ) alto e quello normale.
Poi spero di leggere le vostre osservazioni in merito alla differenza di potenza.
...Per la cronaca: con il volume a poco più di 3/4, se aprivo solo il coperchio dell'isobox, mi sentivano fino al quarto piano di casa mia!!!
Sostieni il forum con una donazione! Il tuo contributo ci aiuterà a rimanere online!
Dumble SE con GU50 (???)
-
Dom
- Braccio destro di Roger Mayer
- Messaggi: 1943
- Iscritto il: 07/09/2013, 15:38
- Località: Abruzzo (Te)
Re: Dumble SE con GU50 (???)
Robi ho visto che stavi rispondendo solo dopo aver postato.
Capisco il fatto di tenerle "buone" quelle valvole per le ragioni che spieghi. Ma mi fa pensare sempre ad un eccessivo spreco di potenza e di soldi.
...Sui 15W, assolutamente d'accordo con te. Naturalmente parliamo di Watt RMS e non di picco.
15W possono essere più che sufficienti in diverse situazioni.
Capisco il fatto di tenerle "buone" quelle valvole per le ragioni che spieghi. Ma mi fa pensare sempre ad un eccessivo spreco di potenza e di soldi.
...Sui 15W, assolutamente d'accordo con te. Naturalmente parliamo di Watt RMS e non di picco.
15W possono essere più che sufficienti in diverse situazioni.
Re: Dumble SE con GU50 (???)
Bello poter imitare il suono dell'ampli ad alto volume pur tenendolo basso.
25 anni fa suonavo in giro col Brutus con una EL34, quindi poco più di 10W, ma al chiuso suonava da paura!
All'aperto non ce la faceva senza microfonarlo, ma ci sta!
25 anni fa suonavo in giro col Brutus con una EL34, quindi poco più di 10W, ma al chiuso suonava da paura!
All'aperto non ce la faceva senza microfonarlo, ma ci sta!
-
MapleMarco
- Roger Mayer Jr.
- Messaggi: 2658
- Iscritto il: 02/06/2012, 14:22
- Località: Mirano (VE)
Re: Dumble SE con GU50 (???)
Si, hai colto lo scherzo!
Tanto più che, onestamente, se la configurazione scelta è l'SE oltre un certo wattaggio ha davvero senso andare?
Insomma...se voglio wattaggio è perche devo muovere aria, come nel caso di un chitarrista doom metal, drone, ambient e compagnia bella.
In questi casi anche 200 possono essere pochi e della "mediosità" (passatemi il termine) di un SE non se ne fa niente nessuno.
La guerra dei numeri su questa categoria ha poco senso, i watt su cui state tarando questo progetto li vedo più che sufficienti per la tipologia!
CHE DIO B'ASSISTA!
-
Kagliostro
- Amministratore
- Messaggi: 9757
- Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
- Località: Prov. di Treviso
Re: Dumble SE con GU50 (???)
Ah, beh, celiamo (non nel senso di nascondere)
https://community.dfrobot.com/makelog-313337.html
Franco
https://community.dfrobot.com/makelog-313337.html
Franco
Re: Dumble SE con GU50 (???)
Preferisco la GU81, almeno é affidabile!
…e poi, con quelle tensioni, se c’é un corto il chitarrista non soffre
…e poi, con quelle tensioni, se c’é un corto il chitarrista non soffre
-
Kagliostro
- Amministratore
- Messaggi: 9757
- Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
- Località: Prov. di Treviso
Re: Dumble SE con GU50 (???)
La sedia elettrica è un' opzione ma vuoi mettere la chitarra elettrica, molto più pittoresca 
Franco
Franco
-
Dom
- Braccio destro di Roger Mayer
- Messaggi: 1943
- Iscritto il: 07/09/2013, 15:38
- Località: Abruzzo (Te)
Re: Dumble SE con GU50 (???)
Allora:
ho testato anche l'ultimo schema postato da Robi.
Ho portato tramite uno zener aggiuntivo circa 15v sulla G3 e contemporaneamente ho dato più feedback positivo "da un lato".
Ebbene: l'influenza dalla G3 con pochi volts positivi anzichè la massa, è interessante. Non sono riuscito a percepire ad orecchio un incremento di qualche watt, e credo sia normale dato che non ho avuto un'immediatezza nel riscontro.
Sarebbe utile provare con uno switch la differenza, ma non ho voluto provare.
Credo che il finale rimanga un pelo più "fermo" rispetto a prima.
Per quanto concerne la quantità di feedback ( positiva e negativa ) da dare con il pot... Io sono dell'opinione che fosse meglio prima.
Ovvero con resistenze da 0,25 ohm da entrambe le parti. Lo trovo più equilibrato ad orecchio e più versatile.
Troppo feedback positivo sporca davvero tanto.
Vi lascio altri samples con una chicca in più.
Si può sentire la differenza fra registrazione originale e reamp. Stavolta niente looper.
Ho lavorato un bel pò di D.I. isolate e reamp Radial.
Il risultato è abbastanza accettabile anche se a me sembra sempre un pò "finto" come suono il REAMP.
Lo "schema" dell'ascolto dei files dove cambio il feedback, è sempre quello:
1- centro
2 - NCFB
3 - PCFB
....NIENTE PEDALI IN INGRESSO. Nessuna compressione o eq. Nessuna ambienza ( ...e si sente molto questa mancanza con l'isobox ).
Suono nudo e crudo catturato da un 57 e da un 421 fuori asse dal centro dei coni.
....Mi dite cosa ne pensate per favore? Ci terrei ad un riscontro e qualche opinione in merito. Bella o brutta che sia.
ho testato anche l'ultimo schema postato da Robi.
Ebbene: l'influenza dalla G3 con pochi volts positivi anzichè la massa, è interessante. Non sono riuscito a percepire ad orecchio un incremento di qualche watt, e credo sia normale dato che non ho avuto un'immediatezza nel riscontro.
Sarebbe utile provare con uno switch la differenza, ma non ho voluto provare.
Credo che il finale rimanga un pelo più "fermo" rispetto a prima.
Per quanto concerne la quantità di feedback ( positiva e negativa ) da dare con il pot... Io sono dell'opinione che fosse meglio prima.
Ovvero con resistenze da 0,25 ohm da entrambe le parti. Lo trovo più equilibrato ad orecchio e più versatile.
Troppo feedback positivo sporca davvero tanto.
Vi lascio altri samples con una chicca in più.
Si può sentire la differenza fra registrazione originale e reamp. Stavolta niente looper.
Ho lavorato un bel pò di D.I. isolate e reamp Radial.
Il risultato è abbastanza accettabile anche se a me sembra sempre un pò "finto" come suono il REAMP.
Lo "schema" dell'ascolto dei files dove cambio il feedback, è sempre quello:
1- centro
2 - NCFB
3 - PCFB
....NIENTE PEDALI IN INGRESSO. Nessuna compressione o eq. Nessuna ambienza ( ...e si sente molto questa mancanza con l'isobox ).
Suono nudo e crudo catturato da un 57 e da un 421 fuori asse dal centro dei coni.
....Mi dite cosa ne pensate per favore? Ci terrei ad un riscontro e qualche opinione in merito. Bella o brutta che sia.
Re: Dumble SE con GU50 (???)
Ciao Dom,
Alzare g3 di 12-18V rispetto al catodo (non rispetto a massa!) alza e stringe il ginocchio del pentodo nel grafico delle curve V-I.
Per quanto riguarda la nota sulle resistenze, dev’essere stata fraintesa: c’é scritto 2x 0,1-0,33 Ohm, cioé un valore fra 0,1 e 0,33 Ohm (questo valore dipende anche dalla potenza del finale). Forse é stato frainteso come 0,1 a sinistra e 0,33 destra?
Alzare g3 di 12-18V rispetto al catodo (non rispetto a massa!) alza e stringe il ginocchio del pentodo nel grafico delle curve V-I.
Per quanto riguarda la nota sulle resistenze, dev’essere stata fraintesa: c’é scritto 2x 0,1-0,33 Ohm, cioé un valore fra 0,1 e 0,33 Ohm (questo valore dipende anche dalla potenza del finale). Forse é stato frainteso come 0,1 a sinistra e 0,33 destra?