Dumble SE con GU50 (???)

[Dom]

... Credo che sia la soluzione piú versatile adeguata a questo progetto.
Se qualcuno vuole far andare i filamenti in continua, può sempre aggiungere un piccolo trafo a parte dedicato a tal proposito.

... Dato che, se andiamo di alternata, gli spazi ci devono essere cmq. Quindi, nel caso, un piccolo T.A. aggiuntivo lo si può sempre mettere.

Bel lavoro Franco!

[Kagliostro]

Se non ricordo male la parte del circuito con il triodo che pilota la finale è definita e quindi se la posti qui quando sono ispirato potrei andare avanti con il layout

Per quanto riguarda quel triodo che avanza hai pensato come usarlo ? Hai una destinazione definitiva di cui puoi postare lo schema ?

Franco

[robi]

Ciao,

c'è stata qualche evoluzione dopo il circuito che avevo proposto con l'uscita bilanciata che faceva anche da buffer per il loop, più stadio di guadagno sul ritorno?

[Kagliostro]

Da parte mia non ho azzardato altre ipotesi oltre a quella di mettere eventualmente in parallelo i due triodi per pilotarci la finale

Come numero di valvole direi di restare su 3 (oltre alla finale), eviterei altre aggiunte

L'uscita bilanciata se realizzabile con un solo triodo a me starebbe bene

Se qualcuno vuol fare altre proposte si faccia avanti, di possibilità ce ne sono

Nel caso vada bene l'uscita bilanciata indicatemi uno schema su cui basarmi per il layout

Franco

[robi]

Ciao, non servono due triodi per pilotare la finale.
Lavorando in pentodo hai molto guadagno e capacità di ingresso ridotte, i 9 mA del mio progetto bastano ed avanzano.

Qui lo schema: viewtopic.php?f=22&t=11331&p=126536&#p126536

[Kagliostro]

Sì, sicuro, è che a meno di metterci una 6AV6 resta un triodo disoccupato

Il metterli in parallelo era solo un'ipotesi in assenza di miglior destinazione di quel triodo

Anche un BEND (come nello Steelphone) ci si potrebbe fare, ma ci sarà sicuramente qualche modo utile in cui impegnarlo, se si va per l' uscita bilanciata a me va bene, basterebbe avere lo schema da seguire per il layout (a meno che non vi sembri più interessante qualcosa d'altro

Franco

[robi]

Ciao Franco, lo schema é nel post precedente.

[Kagliostro]

Quindi faccio riferimento a quello ?

Perché, onestamente non mi ci trovo, io ricordo un solo triodo per pilotare la finale e nello schema qui sopra mi sembra di vederne due e non vedo un' uscita bilanciata

Almeno a me sembra così

Franco

[Kagliostro]

Questo va bene come riferimento ?

download/file.php?id=15547&mode=view

Franco

[robi]

Ciao Franco, il circuito che hai linkato è esattamente il mio circuito, inserito da Dom nel suo file.
Se lo guardi bene è identico.

[Kagliostro]

Ah, sì, ma mancando la parte dell'uscita ero in confusione





Franco

[Kagliostro]

Per questione di praticità riporto qui il layout disegnato finora

Da questo partirò come base da completare con l'aggiunta dell'uscita bilanciata, del triodo che pilota la finale e della finale

Come da schema penso che per il Layout mi atterrò ad un Fixed Bias ma, come mi pare di aver già detto in passato, considererei anche un Mixed Bias

Franco

[Dom]

Ciao Ragazzi,

posto gli schemi aggiornati riguardo le modifiche che si vogliono apportare.

Avrei pensato alla possibilità di sfruttare l'uscita bilanciata / sbilanciata per dare maggiore versatilità all'utente finale.

Potremmo aggiungere 2 prese jack ( di cui una TRS ) + uno switch SPDP per poter scegliere 2 tipi di funzionamento:

1 - Si manda un'uscita "contemporanea" ad una possibile DAC ( TRS bilanciato ) oppure ad un finale a rack P.P. ( TS sbilanciato )

2 - Si manda un'uscita "seriale" ad un possibile multieffetto a rack ( TRS bilanciato ) che abbia la possibilità di dosare il segnale al suo interno tramite i classici controlli di "WET" e "DRY". Oppure ad un DUMBULATOR ( TS sbilanciato ).

Il tutto sarebbe possibile farlo anche con 2 sole prese a pannello jack. Io, per praticità, ho disegnato il tutto avvalendomi di uno switch separato.

...Ovviamente i voltaggi sono indicativi.

Può andare l'uscita bilanciata come è da schema?

[Kagliostro]

Ciao Domenico

A me pare interessante ed anche non complicato da aggiungere

Ti sembra più comodo con uno switch a levetta rispetto usare prese Jack munite di switch e sfruttare quelli ?

Forse un controllo per gestire la potenza in uscita dalla finale integrata (la GU50) quando si usa l'uscita per un' amplificazione parallela esterna ?

Franco

[Dom]

...Ti sembra più comodo con uno switch a levetta rispetto usare prese Jack munite di switch e sfruttare quelli ?

...No. Mi rimaneva più comodo disegnarlo cosi con LTSpice. Ma il principio è il medesimo.

...Forse un controllo per gestire la potenza in uscita dalla finale integrata (la GU50) quando si usa l'uscita per un' amplificazione parallela esterna ?

...Non sarebbe male l'idea. Alla fine mettiamo un master volume.