"kagliostro
"potresti vedere di eliminare il doppio ingresso Hi - Lo e di unificarlo, mantenendo le stesse funzioni tramite relè e quindi comandabile con footswitch"
"una resistenza che in uno schema è da 820R diventa da 10k in un altro schema"
K
"D4rkp3pp3"
Per la parte di rettifica sei sicuro di voler utilizzare una valvola rettificatrice? Il suo utilizzo ti vincola a usare al massimo dei condensatori di filtro di 50uF, se al suo posto metti un ponte ad esempio di 1N4007 puoi aumentare molto il valore dei condensatori, anche 220-330 uF con notevoli vantaggi in termine di filtraggio. In parole povere la continua sarebbe più continua.
Per simulare l'effetto della valvola rettificatrice inserisci un resistore variabile subito prima del ponte in modo da trovare la colorazione del suono che ti piace e poi da ultimo lo sostituisci con un resistore standard...
Buon pomeriggio a tutti.
Ma mi leggete nel pensiero? Mi date le risposte ancora prima che vi faccia le domande!
Infatti sti doppi ingressi Hi e Lo proprio non mi andavano giù e visto che l'alimentazione per i relè dovrò ricavarla comunque, aggiungerne uno che mi scambia gli ingressi è una buona idea. Vedrò più avanti di inserirlo nello schema.
Nello schema del Master Volume modificato, R3 di V1a e R6 di V1b sono rispettivamente di 2,7K (ing. HI) e 10K (ing.Lo); nello schema JTM 45 + di Tubedepot la R di V1a che mette a massa il katodo(R2) è di 2,7K e quella di V1b (R1) di 820 ohm.Negli altri schemi sono da 820.
I condensatori in parallelo a queste resistenze devono essere elettrolitici?
Per quanto riguarda la rettifica, ho visto che molti preferiscono affidarsi ad un ponte di Weastone piuttosto che alla valvola aggiungendo la resistenza che simula la stessa. Parli di questa D4krp3pp3?
Da tube bias riferito allo schema sopra:
"Qui un sistema di standby "calmato". C'e' una resistenza in serie all'alimentazione HT. L'ampli è un 100W, quad di EL34 degli anni 70.
Essendo smaliziati si potrebbe pensare che quella resistenza sta li per simulare la valvola raddrizzatrice. io non credo. E' troppo piccola per dare il contributo necessario, ed inoltre il comportamento delle raddrizzatrici e' dinamico e non basta una R per farne una emulazione. Quella R serve a diminuire la corrente di picco all'atto di posizionare su ON il bottone. Se è piccola per quello scopo, non lo è pero' per un 100W in classe AB che tra l'altro deve suonare grosso e dinamico... Un semplice approccio per allungae la vita dei condensatori e delle valvole. Complimenti almeno per il tentativo, pero' per me il valore e' troppo basso ed alla lunga l'effetto potrebbe non essere cosi' "evidente".
Però, se aumentando la capacità dei condensatori diventa meno rumorosa allora....
ps.: complimenti per il tuo Madamp. Suona bene come i loro samples?
Ciao.
el
. Mlessio mi ha già detto che con il finale da 18watt suona più "fuzzy". L'unica cosa che non vorrei è che fosse troppo diversa da una jtm45 e se eliminare la rettificatrice a favore di un ponte significa non sconvolgere il suono ed avere meno disturbi, allora va bene.
