Mesa Mark IV equalizer

[Fix_Metal]

Non potresti allegare lo schema che hai usato per creare il layout? Raffrontando schema in prima pagina e layout, ho già trovato una R da 22K anziché 3K3 (R69), ma magari hai usato uno schema corretto e rivisto...

[robi]

Puoi postare lo schema dell'amplificatore?
Che segnale entra nell'eq?

[Hades]

Fortunatamente il layout e' corretto... Avevo sbagliato la piedinatura del BC557. Girato il transistor tutto e' andato a posto e funziona da favola.
Non ha quello swing estremo che solitamente gli altri EQ hanno, e per me e' un bene, permette regolazioni piu' fini senza snaturare o rendere finto il suono.
L'unica cosa che ho dovuto fare e' stata aumentare il partitore in uscita dal preamp dato che a volume massimo del pre il circuito andava in clipping e non era proprio una distorsione piacevole

Fix, alla fine ho utilizzato lo schema del mark V che ho allegato 3 post sopra perche' altrimenti avrei dovuto utilizzare un'alimentazione negativa e mi scocciava rifare lo schema dei gyrator per un'alimentazione di quel tipo...

Riassumendo: schema corretto e funzionante, sul layout ho soltanto sbagliato a segnare il valore dei condensatori da 1uF che in realta' sono da 100n.
Si possono benissimo usare dei BC547 al posto degli MPSA20 e un BC557 al posto dell'ECG159.
L'alimentazione puo' variare fra i 40VDC e i 24VDC, tanto quei transistor reggono.

Appena chiudo la testata faccio qualche sample.

[robi]

L'unica cosa che ho dovuto fare e' stata aumentare il partitore in uscita dal preamp dato che a volume massimo del pre il circuito andava in clipping e non era proprio una distorsione piacevole

Mi riferivo esattamente a quello con la seconda domanda del post precedente.

La soluzione più semplice resta l'alimentazione dal bias, dove disponibile.

[Kagliostro]

Hades

sarebbe troppo (alla fine di tutto lo studio) chiederti di pubblicare la versione definitiva ?

(se possibile il pdf con solo gli stampati in bianco e nero, non a colori, quando ho tentato di stampare mi è uscita un'immagine quasi del tutto nera .....chissà perchè ??)

Grazie

K

[robi]

Eccola Kaglio

[Kagliostro]

Grassie

K

[Fix_Metal]

Fix, alla fine ho utilizzato lo schema del mark V che ho allegato 3 post sopra perche' altrimenti avrei dovuto utilizzare un'alimentazione negativa e mi scocciava rifare lo schema dei gyrator per un'alimentazione di quel tipo...

Sì, ma non ho capito cosa hai fatto
Hai preso la tensione dopo il ponte sui 14VAC? O dal bias e fatto i V/2?

[robi]

L'ha provato con un alimentatore esterno da 33V, lo ha scritto nella pagina precedente.

[Hades]

Il PDF che ho postato va stampato al 100% su una qualsiasi stampante e le PCB sono dimensionate, ritagliandolo sicuramente perdi il dimensionamento... Se volete faccio una semplice immagine e non un PDF che magari viene meglio, comunque la PCB e' quella non ho fatto cambiamenti.

Robi, in effeti ho notato che con i gyrator, rispetto agli induttori classici, come tutti i transistor quando distorcono tosano di brutto ed e' necessario mantenere il segnale entro i livelli consentiti pena un brutto suono.
Magari gli induttori sono piu' morbidi nel clipping, anche se sicuramente piu' rumorosi...

[robi]

Gli induttori non clippano, quello è il loro vantaggio.
..quindi la versione 2.0 sarà a IRF820 alimentati da anodica?

[Hades]

Si, e facciamo una PCB grossa come tutto il pre dato che i componenti dovranno reggere almeno 400V!!!

[Fix_Metal]

Si, e facciamo una PCB grossa come tutto il pre dato che i componenti dovranno reggere almeno 400V!!!

Ci piace grande
Mah, potrei testarlo sullo screamer. Magari modifico il tonestack per il pulito facendolo diventare fender (con medi modificabili) e metto un relay che devia il segnale verso il TS Mark quando vado in distorto. Il problema a sto punto diventa trovare lo spazio per gli slide, da qualche parte

[Hades]

Fallo a pedale, no?
Tanto e' alimentabile anche a 9V o 12V... Certo, perdi headroom ma il principio e' quello!

[Fix_Metal]

Fallo a pedale, no?
Tanto e' alimentabile anche a 9V o 12V... Certo, perdi headroom ma il principio e' quello!

Ma l'idea era di mantenerlo dentro come tonestack, non fuori pre-preamp o post-preamp!
Oppure potrei fare...una modifica un po' particolare:
Inserisco il relay per il tonestack, al posto del pot medi metto un connettore che porta fuori il tonestack per il distorto, mantenendo fissi i medi come da tonestack Fender originale.
Dopodiché realizzo a pedale il TS Mark e lo posiziono sopra l'ampli, avendo solo un cavo con 4 fili:
-Vcc
-GND
-IN
-OUT
Un bel mini-din a 5 poli (che è standard), con cavo schermato e via. Soluzione troppo noise-prone?