quale kit per un amp da 18W

[MapleMarco]

ovviamente, si da per sottinteso, che prima di partire si studi qualcosina...tipo:
cos'è una valvola, come funziona, di che parti è composto un ampli....etc etc...

esiste un bel PDF gratuito di Mauro Patrignani a riguardo.....

giusto per avere le idee chiare su che cosa si sta facendo xD


Per i PSE, con due valvole diverse è interessantissimo....ad ogni modo se ti sembra eccessivo e vuoi avere le due valvole uguali, dato il pre che hai scelto, io opterei per delle EL34, o al massimo 5881, le 6L6 da sole sono troppo acide con quel pre.

[Fabio182]

Io il mio l'ho collaudato in point-to-point...la scheda la sto montando in questi giorni...ovviamente un kit sarebbe piu facile... O anche in point to point (visto il numero ridotto di valvole e componenti) sarebbe meglio x iniziare...non fosse altro perchè è piu facile trovare gli errori

[Kagliostro]

Consiglio di trovare un progetto collaudato e completo di Layout

trovato quello, la mod per l'aggiunta della seconda valvola finale comporta le modifiche

dette prima (TA - TU e MV)

K

[MapleMarco]

ciò....se sa farsi le PCB...solo tra quelle che ho pubblicato io ha l'imbarazzo della scelta

[tonys89]

non sono in grado di farmi un PCB, ma non penso sia essenziale per procedere con questo ampli..??

ho letto il pdf che mi hai consigliato e poi ho trovato qualche altro articolo interessante su argaudio.

Visto che mi state consigliando di partire da un progetto che funziona, potrei partire dal progetto di fabio anche se l'idea di avere due valvole diverse mi piaceva.

@fabio: riesci a suonarci anche in garage o è troppo potente? com'è il distorto?

[tonys89]

finalmente ho avuto modo di mettere giù uno schema.
Praticamente ho copiato il pre dello schema postato a pagina 1 da MapleMarco e come finale ho messo (per il momento) una valvola 6v6.
La mia idea sarebbe quella di usare due valvole 6v6 in SE con due potenziometri, ma non ho trovato uno schema con questa soluzione. Altrimenti potrei utilizzare la soluzione del P1800 della ampmarker nella quale con un selettore si passa dalla configurazione SE (una valvola) o PP. questa sarebbe la soluzione ideale ma non vorrei complicare troppo il mio primo lavoro.
che ve ne pare come idea?

[Kagliostro]

Un finale SE o PP sono abbastanza diversi, decidi quale dei due che poi arrangiare il finale come vorresti non è complicato

Se hai disegnato lo schema con FidocadJ posta in un file zip il file .fcd che così posso metterci mano direttamente per eventuali

indicazioni da darti



K

[tonys89]

questo è i file con fidocadj.

con due valvole 6v6 in SE arrivo a una potenza di 10w, e penso che dovrebbe essermi sufficiente per suonare in garage con gli amici. Posso dimensionare il trasformatore per un futuro fare la modifica e utilizzare il finale del P1800?

avete dei consigli per il pre? a me sembra uno degli schemi più completi e semplice che ho trovato in giro.

[tonys89]

sai dove posso trovare le librerie per Visio?

[alexradium]

questo è i file con fidocadj.

con due valvole 6v6 in SE arrivo a una potenza di 10w, e penso che dovrebbe essermi sufficiente per suonare in garage con gli amici. Posso dimensionare il trasformatore per un futuro fare la modifica e utilizzare il finale del P1800?

avete dei consigli per il pre? a me sembra uno degli schemi più completi e semplice che ho trovato in giro.

se devi suonare con gruppo e batteria vera ti sconsiglio il SE,vai di pushpull,che poi puoi gestire sia in cathode che fixed bias.

[Kagliostro]

Le librerie per Visio le ho, ma adesso non posso mandarti un link, domani te le mando

a meno che nel frattempo non te le mandi qualcun altro del forum

Non puoi organizzare un PP ed un SE con lo stesso trasfo, devi decidere quale tipo di architettura usare

i pro di un PSE (Paralleled Single Ended - Parallelo di due o più valvole) sono che non serve una PI (Pase Inverter) e quindi c'è una valvola di meno da usare ed il suono, a detta di molti è particolarmente piacevole, i contro sono che il TU è più grosso e costoso e che c'è meno cancellazione dell'humm

i pro di un PP (Push Pull) o PPP (Paralleled Push Pull) sono che c'è l'autocancellazione dell'humm ed il TU basta più piccolo e meno costoso, i contro sono che devi usare una valvola PI (Phase inverter)

Tieni anche conto che un SE "base" funziona anche con una sola finale e che 10W li puoi ottenere con una sola valvola (io, però, se deve essere SE preferisco il parallelo di due perché così facendo un mix di valvole è più versatile)

Ciao

K

[tonys89]

Quant'è la differenza di prezzo tra i due trasformatori?
Con due SE potrei arrivare a 20w, penso che siano sufficienti per suonare con gli amici. Ma è più gestibile x suonarci nel garage o è solo una mia impressione?
Nello schema del p1800 usano un selettore per passare da una configurazione pp a se con una sola valvola. Ma non si perde qualità amplificando un solo segnale del phase inverter?

[Kagliostro]

Hai un MP

Per i prezzi dipende da che marchio compri

qui molti parlano bene di InMadOut, altrimenti, come riferimento, potresti vedere gli Hammond (li tratta anche TubeTown)

Di solito, per gli SE ci si tiene non troppo alti come potenza, diciamo circa un 10w max

a meno di non costruire un mostro come quello di DOM

Per la questione PP -> SE, senza andare sul tecnico, è un optional che a molti piace e costa quasi nulla implementare

Ciao

K

[tonys89]

se non è molto complicato implementare PP --) SE allora faccio un PP!
quale finale mi consigli?
come valvole meglio le el84 o 6V6?

Fabio ha usato le el84 ma su internet ho visto anche molti schemi con le 6v6 che sembrano avere un bel distorto...

K: grazie per il MP!

[Kagliostro]

Allora, io non sono musicista, quindi le info riguardo la scelta el84 o 6v6 lascio che a dartele sia chi è più pratico di me

certo che nel tuo caso, la limitazione la vedo nel riuscire o meno a trovare una costruzione con un tutorial molto dettagliato

quando si è alle prime armi fa veramente la differenza avere in mano uno schema ed un layout o avere anche una guida

dettagliata su costruzione e prima accensione

K