... Scusa Robi, mi puoi chiarire meglio questo concetto?
Vorrei saperne di piú se è possibile.
Prendi la resistenza sull'anodo: dal lato del triodo il segnale è massimo ed il rumore dell'alimentazione è minimo, dal lato dell'anodica il segnale è nullo ed il rumore massimo, con tutto quello che ci sta in mezzo.
Ahem .... separare come ? L'unica cosa che mi viene in mente è un diodo in serie tra i nodi, ma nel nostro caso dubito servirebbe, quindi non sto capendo cosa intendi esattamente, scusa l'ignoranzaCome ti dicevo separerei i tre stadi .....
Grazie. Ora mi è un pò piú chiaro.
Elettrolitici, la discreta scorta di 100uF che ho, mi sono accorto che ha il limite di 200VDC, però ho qualche 47uF - 33uF - 22uF e non è detto che da qualche altra parte non se ne esca anche un paio di 100uFIncludendo il tuo filtro, avresti:
Ponte diodi & 100 u > 120R & 100u (placca) > 120R & 100u (griglia) > 4k7 & 22u (secondo triodo) > 10k & 22u (primo triodo)
Sì, scusami, mi avevi risposto ed anche specificato che andava beneEro convinto di averti risposto ......
Aumenta la corrente necessaria a caricarlo, quindi filamento e ponte diodi un po' più stressati all'accensione.Kagliostro ha scritto: ↑30/03/2020, 16:50Ammesso che in un circuito (di alimentazione di un amp) vada bene un 47uF (buon ripple in uscita del filtro), che danno farebbe l'uso di un 100uF in sua vece ??
è sostanzialmente quel controllo a cui stavamo lavorando sul thread di Dom. Ma se metti due controlli di tono, a quel punto potrebbe aver senso usare qualcosa di più efficace di questi due controlli.Kagliostro ha scritto: ↑30/03/2020, 16:50Ah, parlando dei due bright cap, mi pare si potrebbe anche fare con un solo cap (quello più grosso) ed un pot collegato a reostato e messo in serie, al posto dello switch, magari non in questo amplino, ma vorrei solo sapere se è fattibile