Modifica per piccolo valvolare

[Kagliostro]

Kit Enovaz .... mah .... de gustibus ....

Io andrei con lo schemino proposto da Roberto, semmai anche lo semplificherei raddrizzando di Stato Solido

un ponte di 4 x UF4007 o, se vuoi strafare, 4 x UF5408

EDIT: Ah, dimenticavo, tieni conto che con i diodi l'anodica rispetto alla 5R4 salirà (diciamo circa di un 50V, grossomodo), pertanto nella scelta del trasformatore tienine conto e procuratene una con un livello di AC adeguato

Franco

[robi]

uno schema ultra semplice ma sinceramente non mi convince molto

Resta sul RH84, semplificandolo con rettifica a diodi ed un RC per smorzare i picchi di commutazione.

[Bender]

si direi che l'RH84 è la scelta più adeguata, il kit di enovaz non mi convince sembra una roba da discount..... (anche se il prezzo non lo è).
La scelta di aggiungere un tone stak è per smussare diversi alti/bassi che su alcuni LP risulterebbero eccessivi (parlo a mio gusto) sempre se ovviamente mi confermate che non altera in maniera decisiva il risultato finale, per quanto riguarda l'alimentazione penso che sia opportuno (per ora) mantenermi allo schema originale, magari più avanti con la voglia di sperimentare lo sostituirò con dei diodi come indicato da Kagliostro

[Kagliostro]

Se aggiungi un controllo toni perdi segnale ed il circuito non è pensato per recuperare una tale perdita, ti toccherebbe stravolgere il circuito e non sarebbe più una cosa semplice

K

[Bender]

Ho capito, direi allora di mantenere tutto così senza modificare nulla, vi aggiornerò sulle varie ed eventuali in fase di costruzione

Grazie Kagliostro e grazie Robi



Buona Domenica a tutti!!!!

[Bender]

Buona sera a tutti, vi chiedo se è possibile adottare la soluzione che ho allegato, in alternativa al ponte di diodi (con in parallelo ad ogni diodo un condensatore da 100nf).
Grazie in anitcipo

[Kagliostro]

Direi di si, potresti anche fare a meno dei cap ed usare degli UF4007 o, 1 solo UF4007 all'uscita del raddrizzatore, tra l'uscita dei 4 diodi e la giunzione L1 - C1

visto il costo degli UF4007 io ti consiglio di usare 4 di quelli

---

Cose che farei io

Con poca spesa puoi anche elevare la tensione di riferimento dei filamenti, per farlo usa il classico partitore resistivo con un elettrolitico o, in alternativa, potresti collegare il CT dei filamenti (reale o fittizio che sia) dell'avvolgimento per i filamenti anzichè a massa, sul catodo della finale

Non userei il CT dell'avvolgimento dei filamenti e quindi lo scollegherei dalla massa, per la sua funzione aggiungerei un pot da 500R da usare come Humdinger (il wiper a massa o al partitore di elevazione o al catodo della finale)

K

[robi]

Con la EL84 il catodo è sulla decina di volt, un po' pochi per elevare i filamenti.
Separa bene l'alimentazione dei due canali.

[Kagliostro]

Sono d' accordo, la proposta è solo in alternativa al partitore con un elettrolitico

Ho indicato la possibilità perché si realizza con un semplice collegamento e quindi, se la si vuol provare, non serve molta fatica

Poi, se si è soddisfatti ci si ferma lì, se non lo si è si procede con il partitore

Franco

[Bender]

Grazie Kagliostro e Robi per i consigli, userò 4 UF4007 e per i filamenti farò delle prove in base alle indicazioni che mi avete dato