Sostieni il forum con una donazione! Il tuo contributo ci aiuterà a rimanere online!
Immagine

Re: JCM800 Mod in progress

...per cercare o proporre modifiche agli amplificatori
Avatar utente
meritil
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 2971
Iscritto il: 06/05/2006, 4:57
Località: Roma
Contatta:

Re: JCM800 Mod in progress

Messaggio da meritil » 09/01/2007, 5:26

ah vi ricordate il problema col canale HI.. che mi scureggiava ogni tanto? bè grazie a una folgorazione divina ho risolto:

non era il jack HI come sospettavo ma il jack LOW che funge anche da link tra un canale e l'altro...  ho parlato di folgorazione perchè un problema che ha un canale non mi avrebbe fatto mai venire in mente di andare a indagare nell'altro...

:coppa:

Avatar utente
meritil
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 2971
Iscritto il: 06/05/2006, 4:57
Località: Roma
Contatta:

Re: JCM800 Mod in progress

Messaggio da meritil » 09/01/2007, 15:41

allora ragazzi il partitore funziona egregiamente  :ok_1: :ok_1: :ok_1: anche se attualmenteil padrone la sta provando senza.. dice di esserne molto soddisfatto....  :surpr: 

vi posto un apio di imagini.. una di come si presenta il pre ora... e un altra di come si può ricavare un buon cavo solid-core da un pezzo di cavo di antenna e altrettanto di termorestringente... (l'ho usato per il trik delle res da 1ohm per regolare il bias, a proposito.. ricordatevi sempre di verificare con il tester le famigerate res... alcune arrivano a 2 o 3 ohm anzichè 1... per eseguire letture corrette deve essere a 1ohm spaccato... quindi okkio)

Avatar utente
EL84
Manager
Manager
Messaggi: 2395
Iscritto il: 14/05/2006, 10:28
Contatta:

Re: JCM800 Mod in progress

Messaggio da EL84 » 09/01/2007, 16:07

Non voglio fare il rompiglione ma ... nella foto in basso, al primo zoccolo a sinistra, io le rifarei quelle saldature "opache" eh ?!!? che ne dici ?!

:har1: :har1: :har1:

Ciaooooooooooooooooo
Antonello
www.antonellocatanese.net
www.myspace.com/virutrio
****************************************
Tom Hess

Avatar utente
Andy
Diyer Esperto
Diyer Esperto
Messaggi: 403
Iscritto il: 07/05/2006, 22:50

Re: JCM800 Mod in progress

Messaggio da Andy » 09/01/2007, 18:12

Meritil metti le foto più piccole che è un casino scrollarel!!!! :enco1: :enco1: :enco1:


:har1: :har1: :har1:

Avatar utente
meritil
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 2971
Iscritto il: 06/05/2006, 4:57
Località: Roma
Contatta:

Re: JCM800 Mod in progress

Messaggio da meritil » 09/01/2007, 21:45

EL84 ha scritto: Non voglio fare il rompiglione ma ... nella foto in basso, al primo zoccolo a sinistra, io le rifarei quelle saldature "opache" eh ?!!? che ne dici ?!

:har1: :har1: :har1:

Ciaooooooooooooooooo
ma sta bon... che ho comprato mezzo kilo di stagno che fa solamente saldature opache  :doh: appena si fredda si opacizza... mi da proprio fastidio sta cosa...
l'ultimo rocchetto puzzava questo è opaco...  :muro:


@andy: sorry...  :face_green:

Avatar utente
Andy
Diyer Esperto
Diyer Esperto
Messaggi: 403
Iscritto il: 07/05/2006, 22:50

Re: JCM800 Mod in progress

Messaggio da Andy » 10/01/2007, 0:52

Sai Meritil anche a me è successa una cosa del genere, mi hanno dato un rocchetto da 1mm e con il mio saldatore da 25w succedeva la stessa cosa..penso sia un discorso di temperatura poi era inverno e penso che con i freddo..il tipo quando son tornato mi ha detto che era nuovo.. oppure è tanto vecchio
mi è capitato lostesso con dello 0.5mm che avevo da due anni.. ora prendo solo piccole matasse da 0.5 le finisco in tempo utile e vanno sempre bene!  :bye1:

PS Perdonato!!  :arf2:

Avatar utente
meritil
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 2971
Iscritto il: 06/05/2006, 4:57
Località: Roma
Contatta:

Re: JCM800 Mod in progress

Messaggio da meritil » 10/01/2007, 1:16

è si mi sà che lo stango è vecchio perchè il saldatore che uso sugl'ampli è da 60W  :bye2: (che rimanga tra noi.. l'ho preso in offerta ehehe)

KasKo
Diyer Aiutante
Diyer Aiutante
Messaggi: 69
Iscritto il: 11/02/2007, 22:08
Località: Torino

Re: JCM800 Mod in progress

Messaggio da KasKo » 15/02/2007, 17:39

meritil ha scritto: allora ragazzi il partitore funziona egregiamente  :ok_1: :ok_1: :ok_1: anche se attualmenteil padrone la sta provando senza.. dice di esserne molto soddisfatto....  :surpr: 

vi posto un apio di imagini.. una di come si presenta il pre ora... e un altra di come si può ricavare un buon cavo solid-core da un pezzo di cavo di antenna e altrettanto di termorestringente... (l'ho usato per il trik delle res da 1ohm per regolare il bias, a proposito.. ricordatevi sempre di verificare con il tester le famigerate res... alcune arrivano a 2 o 3 ohm anzichè 1... per eseguire letture corrette deve essere a 1ohm spaccato... quindi okkio)


Ciao,

praticamente alla fine ke suono hai ottenuto?

Avatar utente
meritil
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 2971
Iscritto il: 06/05/2006, 4:57
Località: Roma
Contatta:

Re: JCM800 Mod in progress

Messaggio da meritil » 15/02/2007, 21:04

Guarda alla fine abbiamo optato per un pot da 1M al posto del partitore fisso.... così è in grado di ottenere tutta la gamma di suoni

mettendo il potenziometro e usandolo dalla metà in giù potresti accusare un fenomeno di inscurimento del suono.. per ovviare puoi mettere un  condensatore di bypass da 470/500pico tra centrale e CCW del suddetto pot  :numb1:


per i suoni che ho ottenuto vi assicuro che presto avrete i sample, parola mia  :rockon:
Allegati
jcm800premod+part.png
Ultima modifica di meritil il 18/02/2007, 6:47, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Andy
Diyer Esperto
Diyer Esperto
Messaggi: 403
Iscritto il: 07/05/2006, 22:50

Re: JCM800 Mod in progress

Messaggio da Andy » 16/02/2007, 1:28

Ciao Meritil, io nella spranza di riuscire ad farmi un jcm800 in un prossimo futuro, intanto faccio del brainstorming delle mods, ed appunto mi aveva appassionato il discorso di poter usare questi "due" canail in modo un po versatile. La soluzione era di utilizzare due potenziometri, uno assegnato al canale LOW ed uno all'HI,switchabili con un relè. E' più complessa della tua, si aggiunge un trasofrmatore, quindi la possibilità di disturbi..po c'è il fattore POP sempre inagguato. Può essere valida secondo te? o già con il patitore(magari mettendo una res fissa così da evirate il fattore inscurimento) è + più che soddisfacente e non vale la pena di incasinare il circuito ulteriormente? 
Putroppo non ho mai provao un jcm e quindi non riesco a quantificare quanto il canale low possa essere pulito..io non ricerco un pulito strepitoso, però è giusto per capire di non trovarsi con un leggero crunch per ottenere un volume che copra il canale distorto..  :Gra_1: :bye1:

Avatar utente
meritil
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 2971
Iscritto il: 06/05/2006, 4:57
Località: Roma
Contatta:

Re: JCM800 Mod in progress

Messaggio da meritil » 16/02/2007, 11:27

Ciao andy, allora la jcm800 ha i famosi due canali...
in realtà non sono due canali ben distinti infatti il canale Hi è solamente uno stadio di guadagno in più messo a monte dell'unico canale detto Low...

Se ti devi costruire un ampli da zero allora fatti una 1959 solo con il canale "bright", la rimanente mezza valvola (quella che useresti per il canale "normal") la sistemi in modo tale che si inserisca dopo V1a e prima di V2 a mò di canale distorto... questo chiaramente puoi farlo tramite relè o fotoaccoppiatori...


molto meglio no?



tornando all'inscurimento... è un fenomeno che capita anche con il partitore fisso... io ve lo sto dicendo solo per essere onesti.. a me per esempio non crea alcun problema anche perchè con il pot dalla metà in poi... non si sente nulla, mantenendo il condensatore di bypass avresti solo un boost sulle medioalte frequenze  :sick:

diciamo che ho tirato fuori l'argomento prima che qualcuno abituato al suono stridulo del jcm800 ci rimanesse male dopo la mod....  :arf2:



Ciao


ps: se vuoi ti butto giù un idea di come mi farei il pre nei tuoi panni  :dance_1:

Avatar utente
meritil
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 2971
Iscritto il: 06/05/2006, 4:57
Località: Roma
Contatta:

Re: JCM800 Mod in progress

Messaggio da meritil » 16/02/2007, 11:36

un idea che mi è venuta adesso, e che già ho sperimentato, per ottenere un risultato migliore del condensatore di bypass è:

1) cambiare la coppia R1C1 da 2k7+.68u a 820+330u
(la coppia non è scelta ad minkiam... è una polarizzazione tipica marshall)

2) mettere il partitore
(ricordatevi che il partitore potete misurarvelo secondo i vostri gusti, solita storia, mettete un pot da 1M come da schema mod, lo regolate ascoltando finchè non siete soddisfatti, staccate il pot, misurate e inseritre al posto delle 2x470kdue res con i valori letti... oppure vi tenete il potenziometro come il padrone della jcm800 in questione, a proposito, io l'ho inserito nel retro al posto del jack D.I.)



Ciao

Avatar utente
Andy
Diyer Esperto
Diyer Esperto
Messaggi: 403
Iscritto il: 07/05/2006, 22:50

Re: JCM800 Mod in progress

Messaggio da Andy » 16/02/2007, 12:58

OK meritil, si dai, dammi una mano per la bozza del circuito..però aspetti un momentino perchè così prendo giù lo schema e vedo di buttare giu io le mods, intanto seguendo l'idea che mi hai dato, così sti tutorial olter a leggerli inizio a mettrli in pratica! :face_green:

Ora sono a lavoro, ma nel week end vedo di buttare giù qualcosa!  :bye1:

Avatar utente
meritil
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 2971
Iscritto il: 06/05/2006, 4:57
Località: Roma
Contatta:

Re: JCM800 Mod in progress

Messaggio da meritil » 17/02/2007, 1:56

:rockon:


appena ho qualche minuto ti sparo giù una bozza


:cool1:

Avatar utente
Andy
Diyer Esperto
Diyer Esperto
Messaggi: 403
Iscritto il: 07/05/2006, 22:50

Re: JCM800 Mod in progress

Messaggio da Andy » 18/02/2007, 22:22

Ciao Meritil, allora mi sin guardato gli schemi e studiato un po le polarizzazioni..
- PLEXI: canale normal guadagna in continua  44 con la catodica da 820
            canale lead guadagna in continua 24 con l catodica da 2.7k
Perchè il canale normal guadagna più del lead? poi il regime variabile guadagnano 67(pari a mu) , ma a che scopo questa diversità?

JCM800 primo stadio  guadagno in continua  24 con catodica da 2.7k
          il secondo guadagna 9 senza cap di bypass

Ora se i miei conti sono giusti(ho trovato uno schema in cui venivano riportate tutte le tensioni del jcm800 sia di anodica che di catodica..viene polarizzato a com .8 ma a 2.24v con anodica di circa 250 a riposo, e massima corrente circa 3.3ma a 334V.Questi per i primi due stadi .)

Cmq se metto in castata i due canali della plexui otterrei 24x44= 1056 in cotinua e 67x67=4489 in variabile

Il jcm800 invece da 24x9= 216  in contunua e 67x9=603 in variabile immagino sia impensabile mettere in casscata i due canali così come sono.
Ora ainche mettendo in cascata i due canali LOW, che dimezzano il segnale di ingresso  penso non sia gestibile il guadagno che ne risulta.

Pensando che il canale pulito della plexi sia il normal dunque per otenre per lo meno lo stesso guadagno dovrei modificare il canale lead senza cap di bypass e con un guadagno di 13.7 quindi una res catodica da 6k. Così però non tengo conto della corrente di polarizzazione..meglio sarà quella data da tale configurazione però non so a che tensione di riposo sia sottoposta.

Altra soluzione potrebbe essere fare il primo stadio senza cap di bypass ed il secondo invece con...

Una cosa non mi è chiara, come faccio a sapere se sto mandando in saturazione la valvola..è perchè la polarizzo a riposo più verso i 334v e quindi taglio una smionda? o si punta di più ad una grossa amplificazione tale da portare ad un clipping naturale?
La soglia massima di amplificazione senza avere distorsione è il valire di mu? cioà 67?

Grazie!!  :bye1:
Ultima modifica di Andy il 18/02/2007, 22:25, modificato 1 volta in totale.

Rispondi