Quale Tone stack per DR504

[Angus Young]

Ciao a tutti lancio un quesito che spero possa dare ottimi spunti di riflessione.
Ho finito da poco un clone di una DR504 per un amico con alcune mod su richiesta. Non sono pienamente soddisfatto del tone stack originale, secondo me troppo limitato nelle regolazioni, e volevo chiedervi quale secondo voi sarebbe meglio.

Grazie a tutti

[robi]

Dipende molto da quali controlli vuoi ampliare, se uno specifico o tutti.
Il tonestack con più margine di controllo è sicuramente il baxandall.

Leggi questo mio intervento su The Amp Garage su come aggiungere un controllo sui medi, e di come l'utente fosse soddisfatto di questo tonestack: http://ampgarage.com/forum/viewtopic.php?t=9568

[franci_pleximaster]

credo che angus young volesse ampliare le potenzialità di tutto il controllo toni in quanto è il tallone d'achille dell'hiwatt... il suono lo cambia poco e un settaggio ne vale praticamente un altro...

[robi]

Bene, allora ho colto il senso e la risposta! =)

[Angus Young]

Esattamente! Tutti e tre i controlli di tono agiscono per l'80 percento tra 0 e 2, poi cambia veramente poco cone equalizzazzione.

[robi]

Facci sapere come ti trovi con questa nuova eq, e che eventuali variazioni hai apportato!

[van halen]

robi non è che avresti magari lo schema del baxandall che magri lo metto in parallelo switchabile al tone stack originale della slo !? grazie!

[robi]

l'ho linkato in questa pagina..

[franci_pleximaster]

robi il baxandall si può usare sui cathode followers e plate load senza fare variazioni oppure bisogna modificare qualcosina?

[robi]

certo, guarda qui:

[franci_pleximaster]

l'impedenza di ingresso del TS è alzata per permettere alla valvola di pilotarlo meglio, giusto?

220k e 47k in origine erano 100 e 10...

[robi]

beh, diciamo che l'origine non esiste, nel senso che modificando resistenze e condensatori, ottieni cosa vuoi!

[van halen]

scusa robi ma i cap che sono sul tone stack sono privi di unita di misura ! intendono nello schema 0.05 uf !?!?! grazie e scusami la domanda un pochino da ignorante !XD

[Angus Young]

Esatto i valori sono sempre espressi in uF se non diversamente specificato.
Un 0.5 sarà un 500nF, valore che puoi portare a 470nF dato che sicuramente in commercio non so se lo trovi.

[Angus Young]

Mi sono imbattuto in questa soluzione adottata dalla Carvin sulla MTS 3200.
Hanno aggiunto un pot per la regolazione dei medi, anche se in realtà simulando il funzionamento con "tone stack calculator" le variazioni sono davvero minine. Variando il valore di C18 si sposta l'attenuazione/guadagno dei medi.