Pedale TrueBypass che oscilla da spento..

[Superfuzz]

Salve, come dice il titolo, ho questo problema con un pedale che ho costruito ultimamente..è un fuzz con tonnellate di gain (fatto con un OpAmp), suona perfetto (per i miei gusti personali) ma quando è in bypass oscilla come un pazzo ed è sensibile pure a come regolo il controllo del gain..inizialmente lo avevo progettato con l'input che andava a massa quando era bypassato, non bastava, e allora ho mandato l'output a massa..NON BASTA ANCORA.
Consigli? Ultimamente stavo pensando che potrei collegare il pin V- (GND) dell'operazionale allo switch, così da "staccare" l'alimentazione di quest'ultimo..più precisamente di collegarlo allo stesso pin al quale si collega il led, così che quando attivo il pedale, sia il led che l'IC vanno a massa...potrebbe essere utile?

[davidefender]

soluzione un po' drastica ma potrebbe funzionare... (io toglierei l'alimentazione V+ piuttosto che V-)
Altrimenti potesti annullare il guadagno in qualche modo... hai uno schema dell'aggeggio?

[Fix_Metal]

Ciao.
Ho avuto un'esperienza simile con un phase90 cortocircuitando la resistenza di feedback (cavallotto anzichè disconnessinoe). Il pedale faceva la sirena a milioni di volume, ma usciva anche a pedale bypassato. Inoltre il led del MTB si accendeva comunque.
Nel mio caso, da quel che ho potuto capire, circolava della corrente polarizzata inversamente, che quindi "risaliva" la massa.
Controlla benissimo che non ci siano sbavature di stagno, probabilmente dopo l'uscita dell'opamp.

[Superfuzz]

Ciao.
Ho avuto un'esperienza simile con un phase90 cortocircuitando la resistenza di feedback (cavallotto anzichè disconnessinoe). Il pedale faceva la sirena a milioni di volume, ma usciva anche a pedale bypassato. Inoltre il led del MTB si accendeva comunque.
Nel mio caso, da quel che ho potuto capire, circolava della corrente polarizzata inversamente, che quindi "risaliva" la massa.
Controlla benissimo che non ci siano sbavature di stagno, probabilmente dopo l'uscita dell'opamp.

mmm guarda, ho fatto 2 pcb diverse all'epoca una per la versione con input a massa e l'altra con output a massa, entrambe emettono rumori quando bypassate, quindi escluderei che ci sia un ponticello di stagno a giro da qualche parte..
Ora: appena reinstallo EAGLE anche qui posto lo schema..cmq, prima di fare una quarta PCB, mi chiedevo , se io faccio questa cosa dell'interruzione dell'alimentazione, avrò dei rumori quando riaccendo il pedale?

[Red Max]

ma se è in bypass come fai ad accorgerti che oscilla?

[Fix_Metal]

Nel mio caso, da quel che ho potuto capire, circolava della corrente polarizzata inversamente, che quindi "risaliva" la massa.

Ripeto il mio intervento.
Se poni a massa in bypass input e output e qualcosa oscilla, significa che c'è tensione negativa e quindi corrente che circola inversamente.

[Superfuzz]

ma se è in bypass come fai ad accorgerti che oscilla?

Eh si sente! è uno squeal di sottofondo, veramente antipatico!

Nel mio caso, da quel che ho potuto capire, circolava della corrente polarizzata inversamente, che quindi "risaliva" la massa.

Ripeto il mio intervento.
Se poni a massa in bypass input e output e qualcosa oscilla, significa che c'è tensione negativa e quindi corrente che circola inversamente.

Si si, avevo capito cmq! a questo punto mi chiedo..ma se io non mandassi a massa alcun segnale, per assurdo, non avrei "riasalita" di segnale e quindi alcun rumore?

[Fix_Metal]

ma se è in bypass come fai ad accorgerti che oscilla?

Eh si sente! è uno squeal di sottofondo, veramente antipatico!

Ripeto il mio intervento.
Se poni a massa in bypass input e output e qualcosa oscilla, significa che c'è tensione negativa e quindi corrente che circola inversamente.

Si si, avevo capito cmq! a questo punto mi chiedo..ma se io non mandassi a massa alcun segnale, per assurdo, non avrei "riasalita" di segnale e quindi alcun rumore?

Ma scusa, se risolvi il problema trovando il guasto è molto meglio!

[Red Max]

Se ingresso o uscita sono a massa come fa ad esserci un segnale se la differenza di potenziale è pari a zero? comunque prova con un condensatore da 0.1uF al poliestere tra più e meno dell'alimentazione...

[Superfuzz]

per + e - dell'alimentazione cosa intendi? i piedini V+ e V- dell'operazionale? Cmq adesso ho smantellato tutta la PCB perchè ero pronto a progettarne un'altra con una soluzione alternativa...ad ogni modo non capisco cosa intenda FIX metal con problema da risolvere, sono piuttosto sicuro che non c'era nessun difetto di "fabbricazione" sul pedale, tant'è vero che su 2 pcb diverse, con 2 layout diversi ho avuto lo stesso problema!

[Fix_Metal]

Se ingresso o uscita sono a massa come fa ad esserci un segnale se la differenza di potenziale è pari a zero? comunque prova con un condensatore da 0.1uF al poliestere tra più e meno dell'alimentazione...

Appunto, significa che non è 0.

[Superfuzz]

Rieccomi!
Secondo voi, se utilizzassi questo sistema di switching nel quale ,oltre al consueto true bypass , annullo il gain del primo stadio, potrebbe funzionare?
Allego idea :

Se ci fossero conflitti tra la corrente proveniente dal led e l'op amp vorrà dire che passo al millennium bypass per il led e il terzo switch della 3pdt lo dedico solo all'annullamento del gain..

[Superfuzz]

no eh?

[jackson]

Non conoscendo lo schema originale senza questa tua mod, non riesco a capire dove è la mod??? puoi indicarla sul disegno? hai aggiunto R1 che cavallotti col contatto dello switch che accende il led?


Jack!

[Superfuzz]

Non esiste uno schema "originale" perchè il fuzz è di mia idea..cmq sì la modifica sta proprio lì dove hai detto te..in precedenza ho usato come soluzioni di switching sia la messa a massa dell'input che la messa a massa dell'output, ma ho sempre ottenuto un'oscillazione latente quando bypassato..per cui stavo pensando di annullare il gain del primo stadio in questo modo..