Oscillatore UniVibe

[freedreamer]

:) è che li avevo in casa i FET ...

ihihih 

[freedreamer]

http://www.montagar.com/~PATJ/univibe.txt

dai una letta qui se vuoi informazioni sul vibe Luix :) 

lo ha fatto sia a FET che normale

[luix]

Ho simulato l'intero univibe al variare delle fotoresistenze, ecco i risultati:



Si nota un picco a 1MHz in uscita che va eliminato (se non è un errore di software) con un condensatore da 47pF...

Ecco cosa succede mettendo tutti i condensatori di "phasing" a 4.7nF:



Lo sweep va da poco più di 100Hz a circa 10kHz e i picchi sembrano anche più pronunciati...

[freedreamer]

carina come simulazione:)

[freedreamer]

ho simulato con LTC ma non mi torna come il tuo, tuo domande:

1)che range hai dato alle resistenze degli sfasatori ?
2)potresti metterlo in db lo spettro?

se non hai tempo passami se vuoi i file orcad che mi arrangio io

grazie

[luix]

Ecco la versione in dB, ho lasciato il condensatore che toglie quell'orribile picco a 1MHz ma non influisce con gli stadi di phaser perchè sta dopo...



Comunque il LTC l'ho usato per un po e poi l'ho abbandonato, non mi dava una buona impressione...

Però è possibile che anche orcad stia sbagliando anche se i risultati sono quelli che ti aspetti da un phaser...

Ah le fotoresistenze le ho fatte sweeppare da 1k a 500k con passi da 20k altrimenti ci metteva una vita a farlo...

[freedreamer]

mmhh 500K mi sembrano troppi. 

mi sembra di ricordare che andesse fino a 250k l'originale, ma potrei sbagliarmi.

a me con 33k viene questo spettro in LTC ti torna?

purtroppo non ho mica capito come dargli il range in sto programma...ogni volta le cambio a mano

http://img143.imageshack.us/img143/2613/33kut1.jpg

[luix]

Si potrebbe essere perchè l'univibe ha lo sweep che esce fuori dalla banda chitarristica...

[freedreamer]

fammi sapere se ti torna lo spettro con i 33k.

[luix]

[img=http://img250.imageshack.us/img250/1280/33klw2.th.gif]

[freedreamer]

bah la differenza è un po' troppa... uno dei due canna, sarò io....

la cosa strana è che con l'easyvibe simulato a 33k è più o meno uguale....ricontrollerò. 

[freedreamer]

che valori hai usato per gli sfasatori? ho notato ci sono delle discrepanze su alcuni schemi...

io ho usato  0.015uF, 0.22uF, 470pF, and 0.0047uF.

su alcuni schemi ho trovato 470nF e nn pico...
http://www.univox.org/pics/schematics/univibe.gif

qui dice 470n ... 

[luix]

Beh ho usato 470nF... con 470pF è identico, direi che lo sweep è pure meglio, lo sweep si sposta più in alto:

[meritil]

questo topic è fichissimo vi seguo senza partecipare xchè non so usare i simulatori... però ho una board completa e popolata pronta agli esperimenti  let me know

[freedreamer]

con 470n mi viene simile al tuo a 33k...