Sostieni il forum con una donazione! Il tuo contributo ci aiuterà a rimanere online!
Immagine

mi date un'occhiata a sti schemi?

Discussioni di carattere generale sugli effetti analogici e non..
Rispondi
Avatar utente
james
Diyer
Diyer
Messaggi: 219
Iscritto il: 25/08/2006, 12:46

mi date un'occhiata a sti schemi?

Messaggio da james » 13/12/2006, 16:35

-nel grunt box (fuzz x basso) gli integrati sono due semplici  operazionali? tipotl072?
-vi sembra corretto lo schema del dod fx91 od x basso?
Allegati
fx 91.gif
Gruntbox.gif

Avatar utente
luix
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 3422
Iscritto il: 06/05/2006, 14:26

Re: mi date un'occhiata a sti schemi?

Messaggio da luix » 13/12/2006, 17:50

Sembrano OK ma manda una mail a mark hammer prima di inserirlo in galleria che non si sa mai...
MEMENTO trimmer Humdinger :lol1:

Avatar utente
james
Diyer
Diyer
Messaggi: 219
Iscritto il: 25/08/2006, 12:46

Re: mi date un'occhiata a sti schemi?

Messaggio da james » 13/12/2006, 20:13

si luix... ma non l'ho trovata la mail... oltretutto non so neanche che integrato/i usa...  e per l'altro, il DOD posso metterlo? voi avete scritto a qualcuno x gli altri vari effetti di "marca"?

Avatar utente
luix
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 3422
Iscritto il: 06/05/2006, 14:26

Re: mi date un'occhiata a sti schemi?

Messaggio da luix » 17/12/2006, 13:34

James scusa ma questo post mi è sfuggito d'occhio...

L'integrato del primo è un normalissimo operazionale, non fa nessuna funzione speciale quindi credo che un TL081 o un TL084 va benissimo...

Per gli effetti di marca se sono di marche famose è meglio ometterla o dargli una marca farlocca, per questi che vedo credo basti mandare una mail al proprietario ma se non c'è mettili comunque in galleria poi se reclamano li togliamo...

Se ti serve una mano a sviluppare i PCB sono quì...
MEMENTO trimmer Humdinger :lol1:

Avatar utente
james
Diyer
Diyer
Messaggi: 219
Iscritto il: 25/08/2006, 12:46

Re: mi date un'occhiata a sti schemi?

Messaggio da james » 19/12/2006, 0:47

no problem... capito... Ti ringrazio per i pcb ma mi sto divertendo un casino a farli! Poi però prima di metterli ti faccio dare un'occhiata che magari sbaglio qualcosa... grazie alla prox..

Avatar utente
james
Diyer
Diyer
Messaggi: 219
Iscritto il: 25/08/2006, 12:46

Re: mi date un'occhiata a sti schemi?

Messaggio da james » 19/12/2006, 14:16

luix va bene un j201 nel buffer iniziale del fx91...??

Avatar utente
luix
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 3422
Iscritto il: 06/05/2006, 14:26

Re: mi date un'occhiata a sti schemi?

Messaggio da luix » 19/12/2006, 23:24

Non ne vedo il motivo ma lo puoi mettere, però è meglio se lo polarizzi con il partitore resistivo in quanto con la tensione di riferimento al 90% hai che la tensione sul source è sballata di parecchio per via della Vgs off del jfet...

Immagine
MEMENTO trimmer Humdinger :lol1:

Avatar utente
james
Diyer
Diyer
Messaggi: 219
Iscritto il: 25/08/2006, 12:46

Re: mi date un'occhiata a sti schemi?

Messaggio da james » 19/12/2006, 23:50

ma non ce l'ho messo io il buffer... ho trovato lo schema fatto così e non sapendo che transistor mettere ho pensato al j201... ho quasi pronto il pcb..

Avatar utente
luix
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 3422
Iscritto il: 06/05/2006, 14:26

Re: mi date un'occhiata a sti schemi?

Messaggio da luix » 19/12/2006, 23:55

Beh non è che ci puoi mettere tutti i transistor che ti pare, un BJT è diverso da un JFET ed è diverso da un MOSFET...
MEMENTO trimmer Humdinger :lol1:

Avatar utente
james
Diyer
Diyer
Messaggi: 219
Iscritto il: 25/08/2006, 12:46

Re: mi date un'occhiata a sti schemi?

Messaggio da james » 20/12/2006, 15:34

ehi luix c'è il pcb dell'overdrive per basso.. che ne pensi?può andare?
Allegati
PCB WEB.GIF
Ultima modifica di james il 20/12/2006, 17:06, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
nixandpavo
Diyer Aiutante
Diyer Aiutante
Messaggi: 56
Iscritto il: 05/01/2007, 11:39
Località: Suzzara

Re: mi date un'occhiata a sti schemi?

Messaggio da nixandpavo » 08/06/2008, 23:06

James hai mai ultimato questo OD per basso?

Rispondi