Un altro Supercharger GTO...

[Hades]

@ Robi: avevo pensato di metterlo sul + del cap di filtro e poi di metterci un dito  chissà se mi vengono i capelli come lui 
@ Zanna: si in effetti perde un po' di "personalità" con le res che ti dicevo, e' piu' Marshall e meno Soldano 

[Zanna]

Ragazzi che indecisioneeee!!!   

Ho provato a mettere il cap da 680 nF invece che quello da 1uF nel secondo triodo in stile jcm800 e mi piace, ma mi piace anche con quello da 1uF.
E poi mi piace con i diodi ma anche senza.
E domani provero' le modifiche del primo stadio.
Solo che vorrei che la versione definitiva fosse una sola con pochi switch e ammennicoli vari . Non so come fareeee!!! 

[robi]

Sarà che non amo il 39k come stadio freddo, ma il pre soldano lo preferisco marshallizzato che stock. Non tutti i gusti sono alla menta.
Prova anche 470n sul secondo catodo, ottieni un suono più bright e con più attacco.

[Zanna]

E' che qua le variabili sono un casino, non come i pedalini 

Senza contare poi il cambio da una valvola all'altra.
Ormai sto passando le sere ad attaccare e staccare componenti. 
HELP! sta diventando una malattia alla ricerca del mojo! 

[Zanna]

Scusate, sembra un'eresia, ma se volessi aumentare un po' il gain generale? 

Ho notato che con un booster davanti da una bella botta sui soli.

Stavo quasi lontanamente pensando di mettere dentro un minibooster a fet alimentato con i 12 v dei filamenti, ma non vorrei fare casini con eventuali ronzii, interferenze e loop di massa vari.

@ robi: cosa intendi per "stadio freddo" ? E' un termine che mi è nuovo.

[robi]

Lo stadio freddo è quello polarizzato 100k 39k o 100k 10k nei Marshall. Se trovi cold clipping stage, è il termine relativo inglese.
Se vuoi aumentare il gain puoi scendere da 39k a 15k, magari usando il partitore prima a 470k + 470k, oppure aumentare la resistenza di anodo del secondo stadio a 220k, magari con 470p in parallelo.
..ma davvero dalla slo originale tu hai bisogno di avere più gain? 

[Hades]

Robi, il fatto e' che sto pedalino non ha tutto il gain della slo, non ne ha nemmeno la meta', se poi ci aggiungi che  a causa delle oscillazioni e' necessario mettere sul pin 7 della seconda valvola un cond da circa 200pF che si mangia un bel po' di segnale... Alla fine ci tiri fuori un bel crunch, ma scordati un lead... 

[kruka]

E' che qua le variabili sono un casino, non come i pedalini 

Senza contare poi il cambio da una valvola all'altra.
Ormai sto passando le sere ad attaccare e staccare componenti. 

purtroppo questi sono gli inconvenienti quando si fanno gli esperimenti con le valvole
vedrai quando passerai agli ampli in cui puoi moddare pure il finale.

Robi, il fatto e' che sto pedalino non ha tutto il gain della slo, non ne ha nemmeno la meta', se poi ci aggiungi che  a causa delle oscillazioni e' necessario mettere sul pin 7 della seconda valvola un cond da circa 200pF che si mangia un bel po' di segnale... Alla fine ci tiri fuori un bel crunch, ma scordati un lead... 

la SLO ha quelle due benedette valvole in configurazione CF che fanno la differenza in distorsione più la "botta" data dal finale

[Zanna]

Alla fine ci tiri fuori un bel crunch, ma scordati un lead

   


Ma secondo voi conviene mettere un booster davanti o aumentare il gain?
Perché anche con un bel booster, magari a IC, da una bella botta.
Che ne dite?

[Hades]

Da me ci tiri fuori una bella distorsione da metallo pesante solo con gli EMG...L'unico inconveniente e' che il suono a gain alto con questi pickup si gonfia e ingolfa... con meno gain il suono si apre un pelo ed e' meno impastato...
Io ho trovato una buona configurazione usandolo col gain a ore 3 e un ampli monocanale valvolare con uno switch clean/crunch, per le ritmiche lo uso sul clean e per il solo switcho sul crunch, in modo che il pedale stesso faccia da boost per il pre dell'ampli, e la botta la ottengo dal finale... equalizzazione, delay e phaser in send/return seriale e il tutto risulta molto bello (de gustibus). Ovviamente il suono non e' proprio quello della SLO, non ci si avvicina nemmeno dato che la pasta dell'ampli che uso non e' per nulla simile ad un Soldano, ma su un Marshall (che e' un Soldano sgonfiato, almeno secondo le mie orecchie) il suono e' abbastanza simile.

Sicuramente il CF svolge una funzione importante nella "creazione" del suono della SLO, e la natura di pedale non permette questi accorgimenti...

@Zanna: se ti piace il suono di base e lo vuoi mantenere, ma rendere leggermente piu' aperto e definito il suono (con un pelo di gain in piu') ti consiglio di provare R13 ->470k e R14 ->10k, piu' il cond da 4u7 F.

Io i diodi di clipping non voglio proprio usarli!

[Zanna]

Nuovi esperimenti! 
Ho eliminato i diodi, un po' di segnale se lo mangiavano comunque.

Allora, ho aumentato il gain portando la resistenza nel 3° anodo (visti in sequenza dall'inizio) a 220k mantenendo il relativo cap a 1nF (470 pF chiudeva troppo), quella al terzo catodo a circa 19k. Ora con gain elevato ha un sustain infinito. 

Poi ho provato la resistenza al primo anodo a portarla a 120k, al catodo a 680 ohm e condensatore al catodo a 680 nF.
Molto bello anche così, più aperto e meno gonfio.

Il cap per il bright al secondo catodo l'ho portato a 470 nf ma non ho sentito grandi differenze. Forse forse un po' più bright e attacco, utile per i soli, ma devo mettermi a pensarci per sentire la differenza.

Però ora non perdona più niente, le mani devono suonare bene. 

Sarebbe utile mettere uno switch per cambiare la configurazione del primo stadio, da gonfia tipo soldano a aperta tipo marshall, ma lavorando in un box con delle valvole dentro penso che genererebbe molto rumore con fili volanti all'interno, anche se tutto va in continua.
Ho visto che fili volanti danno origine a volte a hum tipo loop di massa, anche se la configurazione è a star ground.

Che ne dite a proposito?   

[Hades]

Dall'esperienza che ho avuto io con questo pedale e' che le configurazioni sono infinite, c'e' soltanto da sperimentare, anche se il suono Soldano e' gia' ottimo di suo...

Il filo volante non puo' creare loop di massa per il semplice motivo che la massa non fa interferenza, l'hum viene generato da fili di segnale che passano vicini per cui il campo elettromagnetico di uno interferisce con quello l'altro...
Per esempio ho scoperto (io, sicuramente non e' una novita') che il jack di output non e' bene che sia vicinissimo allo switch 3pdt altrimenti fischia, soprattutto in configurazioni hi-gain!
Inoltre ho risolto il problema del larsen: ho collegato la carcassa dei due pot del gain e del volume e poi mandato il pot del gain a massa sulla pcb...Bhe, oltre che eliminare l'odiatissimo fischio ho azzerato l'hum. Ora anche a volume e gain massimi e' silenzioso quasi come un canale clean fender, e senza il cap dal pin 7 della valvola...Quello mangia UN SACCO di segnale!

[robi]

Zanna, mi fa piacere piaccia anche a te il 120k 680R//680n. Tieni conto che puoi salire col valore del condensatore al catodo, ma non supererei i 2u2. Il terzo stadio in configurazione 220k 19k ha lo stesso gain di un 100k 10k ma clippa diversamente.

Hades, metti i pot a massa direttamente sul condensatore relativo, la situazione migliora ulteriormente.

[Zanna]

Secondo me invece il gain aumenta sensibilmente col cambio di quelle resistenze, o forse è una percezione. Quantomeno il sustain è aumentato.

Io pensavo di posizionare il punto di massa con vite+bullone nel box, che ne dite?
Così vanno automaticamente a massa anche le carcasse dei pot e tutto il resto va alla pista di massa sulla pcb che poi confluisce sul bullone, e il box funge da schermo.

Comunque penso che per ora non metterò interruttori, vorrei un pedale un po' più semplice da utilizzare di un, per esempio, tonebone.

[robi]

Per stesso gain e clippa diversamente intendo quello che hai detto tu. Gain inteso come guadagno, è sempre nell'intorno di 7. Clippa inteso come distorsione, quella cambia per forza!
Per il layout, Nutshell ed io abbiamo postato due schemi per il grounding nella sezione ampli. Usa quello schema lì che va benone.