differenze tra mxr d+ e d+

[heian]

ciao!
su questo sito ho trovato lo schema del D+


girovagando su internet a caccia di info, ho trovato quest'altro schema spacciato per lo stesso (credo) modello.


ci sono differenze sostanziali o solo qualche fesseria?

grazie in anticipo

[mick]

A parte il valore del pot del volume sono identici 

[Aaron]

a parità di suono sono identici ma quello con il 741 è lo schema originale

[commoncold]

quella del ic è una questione strana,infatti in molti dicono che l'originale montava il 741 ma mi è capitato di vedere fotografie di vecchi mxr anni 70-80 con il jrc4558..

[heian]

perfetto,  mille raga.

[meritil]

ragazzi zoccolate e provate diversi IC.. okkio però che i XXX1 sono singoli e gli XXX2 sono doppi e cambia,la piedinatura... il 4558 è doppio... io farei il cablaggio per il doppio e proverei vari tipi...


per spezzare una lancia a favore dello schema di luix... il partitore è molto meglio nonchè il pot da 100k in uscita 

[luix]

Avrei voluto usare un IC doppio per usare la seconda parte come buffer e controllo toni ma poi non era più un D+....

[Aaron]

non ho mai visto un 4558 su un distortion + mxr  è impossibile!

al limite sulla serie commander ma quello non è il dist +
il ross dist. è identico al distortion + ma usa il 4558 (solo la metà l'altra non viene utilizzata  )

[commoncold]

non posso metterci la mano sul fuoco ma mi sembrà di ricordare cosi,perchè spesso vado a cercare su ebay le foto dei pedali perchè ci mettono anche le foto dei componenti..magari era rovinato e ho letto jrc4558 invece di jrc741,ripeto potrei sbagliarmi!
:lol:

[Aaron]

Sicurissimamente