grande!
ExP by kruka! ....
Re: ExP by kruka! ....
bravo kruka! hai visto che alla fine se ne viene a capo??? 
grande!
grande!
Re: ExP by kruka! ....
luix ha scritto: OK aspetto il tutorial
Anche se lo fai in word poi te lo passo in pdf...
sicuro che un tutorial de sto progetto possa servire a qualcuno??
e se poi scopro che esplode dopo un ora di intenso utilizzo :lol:
Un esperto è un uomo che ha fatto tutti gli errori che si possono fare in un campo molto ristretto - Niels Bohr
Re: ExP by kruka! ....

sto provando nuove soluzioni rispetto allo schema originale
mi è venuto un dubbio sul send...
il mio(sinista dell'immagine e molto simile a quello della dualrecto..a dx)
e funziona benissimo..
quello che mi chiedevo è perchè non usare un semplice stadio, tipo 100K/1K
prelavando il segnale per il send dalla res da 1k al catodo??
oppure uscendo direttamente dal tone stack che viene da un cathode follower
visto l'ora non posso fare prove audio magari qualcuno ha delle dritte intanto
ps luix son al lavoro sul pdf...
Un esperto è un uomo che ha fatto tutti gli errori che si possono fare in un campo molto ristretto - Niels Bohr
Re: ExP by kruka! ....
Mah non vedo tutto lo schema, ti do una risposta azzardata, lo schema è sbagliato (l'avranno disegnato male) percè il J175 regge solo 30V tra drai-gate-source quindi così si spakka...
Se esci dal tonestack lo stadio successivo deve avere alta impedenza quindi nn è adatto ai pedalini tantomeno a guidare cavi...
Se esci dal tonestack lo stadio successivo deve avere alta impedenza quindi nn è adatto ai pedalini tantomeno a guidare cavi...
MEMENTO trimmer Humdinger :lol1:
Re: ExP by kruka! ....
anche se il tonestack è prelevato dal catodo??luix ha scritto:
Se esci dal tonestack lo stadio successivo deve avere alta impedenza quindi nn è adatto ai pedalini tantomeno a guidare cavi...
Un esperto è un uomo che ha fatto tutti gli errori che si possono fare in un campo molto ristretto - Niels Bohr
Re: ExP by kruka! ....
Difatti !! il tuo è "migliore" ... non ti impappinare con circuiti troppo complessi per il send return .. più facile è meglio funziona !!kruka ha scritto:
mi è venuto un dubbio sul send...
il mio(sinista dell'immagine e molto simile a quello della dualrecto..a dx)
e funziona benissimo..
Antonello
www.antonellocatanese.net
www.myspace.com/virutrio
****************************************
Tom Hess
www.antonellocatanese.net
www.myspace.com/virutrio
****************************************
Tom Hess
Re: ExP by kruka! ....
non voglio canmbiarlo..sperimentare si pero'
poi una cosa stranissima..il mio ampli con il loop inserito..senza effetti esterni naturalmente
suona meglio..piu' aperto e meno compresso...mi sarei aspettato il contrario
chissa' quale dei due triodi del loop fa la differenza?
poi una cosa stranissima..il mio ampli con il loop inserito..senza effetti esterni naturalmente
suona meglio..piu' aperto e meno compresso...mi sarei aspettato il contrario
chissa' quale dei due triodi del loop fa la differenza?
Un esperto è un uomo che ha fatto tutti gli errori che si possono fare in un campo molto ristretto - Niels Bohr
- AndreaC
- Amministratore

- Messaggi: 555
- Iscritto il: 24/05/2006, 15:35
- Località: Albenga (ligura)
- Contatta:
Re: ExP by kruka! ....
Meno compresso è impossibile sarà una tua impressione, sicuramente il loop così fatto cambia il suono dell'ampli 
Re: ExP by kruka! ....
Palese !!AndreaC ha scritto: Meno compresso è impossibile sarà una tua impressione, sicuramente il loop così fatto cambia il suono dell'ampli![]()
Ogni circuito (loop, reverb, ...) inserito nella "catena base " dell'ampli ... modifica la risposta !
Es. se io facessi la SLO100 .... al 99,9% tolierei il loopFX
Antonello
www.antonellocatanese.net
www.myspace.com/virutrio
****************************************
Tom Hess
www.antonellocatanese.net
www.myspace.com/virutrio
****************************************
Tom Hess
- AndreaC
- Amministratore

- Messaggi: 555
- Iscritto il: 24/05/2006, 15:35
- Località: Albenga (ligura)
- Contatta:
Re: ExP by kruka! ....
Ok anto scusa non dirò più cose palesiEL84 ha scritto: Palese !!
Re: ExP by kruka! ....
@Andrea
compresso forse non era il termine adatto ..cmq sto analizzando col software che hai postato
lo spettro ha una forma piu' scavata ,un pelino ..pero' l'attacco delle note è diferente..
più brilante..cmq sto sperimentando appena trovo il colpevole..gli faccio un monumento
e nun da retta ad antonè .. ma spara tutte le cose palesi che ti pare..si impara sempre qualcosa
Antonello
ci scommeto una birra e una pizza che se fai la slo e togli il loop lo rimetti in 30 secondi

compresso forse non era il termine adatto ..cmq sto analizzando col software che hai postato
lo spettro ha una forma piu' scavata ,un pelino ..pero' l'attacco delle note è diferente..
più brilante..cmq sto sperimentando appena trovo il colpevole..gli faccio un monumento
e nun da retta ad antonè .. ma spara tutte le cose palesi che ti pare..si impara sempre qualcosa
Antonello
ci scommeto una birra e una pizza che se fai la slo e togli il loop lo rimetti in 30 secondi
Un esperto è un uomo che ha fatto tutti gli errori che si possono fare in un campo molto ristretto - Niels Bohr
Re: ExP by kruka! ....
ihihihi il mio "palese" riferito al post di AndreaC era per evidenziare che ti ha detto una cosa esattissima !
Si !! SE la facessi ..... dopo tutti toglierebbero il loopFX ihihihihihihih

Si !! SE la facessi ..... dopo tutti toglierebbero il loopFX ihihihihihihih
Antonello
www.antonellocatanese.net
www.myspace.com/virutrio
****************************************
Tom Hess
www.antonellocatanese.net
www.myspace.com/virutrio
****************************************
Tom Hess
Re: ExP by kruka! ....
aggiorno..
il mio ampli con tute le prove che sto facendo è diventato
una specie di laboratori
dopo 100 prove ho scoperto che il primo stadio
del loop enfatizza gli alti e riduce sui medio- bassi....
il secondo stadio riammorbidisce il suono il suono e rieleva il segnale....un vero toccasana per il sound
sto pensando di implementare nel prossimo progetto il primo stadio del loop
da mettere dopo il tonestak e prima della PI solo che quella configuirazione è veramente poco usata
l'ho vista solo sul miniperry e sulla dualrecto
mi chiedo il perchè??
in fondo mi farebbe risparmiare mezza valvola non dovendo usare la configurazionea cathode follower
(tra l'atro il catodo del primo stadio del loop si porta a -10 volts rispetto la griglia
eppure il segnale non "clippa")
se avete info commenti suggerimenti esperienze li accetto tutti

il mio ampli con tute le prove che sto facendo è diventato
una specie di laboratori
dopo 100 prove ho scoperto che il primo stadio
del loop enfatizza gli alti e riduce sui medio- bassi....
il secondo stadio riammorbidisce il suono il suono e rieleva il segnale....un vero toccasana per il sound
sto pensando di implementare nel prossimo progetto il primo stadio del loop
da mettere dopo il tonestak e prima della PI solo che quella configuirazione è veramente poco usata
l'ho vista solo sul miniperry e sulla dualrecto
mi chiedo il perchè??
in fondo mi farebbe risparmiare mezza valvola non dovendo usare la configurazionea cathode follower
(tra l'atro il catodo del primo stadio del loop si porta a -10 volts rispetto la griglia
se avete info commenti suggerimenti esperienze li accetto tutti
Un esperto è un uomo che ha fatto tutti gli errori che si possono fare in un campo molto ristretto - Niels Bohr
Re: ExP by kruka! ....
Magari è proprio perchè è polarizzata a -10V che da quel suono che ti piace...
CMQ che nn clippa è normale xchè con il segnale quel -10V si mantiene costante...
CMQ che nn clippa è normale xchè con il segnale quel -10V si mantiene costante...
MEMENTO trimmer Humdinger :lol1:
Re: ExP by kruka! ....
PS prova ad abbassare le resistenze del partitore mettile da 470k e la Vgk dovrebbe scendere a -5V -4V... oltre non ti conviene perchè carichi troppo lo stadio precedente...
MEMENTO trimmer Humdinger :lol1:


