Re:Disposizione componenti nello chassis: mi serve un parere!

gnogno · Messaggio da **gnogno** » 01/12/2009, 19:32

Che se faccio tutto ptp sicuramente faccio casino... E, più importante, preferisco farlo con pochi o nessun componente volante, perciò avevo optato per la pcb completa

Jaxx · Messaggio da **Jaxx** » 01/12/2009, 19:42

Paolo io opterei per quello che ti ha postato Robi, così ad occhio sul top dello chassis dovrebbe essere montato in questo modo:

in controls st.bye on/off
______________________________
| |
| (sign. board) |
| (power b.) |
| O PT |
| T |
| |
| v1 v2 v3 V4 V5 |
______________________________

per il posizionamento dei trafi fissa il PT in un punto (come da ''schema'', ovvero in un estremo dello chassis) poi posizioni a c.a. il centro dello chassis l'ot ruotato di 90°, prima di fare i fori per l'ot collega il primario del pt alla presa isolando accuratamente tutti i fili l'uno dall'altro, poi attacchi ad una uscita dell'ot un paio di cuffie e lo muovi sullo chassis fino a quando sentira il minor ronzio/rumore provocato dall'induzione magnetica, trovato il punto fissalo.

Edit:

non so quanto ti convenga la pcb piuttosto che il ptp.

del resto non mi sembra un circuito estremamente complesso da dover ottimizzare al max lo spazio..per lo meno a quanto si vede dalle immagini posatate.

per il resto applica le solite regole anti rumore e non dovresti aver problemi.

io non ho mai fatto un ampli copiando di sana pianta un layout con le esatte misure dello chassiss ecc ecc. guardando le foto del medesimo me la ridisegnavo in base alle mie necessità. mai avuto problemi di ronzio eclatanti, un minimo minimo rumore penso sia sempre tollerabile ed accettabile.

Jaxx · Messaggio da **Jaxx** » 01/12/2009, 19:55

non se se può esserti di aiuto, è presa da un lato ma dovresti capire ciò che intendevo dire.

gnogno · Messaggio da **gnogno** » 01/12/2009, 20:00

Quello che non capisco è cosa sia preferibile: nel primo che ho postato le finali erano troppo vicine al TA, poi invece erano i triodi ad essere troppo lontani dall'IN e così via...

Muovi una cosa e rompi tutto l'equilibrio...il che mi fa uscire di testa!
L?ultima disposizione che ho postato cosa aveva che non andava? anche solo per capire...

Grazie ancora a tutti

Jaxx · Messaggio da **Jaxx** » 01/12/2009, 20:11

nell'ultima secondo me il circuito di pre è troppo lontano dall'in e vicino al pt, e di conseguenza le stesse valvole di pre.

io le valvole le metterei tutte in fila, in modo tale da avere un'unica linea dei filamenti che passa inerente all'angolo inferiore dello chassis.

se sposti le pre al centro porti i filamenti anche li oltre che averli in fondo per le finali.

gnogno · Messaggio da **gnogno** » 01/12/2009, 20:21

Scusate se insisto a postare immagini, ma tanto finchè non la indovino facendolo e facendovelo vedere non capisco...sia chiaro che non sto ignorando i vostri consigli, anzi sto cercando di metterli in atto (magari cannando in pieno

)

In questo caso le valvole sono in fila, l'IN è vicino al primo triodo, TA e TU sono ruotati di 90° l'uno rispetto all'altro e spero che le distanze siano giuste...
Ho modificato un'immagine di prima quindi non fate caso a tutti quei pot/switch che ora sono nel paradiso delle modifiche

Jaxx · Messaggio da **Jaxx** » 01/12/2009, 23:52

a mio parere così può andare più che bene.

la pcb dell'alimentazione puoi anche ruotarla di 90° per non avere problemi di fissaggio con le viti che si sovrappongono al PT.

poi sposterei per un motivo di praticità le finali dietro l'OT, volendo puoi anche arretrare l'intero asse delle valvole dietro l'ot così da non dover smontare tutto per sostituire i tubi.

ti metto un'altra foto come esempio, tanto per meglio intenderci.

gnogno · Messaggio da **gnogno** » 02/12/2009, 0:48

Ok, dopo mille prove almeno ho imparato qualcosa

Attendo anche altri pareri giusto per curiosità, poi mi metto all'opera!

della pazienza!

gnogno · Messaggio da **gnogno** » 02/12/2009, 11:30

Ecco che tornano i dubbi...
Mettendo le cose così poi l'IN non è troppo lontano dal primo triodo (anche se l'IN è prima collegato alla pcb)?

kruka · Messaggio da **kruka** » 02/12/2009, 19:21

e una cosa del genere??

PS se ti fai tanti problemi per la disposizione (e giustamente aggiungo io) perchè non metti anche le valvole su PCB ??
risparmi un sacco di spazio e di cavi e forse ho qualcosa per te....

gnogno · Messaggio da **gnogno** » 02/12/2009, 21:09

Grazie kruka!
Per me va bene anche così, tanto ormai la pcb l'ho rifatta 30volte posso rifarla anche 31! Non ho messo le valvole su pcb perchè poi dovrei farla doppia faccia per semplificarmi la vita nel disegno (pensiamo ai filamenti che incasinano il tutto), complicandomela nella realizzazione! La pcb così invece è una via di mezzo...
Cosa avresti per me?

Comunque ragionando sulle distanze, considerato che l'ampli non è hi-gain e che tra l'in e la pcb non ci sarà niente non penso che un po' di cavo schermato in più causi tutti sti problemi...

kruka · Messaggio da **kruka** » 03/12/2009, 0:42

Paolo alias GnognoFasciani ha scritto: Grazie kruka!
Non ho messo le valvole su pcb perchè poi dovrei farla doppia faccia per semplificarmi la vita nel disegno (pensiamo ai filamenti che incasinano il tutto), complicandomela nella realizzazione!
Cosa avresti per me?

niente doppia faccia si riesce benissimo a mettere tutto su una...

avevo trovato tempo fa una PCB di un ampli stile clean fender con gli zoccoli delle valvole su PCB lato componenti (singola faccia) non l'ho mai usato perchè mi disegno sempre i PCB da zero e non mi ricordo
dove cavolo l'ho messa... era un buon punto di partenza.
cmq io faccio così uso una singola faccia, metto gli zoccoli su PCB montati al contrario, anche i cavi per i filamenti li saldo dal lato rame direttamente sulla piazzola dello zoccolo (o faccio una piazzola aggiuntiva vicino)
viene tutto preciso e nessun cavo volante tranne i filamenti. le piazzole per il controllo toni gain e volume le faccio capitare tutte sul bordo anteriore della pcb in modo che con 2 cm di cavo vado al pot !!

gnogno · Messaggio da **gnogno** » 03/12/2009, 15:40

Sentiamo un po' i pareri su questo layout...

Non guardate i valori di alcune cose che mi son dimenticato di sitemarli

Messaggio da **robi** » 04/12/2009, 0:15

interessante così!
metterei i due trafo uno dietro l'altro, più compatto, e perchè no una choke.
La pista della massa falla bella larga.

kruka · Messaggio da **kruka** » 04/12/2009, 0:30

non voglio farti disegnare 100 layout ma ti metto un'altra pulce nell'orecchio...

3 board separate :

1_ per le 2 valvole di pre ( se è il primo ampli a valvole ti assicuro che lo modderai 1000 volte e farebbe comodo avere la possibilità di rifare un circuito senza stravolgerre tutto l'ampli)
2_ finale e PI insieme tanto lo schema è sempre quello cambia solo il valore dei componenti
3_ alimentazione