Sostieni il forum con una donazione! Il tuo contributo ci aiuterà a rimanere online!
Immagine

Due paroline sul "carico" di una valvola di preamp

Discussioni di carattere generale sugli amplificatori valvolari...
Rispondi
Avatar utente
kruka
Braccio destro di Roger Mayer
Braccio destro di Roger Mayer
Messaggi: 1895
Iscritto il: 10/05/2006, 16:20
Località: Ancona

Due paroline sul "carico" di una valvola di preamp

Messaggio da kruka » 10/02/2008, 23:25

ciao ragazzuol !!

spinto dalla mia solita curiosità di fronte ad un circuito come questo

Immagine

mi sono chiesto cosa sarebbe successo se avessi usato un filtro/partitore con un cap da 40nF e due res da 250k
invece che 20nF 500k/500K

inizialmente pensavo fosse la stessa cosa invece quello che succede nella realtà l'ho trovato qui:

http://www.guitarstudio.tv/Splawn/expla ... t_read.htm

mi rimane una curiosità : oltre a cambiare la risposta in frequenza si avranno miglioramenti/peggioramenti sull'attacco delle note, sulla dinamica?

visto che questi giorni non posso fare dellle prove magari qualcuno potrebbe darmi la risposta  :face_green:

grazie
Un esperto è un uomo che ha fatto tutti gli errori che si possono fare in un campo molto ristretto - Niels Bohr

Avatar utente
kruka
Braccio destro di Roger Mayer
Braccio destro di Roger Mayer
Messaggi: 1895
Iscritto il: 10/05/2006, 16:20
Località: Ancona

Re: Due paroline sul "carico" di una valvola di preamp

Messaggio da kruka » 12/02/2008, 0:45

e daie! tanti smanettuoni e nessuno che ha sperimentato  :arf2:
Un esperto è un uomo che ha fatto tutti gli errori che si possono fare in un campo molto ristretto - Niels Bohr

Avatar utente
meritil
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 2971
Iscritto il: 06/05/2006, 4:57
Località: Roma
Contatta:

Re: Due paroline sul "carico" di una valvola di preamp

Messaggio da meritil » 12/02/2008, 1:37

si io... non proprio il tuo caso però...


ho provato il classico mixer marshall 470k + 470k/560p e 270k + 270k/560p



però devo dire che la differenza udibile è poca, la seconda opzione è un pò più "maleducata" "slabrata" molto vintage(più mediosa?) rispetto alla prima

Avatar utente
kruka
Braccio destro di Roger Mayer
Braccio destro di Roger Mayer
Messaggi: 1895
Iscritto il: 10/05/2006, 16:20
Località: Ancona

Re: Due paroline sul "carico" di una valvola di preamp

Messaggio da kruka » 12/02/2008, 2:48

meritil ha scritto: si io... non proprio il tuo caso però...


ho provato il classico mixer marshall 470k + 470k/560p e 270k + 270k/560p



però devo dire che la differenza udibile è poca, la seconda opzione è un pò più "maleducata" "slabrata" molto vintage(più mediosa?) rispetto alla prima
grazie per la info...
pero' se non hai modificato il cap prima del partitore  e hai lasciato il 560 pico hai fatto proprio un altro filtro  :hummm_1: :hummm_1:

ho provato al volo oggi dopo il 2° triodo
usando 22nF 470k/470k e poi 10nF 1000k/1000k poi 40nF 250k/250k
ho notato che il suono schiarisce con partitori di basso valore e il suono è un po' piu secco...
in modo simile a quello che mi sarei aspettato leggendo il link sopra

quello che mi chiedevo è se dal punto di vista elettronico usando res di basso valore
la corrente del segnale fosse un pochino più rapida e magari ne guadagnasse l'attacco
(con usn solo triodo non si notano differenze magari con tutti i triodi si  :hummm_1: )

se vi capita di leggere in giro qualcosa al riguardo fatemelo sapere please
Un esperto è un uomo che ha fatto tutti gli errori che si possono fare in un campo molto ristretto - Niels Bohr

Rispondi