diyitalia forum

Ho in mente un progettino per un delay analogico programmabile e voglio usare gli MN3005 per realizzare la linea di ritardo.. ne userei 4 in cascata per arrivare intorno agli 840ms di delay massimo e 40ms di minimo delay (sempre secondo il datasheet, perchè in realtà forse arrivo a 1secondo di massimo..). Gli mn3005 arrivano a 204,8ms di ritardo mentre gli IC di ritardo che ho trovato arrivano a 102,4ms , quindi dovrei usarne ancora di più eventualmente. Perciò.. qualcuno ha visto gli MN3005 in vendita da qualche parte?

Non so se ti conviene metterne più di due in cascata, il circuito comincia a diventare molto rumoroso... piuttosto userei due PT2399 per generare quel delay...

Lo so che è digitale ma ti assicuro che se non gli tiri il collo ha un suono molto valido!

Grazie per il consiglio Luix.. mi sa che lo accoglierò nel senso che ne userò solo due e mi fermerò a 500ms come nel memory man, e memory lane.. Tanto io in realtà uso sempre delay che molto difficilmente superano i 400ms.  Voglio usare quel tipo di ritardo perchè lo conosco bene e so che tipo di risposta otterrò. Mi piacciono troppo quelle ripetizioni "senza attacco" tipiche del bbd.. E poi voglio fare degli esperimenti pazzi. Comunque ho trovato gli mn3005 su ebay poco fa, a prezzi un pò pesantucci, ma in linea con gli altri. Spenderò quasi 40 euro per una coppia spedizione compresa.. potrei anche prenderne altre coppie e fare un multitap.. oh mio dio sono pazzo!! Fermatemiiiii!!

a me ne servirebbero 2..ma sono troppo costosi..
Non ci sono proprio alternative? anche i 3008 costano tantissimo.. Altre opzioni?

mi correggo..su ebay gli MN3008 costano davvero poco, mentre stranamente su banzai 18 euro l'uno 
ora resta da capire la differenza con l'MN3005 e come adattare gli MN3008 per sostituire il 3005.. I memory man più recenti usano 4 MN3008 al posto di 2 MN3005..quindi è fattibile 

La pidinatura del 3008 è identica a quella del 3005. La differenza sta nel fatto che il 3005 ha esattamente il doppio del tempo di ritardo del 3008. Per ottenere un 3005 quindi basta collegare le due porte del clock di tutti gli mn3008 in parallelo, e per il resto si mettono in cascata. In realtà ne puoi aggiungere quanti ne vuoi, finchè non ottieni il ritardo che vuoi, però come giustamente diceva luix si va ad aggiungere rumore e in fin dei conti tutto ciò si farebbe per qualcosa che difficilmente si usa. Io con il memory man per esempio non ho mai usato il ritardo al massimo.. perchè dovrei volerne di più allora?! 


Ora do un occhiata al prezzo dei 3008.. potrebbe essere una buona soluzione per ridurre i costi, anche se il circuito diventa più grande..

grazie mille per la risposta!
io vorrei ottenere lo stesso tempo di delay di due MN3005, quindi 4 MN3008..di meno è un pò poco per i miei usi.. (ora direte..comprati un delay digitale.. ce l'ho già, ma voglio il memory man! Allora comprarlo? no..voglio costruirlo! )

mi sono guardato un po i datasheet, oltre al tempo di delay massimo, l'unica differenza è la capacità dell'input del clock, 2800pf per l'MN3005 e 1400pf per l'MN3008.. Mettendo in parallelo i clock di due MN3008 quindi si annullerebbe questa differenza? o andrebbe riadattato il circuito?

inoltre, per metterli in cascata, basta unire le due uscite di un MN3008 e mandarle nell'input del chip successivo, oppure bisogna aggiungere un piccolo opamp tra i due in modo da settare il gain desiderato (come fa il memory man con gli MN3005..non sono semplicemente uniti)?

naturalmente il bias andrebbe fatto singolarmente per ogni chip..

per la grandezza del circuito non mi interessa..

servirebbe lo schema del nuovo memory man..purtroppo si trova solo quello della versione con MN3005

Potete usare anche gli MN3208 o 3205, costano di meno e sono  validi ugualmente, solo che magari devi attenuare un po il segnale di ingresso per non farli clippare, però già se hai il compander NE571 non ti serve attenuare perchè già viene compresso e attenuato da questo...

Proprio ieri ho finito un chorus simil CE2 con le MN3207 per la pedaliera di un mio amico e suona da dio, la piccola attenuazione la recuperi poi nel sommatore di uscita...

rimangono valide le mie domande anche per questi altri due IC.. 

Purtroppo la capacità degli ingressi di clock aumenta!!!

Dovresti usare un MN310x ogni due MN3205, meglio se ne usi uno per ogniuno oppure li bufferizzi con delle porte not, questa è la migliore soluzione sopratutto per il costo 

Il problema è che più ne metti più hai fruscio di fondo quindi...................

Io penso che userò gli MN3005 per il mio delay alla fine, ma questa sarà la parte semplice, perchè il resto è un bel casino.  Mi date una mano? Cosa vi piacerebbe trovare in un delay come controlli e funzioni? Fate finta che non ci siano limiti e sparate le vostre idee. 

Beh il deluxe è il top!

Se hai voglia di metterti a programmare un pic fatti un tap tempo... però ti sconsiglio di pubblicare tutto altrimenti cominci a trovare il tuo delay su ebay (che fa pure rima  )

allora mi tocca tirare giù lo schema dal memory man con 4 MN3008 per vedere come hanno fatto alla EH
dicono che suona praticamente uguale all'originale quindi non penso sia un problema avere 4 chip in questo caso..

scarto gli MN3205 e MN3208 perchè il primo costa quanto un 3005, il secondo non serve visto che c'è il 3008..

luix ha scritto: Beh il deluxe è il top!

Se hai voglia di metterti a programmare un pic fatti un tap tempo... però ti sconsiglio di pubblicare tutto altrimenti cominci a trovare il tuo delay su ebay (che fa pure rima  )

E' ovvio che ci metterò il tap tempo, ma farò molto di più! Lo renderò programmabile e gestibile via midi.. e avrà tante belle funzioni..

Tanto vale che ti fai un multieffetto digitale, tipo G-Major e non ci pensi piu'!!!