MESA MARK INSPIRED

[MapleMarco]

Riguardo all'EQ: modificare l'escursione secondo me non e' la strada giusta per ottenere cio' che vuoi... Sei sicuro che scavando le medie e aumentando bassi e alti non ottieni alcun buon risultato? Gia' con lo slider degli 800Hz al minimo il suono sparisce...

Altra domandina a riguardo...
hai usato slider logaritmici o lineari tu???

che non abbia sbagliato li

[MapleMarco]

ragazzuoli!!

regalo di natale

una bella scheda con le prime tre valvole del pre e tutti i potenziometri degli eq e dei gain!
sotto riportata la posizione dei knobs sul faceplate, giusto per capirsi!!

che ne dite?
fa 270mm di lunghezza per 70mm di altezza...
alimentazioni tutte in parallelo a mo di CAE
tutti orange drop, resistenze royal e cap ai catodi sopra 1u elettrolitici assiali, sotto 1u SMF panasonic (che assomigliano agli orange )

P.S. il controllo "push boost" serve per escludere i due stadi lead dal canale mark (il terzo) così se la testa non serve ad un metallaro, si avrebbero a dispozione un pulito, un crunchetto e un crunchone...direi prospettiva allettante )

[MapleMarco]

domanda "stupida"...
guardavo gli schemi dell'OD3, e notavo che il canale clean non è riferito a massa al momento dello switch...
solo crunch e lead lo sono...
ora, è una soluzione possibile o è meglio evitarla?
risolverebbe un bel pò di problemi sulle PCB! (due cavi svolazzanti in meno!!)

allego lo schema per far capire di cosa parlo...
RY10 e RY9 servono ovviamente per mandare a massa i canali quando non sono selezionati..
però il pulito è privo di questo sistema...

Od3 Schematic.pdf

(1.41 MiB) Scaricato 215 volte

[MapleMarco]

nell'attesa,
altra PCB, con stadio comune, loop e PI.
e TUTTI i relay, salvo quelli del riverbero e quello del SOLO.

MARK2l.pdf

(61.84 KiB) Scaricato 221 volte

[MapleMarco]

tra poco, questo progetto apparentemente congelato, prenderà una piega rivoluzionaria...

abbiate fede

[Kagliostro]

Siam qui che aspettiamo di partire alla volta della Bastiglia

Ciao Marco, felice di sentirti nuovamente qui tra noi

K

[MapleMarco]

Sostanzialmente tutto il ragionamento viene dal fatto che il primo stadio del mark l'ho provato al posto di 150K e 1k5//470n con 120K e 1k8//470n e il risultato mi pareva molto molto meglio.

ma sto facendo altri test e sono ancora insicuro...!!

la mia volontà era quella di avere il primo stadio in comune per tutti i canali...sembra una cavolata ma secondo me aiuta ad avere lo stesso "timbro" di base...e quindi più personalità sull'amp

forse mi sto imparanoiando per nulla

[Kagliostro]

ma sto facendo altri test e sono ancora insicuro...!!

Beh, lima di qua, lima di là, arriverai alla fine al risultato voluto

http://www.youtube.com/watch?v=buHAZgaQrOc

K

[MapleMarco]

ahahaha
farò un bellissimo stuzzicadenti a valvole!

[MapleMarco]

altra cosuccia....ho "scoperto" da dove viene il canale 2 della nuova mark V, in allegato...
mi pareva che quel crunch da favola non fosse il classico secondo canale di risulta tra un pulito ed un lead....
ed eccolo...
un crunch di "radice" mark...

[MapleMarco]

ed ecco cos'ho in mente ad occhio e croce..
alla fin fine il risultato sono sempre 3 canali, più "omogenei" come natura...e...con 3 12ax7....esatto...solo tre

più il triodo per il loop...il che mi sta facendo pensare ad una PI concertina..anche se non so bene i pro ed i contro!

ecco lo schema ad ogni modo del pre in allegato!

prova nuova.pdf

(25.76 KiB) Scaricato 209 volte

[Kagliostro]

La concertina ci può anche stare, ma meglio un long tail

il tubo per il loop ha due triodi

uno lo usi per il send ed uno per il return .............

dov'è il triodo che avanza per la concertina ?

EDIT: Ah, ho visto lo schema, come tua abitudine fai il send di placca e non con un CF ................

K

[MapleMarco]

eh già, brutta abitudine

la concertina fondamentalmente che svantaggi/vantaggi ha?

( mal che vada famo il return con un IRF? )

[Kagliostro]

Ciao Marco

Fare il return con IRF820 mi pare che sia stato già sperimentato (positivamente) oppure c'è sempre l'LND150

l'alternativa potrebbe essere una 6av6, ma poi sei vincolato con i ricambi

Come sai sono smemorato ed al momento non ricordo i dettagli della differenza tra concertina e LTPI, sono comunque sicuro che la concertina non sia malaccio ma che il LTPI la supera in prestazioni (non per niente è il sistema più usato)

forse trovi qualcosa sull'argomento sul sito di Merlin, lui spiega in dettaglio sia la concertina, che il LTPI oltre al Paraphase ed a Floating Paraphase (il migliore tra i due Paraphase)

K

[MapleMarco]

a quanto pare la concertina ha il difetto di avere poco guadagno (circa 1)
e quindi solitamente gli si pone a valle un altro stadio di guadagno....ma a questo punto tanto vale utilizzare la classica PI !