Domanda circa retta di carico AC - Merlin Blencowe
Inviato: 12/05/2020, 20:08
Forse ne avrete già parlato in qualche thread che mi sono perso, ma nel dubbio chiedo.
Stavo rileggendo il libro di Merlin Blencowe "Designing High-Fidelity Valve Preamps" e mi sono accorto di una cosa che non mi quadra.
Dato che mi tornava familiare la cosa, sono andato anche a rileggermi lo stesso argomento nella seconda riedizione del suo libro precedente e anche quì dice la stessa identica cosa.
Mi riesce difficile credere che sia una piccola svista da parte sua anche in questo libro, quindi forse non ho ben capito io.
Parliamo di retta di carico AC.
A pagina 24 del libro "Designing Valve For Guitar and Bass" lui spiega:
"One way to find the AC load line is to suppose the anode voltage changes by 100V. From Ohm’s law we know the current in the AC load must change by: 100V / 28k = 3.6mA . We can now plot a point that is 100V lower than the quiescent anode voltage, and 3.6mA higher than the quiescent anode current. This is labelled A, and the AC load line is then drawn through A and the bias point."
Ok, va benissimo. Ma sulla rappresentazione grafica?
A me non sembra il punto dove si intersecano 100 V e 3.6 mA. Sembrerebbe tipo 96 V su 4.6 mA.
Anche se è una seconda riedizione ci può sempre stare un errore, ma... Anche sul terzo libro?
A pagina 139 del libro "Designing High-Fidelity Valve Preamps" abbiamo la stessa cosa. Anzi... come valore non abbiamo 28k ( come spiega nel testo anche quì in questo libro ) ma 27k. Ma questa è sicuramente una piccola svista.
Ripeto, forse non ho ben capito io, ma non dovrebbe essere una cosa del genere da come viene spiegato?
Stavo rileggendo il libro di Merlin Blencowe "Designing High-Fidelity Valve Preamps" e mi sono accorto di una cosa che non mi quadra.
Dato che mi tornava familiare la cosa, sono andato anche a rileggermi lo stesso argomento nella seconda riedizione del suo libro precedente e anche quì dice la stessa identica cosa.
Mi riesce difficile credere che sia una piccola svista da parte sua anche in questo libro, quindi forse non ho ben capito io.
Parliamo di retta di carico AC.
A pagina 24 del libro "Designing Valve For Guitar and Bass" lui spiega:
"One way to find the AC load line is to suppose the anode voltage changes by 100V. From Ohm’s law we know the current in the AC load must change by: 100V / 28k = 3.6mA . We can now plot a point that is 100V lower than the quiescent anode voltage, and 3.6mA higher than the quiescent anode current. This is labelled A, and the AC load line is then drawn through A and the bias point."
Ok, va benissimo. Ma sulla rappresentazione grafica?
A me non sembra il punto dove si intersecano 100 V e 3.6 mA. Sembrerebbe tipo 96 V su 4.6 mA.
Anche se è una seconda riedizione ci può sempre stare un errore, ma... Anche sul terzo libro?
A pagina 139 del libro "Designing High-Fidelity Valve Preamps" abbiamo la stessa cosa. Anzi... come valore non abbiamo 28k ( come spiega nel testo anche quì in questo libro ) ma 27k. Ma questa è sicuramente una piccola svista.
Ripeto, forse non ho ben capito io, ma non dovrebbe essere una cosa del genere da come viene spiegato?