Pagina 1 di 1

Sostituto per IRF820 in gyrator ??

Inviato: 02/10/2022, 22:33
da Kagliostro
Qualcuno mi consiglia un MOSFET per sostituire l'IRF820 in un gyrator

Deve essere non costoso e con il contenitore isolato (non necessitare di isolante per essere fissato sul dissipatore)

Grazie

Franco

Re: Sostituto per IRF820 in gyrator ??

Inviato: 03/10/2022, 7:11
da robi
Ciao Franco,

ti consiglierei il FQPF8N80C.

Re: Sostituto per IRF820 in gyrator ??

Inviato: 03/10/2022, 7:33
da Kagliostro
Grazie Roberto

Franco

Re: Sostituto per IRF820 in gyrator ??

Inviato: 09/10/2022, 11:51
da Dom
Grazie Robi.

...Almeno questo si trova abbastanza agevolmente in rete.

Altri equivalenti possono essere questi : IRFB13N50A, IRFB9N65A ??? Non ho capito se hanno il contenitore isolato.
"STP11NK40Z" e "STP10N105K5" dovrebbero averlo invece. Ma non si trovano proprio facilmente a quanto mi risulta.

Re: Sostituto per IRF820 in gyrator ??

Inviato: 09/10/2022, 12:42
da robi
Ciao Dom,

IRFB13N50A non é isolato.
IRFB9N65A non é isolato.
STP11NK40Z non é isolato.
STP10N105K5 non é isolato neppure lui.

Bisogna cercare dei TO-220FP.

Ma Franco, per cosa devi usarlo di preciso? Che potenza deve dissipare? Perché il case isolato elettricamente diminuisce la conduzione termica. Non vorrei si surriscaldasse.

Re: Sostituto per IRF820 in gyrator ??

Inviato: 09/10/2022, 13:26
da Kagliostro
Ciao Roberto

l momento mi interessa per i due gyrator sul piccolo SE (VOX AC4 + AC4TV) per non avere problemi dovuti al dissipatore che vorrei unico

Franco

Re: Sostituto per IRF820 in gyrator ??

Inviato: 09/10/2022, 20:07
da robi
Quanta potenza dissipi?

Re: Sostituto per IRF820 in gyrator ??

Inviato: 09/10/2022, 20:41
da Kagliostro
Diciamo 300V circa x 100 mA circa

Franco

Re: Sostituto per IRF820 in gyrator ??

Inviato: 09/10/2022, 20:53
da robi
30 W da dissipare sul gyrator??
Sei sicuro che non sia l’alimentazione di cui hai bisogno?

Re: Sostituto per IRF820 in gyrator ??

Inviato: 09/10/2022, 21:11
da Dom
Grazie Robi.
Scusami ma sei sicuro che non sia isolato il "STP11NK40Z"?
... Forse ho tradotto male io dall'inglese, ma avevo capito dal libro di Merlin che fosse isolato.

Re: Sostituto per IRF820 in gyrator ??

Inviato: 09/10/2022, 22:10
da robi
Ciao,
sì, sono sicuro. Come dicevo, il TO220 isolato è il FP.
La versione isolata non si chiama STP11NK40Z, che è un TO220 standard, ma STP11NK40ZFP.

Ma occhio che la versione FP ha una capacità di cedere calore molto inferiore.
https://www.st.com/resource/en/datasheet/stp11nk40z.pdf

Re: Sostituto per IRF820 in gyrator ??

Inviato: 09/10/2022, 22:27
da Kagliostro
Roberto forse ho fatto un po' confusione

Domani a mente fresca controllo e non vado a memoria

Franco

Re: Sostituto per IRF820 in gyrator ??

Inviato: 10/10/2022, 13:56
da Kagliostro
Ciao Roberto

Ho fatto un paio di verifiche e mi sono riletto le spiegazioni di Merlin riguardo il suo circuitino per il Gyrator

Prima cosa ..
L'assorbimento totale sarà di 100mA ma quello per ogni Gyrator sarà di 50mA (ne monto 2, uno per canale)

Seconda cosa ..
La dissipazione che indica Merlin per un carico di 100mA (sul "suo" Gyrator) è inferiore ad 1W (e dice che non necessita di dissipatore), mentre se il carico sale a 250mA (il massimo che lui indica per quel circuito) la dissipazione che indica è di circa 3.5W (e si necessita di un dissipatore)

Per inciso, il Mosfet indicato in questo schemino è un IRF820

Pensi che con una dissipazione inferiore ad 1W il Mosfet isolato che mi indicavi possa fare a meno del dissipatore, visto che dissipa di più rispetto l'IRF820, 59W contro 50W ?

Grazie

Franco

Re: Sostituto per IRF820 in gyrator ??

Inviato: 10/10/2022, 19:04
da Dom
robi ha scritto:
09/10/2022, 22:10
Ciao,
sì, sono sicuro. Come dicevo, il TO220 isolato è il FP.
La versione isolata non si chiama STP11NK40Z, che è un TO220 standard, ma STP11NK40ZFP.
Verissimo.
Sul libro ci sta questa piccola "magagna": Sul disegno è riportato espressamente un "STP11NK40Z", metre sul testo si parla di un "STP9NK50Z".
Lui, cmq, spiega che le tipologie "STP" sono disponibili ANCHE in formato TO-220FP. Che è appunto isolato.

Ma se uno, ingenuamente, non si informa per bene pensa che sia il STP11NK40Z che il STP9NK50Z siano isolati.
Invece non è così. Quelli isolati DEVONO avere la "desinenza" FP. QUindi STP9NK50ZFP / STP11NK40ZFP