diyitalia forum

Le caratteristiche del PS (con funzione di Gyrator) progettato da Roberto sono veramente notevoli
talmente interessanti che mi sarebbe venuta in mente una cosa

Anni fa qualcuno, partendo da uno schema di un VVR di KOC, realizzò questo
Estrapolando la parte che avrei pensato di integrare in un PS per PP , se ne esce questo (spero di non aver fatto errori)
Aggiungere questo circuitino per avere un controllo sul SAG mi pare una cosa interessante e metterlo sull'uscita del PS del Trumble non credo darebbe problemi, sia che lo si metta in serie alla B+ che, in alternativa, in serie all'alimentazione di G2 (non G1 come avevo scritto per errore)

Quello che mi chiedo è se questa regolazione "continua" del SAG la si potrebbe in qualche modo integrare direttamente nel PS del Trumble senza usare un doppio MOSFET ma solo il MOSFET presente più il transistor

Franco

Ciao Franco, grazie dello schema!

Essendo un PP, possiamo usare un semplice partitore per la prima regolazione pre-mosfet, se vogliamo averla.
Il sag possiamo tenerlo per le griglie schermo. O fare un compressore ottico sfruttando la corrente di griglia, invece di fare sag sulle griglie.

Ho corretto il post, volevo scrivere G2 non G1

Mi incuriosisce il compressore ottico che sfrutta la corrente delle griglie

Si tratterebbe di accendere un VTL5 sfruttando in resistore in serie a G2 e spuntare a massa G1 tramite il suo foto resistore ?

Franco

...io preferirei un compressore ottico anziché sag sulle griglie.
Anche a me incuriosisce molto questa cosa.

Pare che si possa fare (ottico) anche che agisca sul Bias invece che sul segnale

K

Intendi per regolare il bias?
Per le valvole non basta, vale solo per i SS che hanno bisogno di meno range.
Ma non si usa la corrente di griglia, bensì quella di catodo (o anodo).

Ah, questo mi sfuggiva, solo per SS e non valvole, quanto al catodo o anodo, si, avevo letto

Grazie per il chiarimento Roberto

Franco

Praticamente l'intervento andrebbe amplificato (OPAMP o simili) per usarlo con le valvole.
Tal quale va bene per un balance automatico, non per il bias.

Ma devo dire che trattandosi di PP vi sono molti meno problemi di alimentazione rispetto al SE.
Sul penultimo ampli ho comunque usato un CLC prima di tutto, con le schermo derivate.

Il "limitatore" con l'optocoupler si fa con un R||C in serie al led, il tutto in parallelo alla resistenza di screen.
La parte resistiva va a fare un partitore dopo il master o dopo la PI, in base a come si vuole gestire.
In questo caso se lo si implementa sarà dopo il master, tenendo il finale definito come il SE come si era detto.

Ciao Roberto

Si, anche io pensavo prima della PI e non dopo, sia per non sdoppiare il controllo sia per non interferire con il sistema Dr Jakill/Mr Hide anche se non ero sicuro che la cosa interferisse

---

Quindi, un resistore unico prima delle due che vanno alle G2, in parallelo a questo resistore in altro resistore parallelato con un condensatore (2 resistori perché con il secondo si aggiusta di fino ??)

Poi si prende la tensione che sta ai capi di questo insieme e ci si alimenta un VTL5 con il foto resistore che shunta a massa il segnale che arriva alla G1 (dopo la stopper, credo)

OOOPPPSSS

Avevo capito male, il resistore va in parallelo al condensatore (e ne determina tempo di carica e scarica) mentre il LED è in serie a questi due elementi (R||C) i due reofori che restano liberi (uno del parallelo R||C e l'altro del LED) vanno collegati ai due capi del resistore delle G2 (magari uno unico prima delle due "standard") che va a fungere da Sense Resistor

Per regolare a piacimento l'intervento del SAG, che si fa ? Si mette un pot a reostato tra la fotoreistenza e massa o sempre con un pot si regola la tensione che arriva al led del VTL5, un po' come fa Merlin in un suo esempio di regolazione di potenza con fotoresistore inserito nella Tail della PI ?

EDIT: Una cosa come l'opzione c di questa immagine ?

Mesa, in un suo modello, semplicemente tramite uno switch sconnette resistenze che stanno in parallelo con le resistenze che alimentano le G2, ma in quel modo si ha Normale o SAG, niente regolazione fine

Franco

Ho cercato di applicarmi e pensare come sarebbe questo controllo e se ne è uscito questo ( )
Io fino a qui arrivo, di più non ce la faccio

Franco

Ciao ragazzi,

per favore non iniziamo a fare come nell'altro thread del SE dove tiravate a caso su quel che dicevo ed io iniziavo tutti i miei post successivi con un "no" e poi spiegavo come fare.

Ognuno apporti quello che sa per migliorare senza tirare a caso.
Quando avrò tempo posterò quel che serve.

Come non detto

Franco