diyitalia forum

Dunque, supponiamo di avere un preampli a due canali con il primo stadio in comune e di voler mandare il segnale contemporaneamente (senza relè) agli stadi successivi, uno stile plexi e l'altro stile JCM800,
in considerazione del fatto che l'impedenza complessiva sull'uscita di questo stadio diminuisce per il fatto che i due controlli di gain da 1M sono praticamente in parallelo anche (se uno ha in serie una resistenza da 470k)...
per avere la stessa risposta in frequenza che avrei con il circuito originale, è meglio:
-lasciare i valori originali, cioè uscire con 2 condensatori da 0.022
-raddoppiare il valore dei condensatori originali
- perchè?

Ti rigiro la domanda:
perchè vuoi mantenere giocoforza un carico uguale a quello precedente?

Più che altro mi interessa la risposta in frequenza, vorrei che fosse la stessa del primo stadio plexi su un'uscita 0.022uF/1M e JCM800 sull'altra 0.022uF/470K+1M
il valore dei potenziometri rimane sempre 1M, ma essendo due la valvola vede un carico dimezzato oppure non si influenzano una con l'altra

Ovviamente il risultato cambia, perchè il bright di uno diventa uno snubber per l'altro.
Usare un solo Co con riferimento a massa, e poi opto-switchare il segnale sul carico che più ti interessa?

primo stadio > 22n > 1M a massa > opto1 verso 1M plexi // opto2 verso 470k 1M JCM800

In realtà il sistema switching (3 canali) è già esistente su un'altra scheda e commuta una delle 3 uscite, sto pensando di rifare definitivamente il pre della mia JCM6100, per il laed volevo utilizzare 3 valvole e fare clean e crunch con le restanti 3

beh provalo semplicemente così in parallelo, tanto tutto il resto è diverso, e suona tutt'altro che male (vedi bogner ad esempio).