diyitalia forum

Dallo schema che si trova per la rete si nota che lo switch dello stand-by toglie la tensione anodica a tutto tranne al trasformatore di uscita e quindi alle finali. Lo schema che si trova è questo: http://www.freeinfosociety.com/electron ... qks7zD3-sc

E' sbagliato lo schema o hanno fatto una cazzata? (o la cazzata l'ho detta io?)
Non mi sembra sano tenere l'anodo alimentato e la griglia schermo collegata ai condensatori di filtro e poi verso massa.

Forse è come se la griglia schermo fosse a massa e quindi i pentodi sono quasi spenti... non vedo il vantaggio però.

Secondo me è stato fatto per montare uno switch più scialbo ed evitare che gli sparks se lo mangiassero. Così hai un cap più piccolo a valle con una resistenza a monte, e tanto le finali non vedono nessun segnale perchè il resto della circuitazione non è alimentato.

E' vero che gli switch usati nelle anodiche a volte cedono però così si ha il cathode striping.

Ho notato che usano 47k come grid stopper per le finali, è inconsueto un valore così alto. Non ho mai visto più di 5.6k.

Su alcuni marshall trovi anche 220k, poi dipende dalle valvole.
..devo ragionarci su sul CS con le griglie a zero..

Non ho capito l'ultima tua frase.

Ho guardato il datasheet e la capacità griglia-tutto il resto (anodo escluso) è di 10.6pF, una ecc83 arriva a 1.6p.
Non so come si calcoli però la frequenza di taglio.

Comosci la capacità parassita di miller (che dipende dal gain dello stadio!) e conosci la resistenza di grid stopper, da lì è il classico passa basso 1/2piRC.

per CS intendo il cathode stripping di cui avevi parlato tu nel post precedente.