diyitalia forum

Ciao, apro il topic per aggiornare il buffer per il jcm con le nuove prove che ho fatto...
Robi, se vuoi trasferire qui anche i post precedenti
Allora ho eseguito in ordine:
-R2 e R4 le ho portate a 1M
-provato anche R2 a 470k
-R3 al source portata da 100k a 47k, come prevedibile si è alzata la soglia del segnale, ho un pò di rumore di fondo ma permane la non linearità del controllo del master volume a monte e l'attenuazione complessiva a volumi da 3 in su...

Purtroppo sto andando a tentativi non essendo in grado di simulare correttamente il circuito, non ho idea di dove agire esattamente per migliorare la situazione. I condensatori e il trimmer sono rimasti gli stessi.
Graziee

Ciao,
come mai sei interessato a tenere il pot in uscita?
Ti conviene tenere il MV dell'ampli e basta!
RV lo fai diventare una resistenza di pulldown per il condensatore e basta.

Io ho provato a simulare con pspice al volo un buffer formato da:
470k in ingresso che vanno su 47n
poi partitore di tensione 470k su 470k
mosfet con 33k al catodo
470n che vanno su 10k

..la tensione in ingresso mosfet è centrata sull'anodica di 320V,
ed il gain è normale.

Per quanto concerne il rumore, aggiungi un condensatore di filtro vicino al mosfet.

Provato, ho tolto anche il trimmer, solo al catodo non avendo 33k ho messo 47k e va un pò meglio anche se non è ancora lineare.
Proverò anche con 33k con un paio di R in serie magari recupero ancora un pò di volume.
RV l'avevo messo inizialmente perchè credevo di avere addirittura un segnale leggermente maggiore. Inoltre poteva essermi utile a testare in fase di prova il MV senza sparare direttamente tutto nel finale!

Tra l'altro su un sito giapponese(!!) ho trovato questo schema e i valori si discostano di poco dai miei di partenza azz..

Presumo dovrò rivedere completamente il progetto perchè putroppo anche con 33k il risultato non è ancora soddisfacente.
Per esclusione vi chiedo, che risultati posso avere cambiando i condensatori?
Potrei metterli entrambi da 0,1uF

=D stavo rispondendoti in inglese.. =D

Semplicemente diverse frequenze di taglio in ingresso ed uscita.
Io li terrei in modo da tagliare intorno ai 30-50Hz

se vuoi parlaimo anche in giapponese! XD
ok ok allora teniamo i valori così come sono, però mi sto perdendo. Credevo sarebbe stata una sciocchezza realizzare sto buffer, ma a quanto pare sto finendo fuori strada... :(
Vorrei focalizzarmi sul problema e sul funzionamento.
Problemi:
-anche con MV a zero il segnale passa sempre. Dovrei prevedere un partitore o una res in ingresso?
-in uscita il livello del segnale è invece carente
Quindi in soldoni in ingresso "ho troppo" e in uscita "ho poco".
Considero che con un fx-loop ben progettato anche solo inserendo un cavo tra send e return non ho alcuna variazione sui volumi. Ora, escludendo il buffer, il preamp è libero di sparare il 100% direttamente nel return del mio ampli senza che venga attenuato.
Forse non ho considerato che l' fx-loop dovrebbe prevedere attenuazione+recovery (in italiano recupero )
Per cui non attenuando ho solo il recovery del segnale e quindi è questa la differenza di segnale che sento con e sena buffer??
Inoltre il jcm800 spara davvero un sacco di volume in uscita di suo.
Rimane sempre il mio dubbio sulla non linearità e il suo rapporto 1:1 per definizione che però non risulta... :( :(
Dove sta l'inghippo??
grazie mille

Secondo me buona parte del problema sta nel layout e nella disposizione.
Già alla prima ricostruizione la situazione è migliorata, ma secondo me c'è qualcosa che ancora non va. Ecco perchè ti avevo chiesto le foto fronte retro della pcb. =)

Finchè non funziona non credo realizzerò la pcb... già così mettendo e togliendo i componenti sembra un campo minato! XD XD
Spero si riesca a capire qualcosa, i componenti sono volanti ma a parte l'estetica non mi pare ci siano problemi

Ultima prova:
Caps da 100n, partitore in ingresso 1M/100k seguito da 220 al gate.
Non ci siamo ancora.
Proverò come ultima spiaggia a sostituire il mosfet.

Dopo essermi sfogliato un'infinità di forum, ho messo da parte la mia testardaggine e ho sostituiro il mofet
ed era proprio quello che non andava!!!
Livello del segnale perfetto e linearità!
Ultima domanda, la res ad 10k in posizione RV posso escluderla? Non mi piace per niente come taglia il segnale.
O devo per forza sostituirla con un valore maggiore??

Usa una resistenza in ingresso fra cap e partitore, sui 470k.
Altrimenti il tonestack vede un'impedenza troppo bassa.

In ingresso ho 1M in similitudine al master volume (da 1M), in uscita ho 10k, ma vorrei alzarlo o addirittura rimuoverlo.

Ma sei tornato allo schema iniziale!!!
Togli comunque R1, non serve.
Alza il cap di uscita, ma lascia la resistenza di pulldown.

Siii
Sono tornato allo schema iniziale perchè il problema alla fine era il mosfet!
Mi piace è trasparente e va alla grande, specie senza res di pulldown, probabilmente perchè "vede" quella che ho nel Return.
Proverò con 100k e se non mi piace salirò... il mio dubbio era sull'influenza che, aumentando tale resistenza, avrebbe avuto sull'impedenza di uscita :)

Se ti piace di più senza, mettila da 1M, giusto che tenga basso il cap in uscita.
Togli anche quella in ingresso.