diyitalia forum

Vorrei aprire una discussione sulla qualità dei cavi audio visto che ho letto molti articoli discordanti.
Personalmente ho effettuato varie misure con l'analizzatore di spettro e ho potuto constatare che la differenza tra i vari cavi che ho testato (dai più economici ai più cari passando per le semplici piattine che usano gli elettricisti) sta nella capacità parassita che introducono sulla linea.Nei cavi più costosi il valore di questa capacità è molto basso, ma è pur vero che l'influenza di questa capacità parassita comincia a far sentire i suoi effetti solo quando si sale di molto in frequenza (centinaia di MHz).Aspetto conferme o smentite....

Se posti due foto delle misure con l'analizzatore di spettro ci do un'okkiata... e ti rispondo!

bel post.....
per mia  esperienza posso dire che a orecchio alcune volte le differenze si sentono, inoltre non è detto che un cavo che costa poco sia scrauso.
in particolare il degradamento del segnale si manifestava in:
1 diminuzione di dinamica della guitar (effetto più evidente)
2 perdita di alte, e quindi uscivano le medie

Il problema è che quando fai l'analisi di spettro dovresti collegare in serie al generatore di funzione che stai usando per fare lo sweep una resistenza vicina alla resistenza tipica di un pickup in modo da simulare l'impedenza d'uscita dello stesso (che è sicuramente maggiore di quella del generatore).
Fai un po' di prove che è interessante! 

AndreaC ha scritto: Il problema è che quando fai l'analisi di spettro dovresti collegare in serie al generatore di funzione che stai usando per fare lo sweep una resistenza vicina alla resistenza tipica di un pickup in modo da simulare l'impedenza d'uscita dello stesso (che è sicuramente maggiore di quella del generatore).
Fai un po' di prove che è interessante! 

Infatti è quello che ho fatto.
Collegando un circuito che mi simula l'impedenza di uscita della chitarra (non la resistenza ohmica) ad un cavetto schermato otteniamo ,con la sua capacità parassita, un circuito che corrisponde ad un filtro passa basso di primo ordine.Presi tre spezzoni di cavo schermato e misurando la loro capacità parassita ho ottenuto un valore di 60pF per quello speciale,100pF su cavo coax RG.174 e 400pF sul cavetto schermato a bassissimo costo.
Andiamo a calcolare il taglio di frequenza con la seguente formula (semplificata):
Hertz=159000/(R in kohm x C in nF)
Se vi fate due conti vedrete che il valore di frequenza al quale avviene il taglio è sempre molto elevato e solitamente non sono frequenze che rientrano nello spettro dell'udibile.
Infatti un cavo che ha una bassa capacità parassita comincerebbe a tagliare frequenze sull'ordine dei 500kHz.

Ma io volevo le prove 

Dovrei fare una foto al video dell'analizzatore....purtroppo la stampante non mi funziona...vedrò cosa posso inventarmi...comunque le formule non tradiscono....

Una bella digitale? Anche con un cellulare ve bene...

Non avevo capito avessi già usato la resistenza 

io non ho fatto misure precise
ma ho provato 3 cavi

_ dunlop noiseless 5 metri 500pF ... perde in alti e si sente bene la perdita(c'erano altre due orecchie ad ascoltare)
_ fender 2 metri 200pf(non ricordo di preciso) non sento la differenza da un dunlop da 20cm(20pF)

boh...

torno sull'argomento visto che a breve mi toccherà cablare la pedalboard dei desideri, e a parte i vari horizon, klotz, belden e george l's (quelli che non si saldano, ma fatti 2 conti uff!!!) a quanto pare ognuno ha qualcosa da dire.

ovviamente la finalità è massimo rendimento/minimo sforzo (economico soprattutto, il che escluderebbe i connettori george l's per esempio a 4e l'uno). commenti? dritte? materiali? prezzi?

ho sentito addirittura parlare di un cavo RG59 che è specifico per le applicazini video, una cosa a bassa impedenza (75ohm).. boh..

edit, sono partito da http://www.accordo.it/article.pl?sid=06 ... ode=nested

ari edit, un pò di prezzi:
connettori angolari
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... &rd=1&rd=1

kit george l's cavo+connettori
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... &rd=1&rd=1

george l's solo cavo
http://cgi.ebay.it/NEW-George-Ls-155-Ca ... dZViewItem

100m di rg59
http://cgi.ebay.it/RG59-coassiale-in-ma ... dZViewItem



grazie a tutti

quoto kruka, io ho usato dei cavi scorpion..e ragazzi era come aver chiuso un po il pot del volume sprovvisto di cap...non mancanza di dinamica e di alti..te ne accorgi se fai il cambio molto veloce o usi un loop box con il cavo che ponticella

io ho un horizon made in usa che ho pagato 31€,il mio negoziante mer ne ha parlato molto bene.
se mi dite come si misura vi faccio sapere

Colleghi un capacimetro ad una estremità e lasci scollegata l'altra, se volevi sapere come si misura la capacità di un cavo fai così.

radio zombie quel coassiale non va bene. si rompe facilmente l'anima centrale perchè dovrebbe essere un unico conduttore di rame.
al massimo per la pedalboard se conti di non muovere più i pedali.

Io ho due cavi horizon, uno comprato e uno regalatomi dalla horizon perchè il primo si era rotto.
M'hanno mandato un cavo nuovo e il vecchio m'hanno detto di ripararlo e tenermelo,
davvero splendidi!

Per quanto riguarda la pedalboard il miglior rapporto qualità prezzo che ho trovato è il cavo klotz;
economico e quando si hanno dieci pedali in catena ci si accorge anche senza misurare se i cavi sono
migliori di quelli vecchi.