Pagina 1 di 2

LO FACCIO DA NUOVO

Inviato: 06/10/2007, 1:48
da kuba
Basta!!!!!!!!!!!
mi sono rotto le scatole!!!
nn riesco a trovarmi una cosa che mi piaccia un wha che mi soddisfi!!!!
allora mi sn messo a disegnarne 1 a IC tipo quello di samll bear con buffer finale del GRANDE MERITIL!!!
stase lavoro alla board.... speriamo venga fuori bene?!?!?!?
qualcuno puà darmi una mano???
ECCO LO SCHEMA A CUI HO LAVORATO TUTTA SERA!!!
Immagine

Re: LO FACCIO DA NUOVO

Inviato: 06/10/2007, 3:31
da meritil
ricordati che puoi alimentare anche il 4558 in duale ne guadagni tantissimo

Re: LO FACCIO DA NUOVO

Inviato: 07/10/2007, 10:19
da Dany79
se mi dici il tipo di induttanza da usare e dove hai pescato il max1044 nelle librerie potrei farti lo sbroglio, anche io per curiosità volevo fare una cosa diversa sul wah...

Cosi poi lo testi e sperimenti tu, io ho sempre meno tempo per gli esperimenti...

Re: LO FACCIO DA NUOVO

Inviato: 07/10/2007, 11:49
da kuba
ma guarda....
il max lo ho fatto io con un semplice tl072 la piedinatura è =...
questa cosa deve essere molto interessante!!!
E MI SALVERESTI!! SONO UNA FRANA CON EAGLE!!!
sono partito dallo schema di SB,e ho aggiunto il buffer di meritil... seguendo il pcb.. adesso bisognerebbe sl invertirte l'opamp!!!
vuoi lo schema???

Re: LO FACCIO DA NUOVO

Inviato: 07/10/2007, 20:57
da kuba
si...
lasciamo perdere..
ho scritto una cretinata...
l'opamp è già invertito con una res da 100 k... :ops:
per alimentarlo in duale come dice meritil..
bisogenrebbe metterci una ltro max1044... adesso mi studio come fare e poi posto il layout finito...
se poi dany mi fai IL PIACERONE... lo faccio al volo e vediamo se esce serissimo...
nn ho fatto isample dell'altro xkè nn me soddisfa.... si si è ottimo... ma lo stadio è sempre il solito..
stavolta volevo cambiare un po e vedere come si comporta un'induttanza con un opamp a fet...
e proprio in duale nn ci avevo pensato!!! meritil +1!!!

cmq componenti....
condensatori soliti in polipropietilene...
l'induttanza usata è una halo ariel fx clone(ottima secondo me)..
x il resto lo chassis è di un crybaby originale...
vediamo se si riesce a far staer i condensatori della range nel pcb (ma dubito)...
e poi proviamo a fare un po d mod..

Re: LO FACCIO DA NUOVO

Inviato: 10/10/2007, 12:14
da Dany79
mandami la libreria e lo schema, mettimi i due file in un RAR o ZIO. Finita la PCB la testi e poi la metti qui a disposizione del forum, ok?

ciao

Re: LO FACCIO DA NUOVO

Inviato: 10/10/2007, 13:20
da kuba
allora..
questo è il provvisorio...
nn ho ancora avuto tempo di mettere l'alim in duale sul tl...
se hai tempo e riesci a mettercela mi faresti un favorone.. senò mi ci cimento io appena trovo un buco d tempo!!!
nel file c'è tutto... n ti ho messo il pcb che ho provato a fare xkè fa ridere i polli!!!
x lo zip se mi dai la mail te lo spedisco!!!
cmq si ovvio una volta realizzato foto e sample!!!

Re: LO FACCIO DA NUOVO

Inviato: 12/10/2007, 15:01
da kuba
ciao gente..
schema dell'ICEWHA..
completamente revisitato..
con aiuto del gredne meritil che mi ha speigato come fare per alimentare in duale il Tl..
quindi con un Tl072 alimentato in duale, e buffer di out anchesso in duale..
schema se qualcuno veda degli errori avvisi!!
Immagine
MERITIL DOMANDA.. PER PM MI CONSIGLIAVI GLI LM4562 CHE SONO DEGLI OPAMP... SECONDO TE SONO MEGLIO DEI CALSSICI 4558???
INENDEVI X IL BUFFER O ANCHE PER IL CIRCUITO HO SENTITO PARLARE DEI NE5532.. TU HAI ESPERIENZE???
voglio proprio vedere come esce stò wha!!

Re: LO FACCIO DA NUOVO

Inviato: 22/10/2007, 1:28
da kuba
we gente..
kk ho tutti i componenti e integrati...
dopo delle prove ho optato x gli Lm833 (come consigliato dal mitico meritil!!!!)..
appena dany posta il pcb lo provo al volo e vediamo cosa ne viene fuori!!! devo fare solo un po di prove e poi vediamo!!!

Re: LO FACCIO DA NUOVO

Inviato: 24/10/2007, 21:17
da Leo

Re: LO FACCIO DA NUOVO

Inviato: 25/10/2007, 9:08
da trevize
io la piasta che va ai condensatori sulla dx la farei passare sotto c2.
alzi tutti quei condenstori un pò e puoi stringere tutto il layout di parecchio.

bel lavoro comunque  :clap2:

Re: LO FACCIO DA NUOVO

Inviato: 25/10/2007, 14:51
da Leo
sisi l'ho fatto di fretta xkè mi diceva ke deve togliere di mezzo l'acido...ragazzi se mi dite come si posta tutto in qualità decente e in scala vi posto tutti i miei lavori, 18W valvolare mini, JCM800 e quasi pronto l'Atomic16

Re: LO FACCIO DA NUOVO

Inviato: 27/10/2007, 13:30
da Vicus
Anche se andiamo fuori tema non penso che kuba si lamenti  :sleep: quindi chiedo qui: in che senso alimentazione duale? Io so che esistono gli operazionali da alimentare in duale e quelli da alimentare normalmente; il fatto che avendo un'alimentazione singola si usino partitori vari per alimentare in duale un operazionale è un'altra cosa. Correggetemi se sbaglio, vorrei capirne un po' di più.

Restando in tema, l'alimentazione duale non certo il wha di kuba: ho trovato alcuni circuiti in cui viene usato... faccio prima così:
Immagine
questo tipo di circuito, che vantaggi si hanno? Tensione più stabile, precisa?

PS: i condensatori sono da 100uf, ho sbagliato a disegnarli.

Re: LO FACCIO DA NUOVO

Inviato: 27/10/2007, 13:44
da luix
Di solito quando alimenti in duale (es +-12V) l'ingresso + va mandato a massa con una resistenza, in questo modo in uscita hai 0V cioè hai portato l'amplificatore a lavorare a metà tra i +12 e i -12 e quindi hai la massima dinamica.

Se hai una alimentazione singola e vuoi che l'amplificatore abbia la massima dinamica di uscita devi portare l'uscita a metà tra 9V e 0V quindi a 4.5V, il modo più semplice per farlo è il partitore di tensione che hai disegnato...

Tra l'altro a quel partitore devi togliere il condensatore in alto perchè così passi i rumori dal ramo a 9V ai 4.5V che hai creato, il condensatore si comporta come un corto in tensione alternata (visione semplificata)...

Re: LO FACCIO DA NUOVO

Inviato: 27/10/2007, 13:57
da Vicus
Ma se ho una alimentazione duale a che mi serve lo 0 dinamico? Per duale intendo 12 0 -12.
Quello che ho disegnato è sono un buffer di alimentazione non ci passa il segnale ne tensioni alternate, forse così è più chiaro:
Immagine
è un'alimentazione che non si vede spesso.