diyitalia forum

Salve a tutti, premetto che sono nuovo e non so se è questa la sezione corretta su cui postare..mi rivolgo a voi perchè volevo consigli sulla creazione di un delay artigianale.. premetto che non ho bisogno di cose molto particolari e non sono alla ricerca del suono "perfetto".. mi occorre solo un delay molto semplice ed economico da costruire che si avvicini come suono, o tempo, (correggetemi) a Gilmour..

www.tonepad.com

è un ottimo inizio.

credo che per suoni alla glimour ti servano lunghi delay digitali. Comunque se vuoi un progetto semplice puoi andare sul rebote o sulla sua versione perfezionata: il blue deep delay.

come prezzo di realizzo finale? i componenti mi vengono a costare molto? (parlo di integrati, resistenze e condensatori)

attorno a 40€ di componenti te la cavi con circa 20€ il problema è quando spendi per fare la pcb (ad esempio se devi comprare il percloruro ferrico se ne vanno una decina d'euro) o quanto spendi per la grafica etc.

Tucos ha scritto:credo che per suoni alla glimour ti servano lunghi delay digitali. Comunque se vuoi un progetto semplice puoi andare sul rebote o sulla sua versione perfezionata: il blue deep delay.

non trovo lo schema del blue deep :(

cerca su fennec electronics

Vai di rebote 2.5
Lo schema che ho postato su fennec del blue deep (mad professor tra l'altro) non funziona bene, crea distorsione nelle ripetizioni.

credo sia un problema di impedenza, rispetto al rebote, mancano gli stadi (credo buffer) nella sezione fedback delle ripetizioni.
comunque si potrebbe fare un ball upgrade al rebote inserendo un filtro (disinseribile) nel feedback del delay in modo da simulare i vecchi delay a nastro (a magari anche un bel diodo al egrmanio verso massa per introdurre un po di saturazione non ci starebbe male)

provo il rebote 2.5 prima.. poi magari mi cimento con qualcosa di più complesso..

Tucos ha scritto:credo sia un problema di impedenza, rispetto al rebote, mancano gli stadi (credo buffer) nella sezione fedback delle ripetizioni.
comunque si potrebbe fare un ball upgrade al rebote inserendo un filtro (disinseribile) nel feedback del delay in modo da simulare i vecchi delay a nastro (a magari anche un bel diodo al egrmanio verso massa per introdurre un po di saturazione non ci starebbe male)

Non so, non ci ho perso troppo tempo. Anche secondo me è problema di impedenze, primo fra tutti il fatto che cambiano i valori dei pot e viene filtrato meno il tutto.
Ma comunque lo schema non è verificato, e a giudicare da come è stato buttato giù non stento a credere che chi l'abbia fatto sia incompetente in materia - ergo è sicuramente mancante di qualcosa.
Avevo un consocente che lo prese e me lo consigliò: voleva pure darmelo per farmi buttar giù lo schema - dopodiché un giorno gli è esploda la in testa e ha detto che non siamo più amici percui non ho possibilità di averne uno fra le mani per studiarlo.

hahaha, comunqeu lo schema del tuo blue depp delay è uguale al rebote 2.0 solo con qualche valore diverso. Mi pare che il rebote 2.0 sia stato aggiornato alla versione 2.5 proprio per problemi di distorsione, quindi si potrebbero cambiare i valori dei filtri (sono quelli la maggiore differenza) nel rebote 2.5

Non li ho confrontati, ma se è come dici qualcuno ha giocato sporco
Non ho mai capito perchè non abbiano semplicemente preso lo schema da datasheet del pt2399 mettendoci degli opamp intorno comunque....

Ho appena ultimato il rebote 2.5.
Anche questo da problemi di ripetizioni "gracchianti" verso fine corsa dell'intensity.
Più tardi mi guardo il datasheet di quel PT2399. Non riesco a credere che tutto il mondo diy abbia fatto questo delay e si sia accontentato di avere un delay così "mediocre" dal punto di vista strutturale!

Scusami ma per "intensity" intendi il level o il repats?