Problema logica pedaliera Koch fs4 su powertone 3

[Slash_83]

Il volume è 250

Più di questo valore si trovano i concentrici dq 500k più grossi per basso e chitarra. Hanno anche prezzi onestamente un po' troppo elevati

[Dom]

SU Banzai avevo visto qualcosa in merito. Non costavano neanche tanto. SU aliexpress io ci andrei con poca fiducia, ma non per l'ordine o la spedizione. Per la qualità di quello che ti arriva.

[Slash_83]

SU Banzai avevo visto qualcosa in merito. Non costavano neanche tanto. SU aliexpress io ci andrei con poca fiducia, ma non per l'ordine o la spedizione. Per la qualità di quello che ti arriva.

Ho dato un occhiata veloce ma non mi pare di aver visto concentrici con valori elevati (non oltre i 500k)

E comunque una dozzina di euro per un pot.. No

[Kagliostro]

12€ .... per una cosa così anche 20€

Scoccia, ma pensa che sono il modo per risolvere il problema di una faceplate già esistente e non modificabile (nel tuo caso)

In altre applicazioni, tipo un PPIMV, oltre ad un eventuale risparmio di spazio su una faceplate, sono una scelta quasi obbligata per una questione di coerenza logica nell'uso

K

[robi]

Il volume è 250

mea culpa, avevo guardato il pot del pulito! Devo dire che a me l'opzione del pot dietro pare logica, se è la filosofia di Koch (ho avuto un solo ampli di questa marca e non l'ho amato molto, ma è anche vero che quando ti costruisci gli amplificatori è poi difficile trovare ampli che ti soddisfino appieno). Anche io ho alcuni pot sul retro di alcuni amplificatori commerciali. Sono un plus per l'estetica, ma non sempre per la praticità, soprattutto se la saletta è piccolina e l'accesso al retro degli ampli un po' risicato.

[Slash_83]

Domanda un po' scema.. Ma almeno mi convinco :

Mettere un pot da 250 al posto di 1m, oltre a diminuire l'escursione della variazione di gain, comporta qualcosa a livello di curva di equalizzazione?

[robi]

Ciao, sì, e cambia anche la resa del condensatore sul wiper.

[Kagliostro]

.... l'opzione del pot dietro pare logica ....

Mah, non per fare l'avvocato del diavolo, sarà anche, ma un pot del gain davanti ed uno dietro ...... fate vobis

Franco

[robi]

Sempre più ampli sfruttano il retro per avere chassis più compatti e poter vendere ampli a prezzi più bassi.

[Slash_83]

.... l'opzione del pot dietro pare logica ....

Mah, non per fare l'avvocato del diavolo, sarà anche, ma un pot del gain davanti ed uno dietro ...... fate vobis

Franco

Assolutamente d'accordo.
A me non esalta affatto questa soluzione. Per adesso, in fase di testing, sto usando questa posizione per evitare Mod irrecuperabili.
Se poi dovessi convincermi, allora opterò per un controllo frontale (sto aspettando i pot concentrici)

Poi è vero che i Koch avevano questa strana soluzione di uno split master volume sul retro.. Soluzione che a me nn piaceva e modificai pesantemente il twintone I per avere questo comando al posto del ingresso low input (a aggiungendo uno Switch per selezionare hi /Low input)

In ogni caso.. Per adesso suono altro

[robi]

Metallo!

[Slash_83]

Anche questo è vero.

Non è il massimo della praticità..

[Kagliostro]

Sempre più ampli sfruttano il retro per avere chassis più compatti e poter vendere ampli a prezzi più bassi.

Roberto, non son qui a dire che non si faccia o a contestare, anche io, anni che furono, avevo pensato ad un derivato dell'AC30 (VOX) con un pannello comandi sul retro, dal lato opposto a quello dove sta la faceplate (che peraltro è sul Top dell'amp), quello che volevo dire è che un conto è avere tutti e due i comandi dietro un conto è averne uno del gain davanti ed uno dietro

---

Per inciso, a me il pannello su Top e Fronte Amp come nel VOX Conqueror piace una cifra e lo trovo un ottimo escamotage per risolvere certi problemi

Franco

[robi]

[Slash_83]

Ciao, sì, e cambia anche la resa del condensatore sul wiper.

Parliamo di questo


Modificarlo, cosa comporterebbe? Taglio delle frequenze del gain.

In questo modo ho un taglio sulle alte..
Se ad esempio, lo portassi a1n?