Dumble-Style SE con GU50: Loop Bilanciato e Finale ad Alta Dinamica
Re: Dumble-Style SE con GU50: Loop Bilanciato e Finale ad Alta Dinamica
Ciao, che vantaggi ha questa modifica?
Che dissipazioni hanno le varie resistenze?
Io avevo cercato dinamica sì, ma senza dover mettere resistori da 5 W.
Che dissipazioni hanno le varie resistenze?
Io avevo cercato dinamica sì, ma senza dover mettere resistori da 5 W.
Re: Dumble-Style SE con GU50: Loop Bilanciato e Finale ad Alta Dinamica
Si. Cambia eccome la polarizzazione! Riferendo a massa in maniera standard devo rivedere i valori dei componenti del partitore.
Ma la risposta del boost, secondo me, va benissimo anche così vedendo le simulazioni.
Re: Dumble-Style SE con GU50: Loop Bilanciato e Finale ad Alta Dinamica
Ciao.
Io sto solo provando a vedere di avere le stesse tensioni che ho visto quando si hanno 350V sul partitore anzichè 262V.
Non ho fatto caso ancora alle dissipazioni.
Re: Dumble-Style SE con GU50: Loop Bilanciato e Finale ad Alta Dinamica
R32 dissipa circa 0,6 W (2 mA su 150 kOhm).
Metterei un 2W e lontana dal LSK.
Altrimenti molto semplicemente dal bias, usando l'altra semionda senza partitore alcuno.
Metterei un 2W e lontana dal LSK.
Altrimenti molto semplicemente dal bias, usando l'altra semionda senza partitore alcuno.
Re: Dumble-Style SE con GU50: Loop Bilanciato e Finale ad Alta Dinamica
Ok. Valuterò meglio quando mi ci metto proprio sopra a saldare. Il cap del partitore possiamo lasciarlo da 1uF?
Re: Dumble-Style SE con GU50: Loop Bilanciato e Finale ad Alta Dinamica
150 kOhm e 1 uF fanno un passa basso a 1 Hz, va bene!
Re: Dumble-Style SE con GU50: Loop Bilanciato e Finale ad Alta Dinamica
perfetto. Vedo che riesco a fare.
Re: Dumble-Style SE con GU50: Loop Bilanciato e Finale ad Alta Dinamica
Allora: al computer è facile da realizzare. Spero di poterlo fare senza intoppi nella realtà.
Ho riconsiderato il partitore per 262V:
Le tensioni ai vari nodi che si vedono nella simulazione, sono abbastanza fedeli al circuito originale di Robi che era a 350V.
La risposta in frequenza è praticamente la stessa.
Avendo la necessità di lasciare la board così come è ora ( sostituirla sarebbe un suicidio per il cablaggio ), ho provato ad integrare i nuovi componenti.
Sarà un pò difficile per il ramo del bias, ma ci proverò. Devo ancora trovare il posto idoneo per una basetta aggiuntiva che contenga i componenti per un secondo partitore dedicato a dare i -10V.
Quello che mi sembra un risultato accettabile senza cambiare nulla sarebbe questo:
Per il loop fx, niente di più semplice:
Ho riconsiderato il partitore per 262V:
Le tensioni ai vari nodi che si vedono nella simulazione, sono abbastanza fedeli al circuito originale di Robi che era a 350V.
La risposta in frequenza è praticamente la stessa.
Avendo la necessità di lasciare la board così come è ora ( sostituirla sarebbe un suicidio per il cablaggio ), ho provato ad integrare i nuovi componenti.
Sarà un pò difficile per il ramo del bias, ma ci proverò. Devo ancora trovare il posto idoneo per una basetta aggiuntiva che contenga i componenti per un secondo partitore dedicato a dare i -10V.
Quello che mi sembra un risultato accettabile senza cambiare nulla sarebbe questo:
Per il loop fx, niente di più semplice:
- Kagliostro
- Amministratore

- Messaggi: 10038
- Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
- Località: Prov. di Treviso
Re: Dumble-Style SE con GU50: Loop Bilanciato e Finale ad Alta Dinamica
Ciao Domenico
A me sembra sia OK
Sei stato bravo a riuscire a sfruttare la basetta esistente per il nuovo circuito
Stavo comunque pensando (scusami per questa idea) se non sia il caso, quando il circuito sarà realizzato e testato definitivamente, di riproporre un nuovo layout per chi realizzi il Trumble ?
Non me ne volere, ma visto che ci siamo avvicinati allo stato dell' arte con l' amp, un layout pensato già per questa nuova versione mi parrebbe un must.
---
Questa invece sarebbe una domanda per Roberto
Vista la nuova versione all' uscita dell'FXLoop, sarebbe assurdo pensarlo con un pot doppio in modo da usarlo anche quando si esce bilanciati o per farlo bisognerebbe avere un pot doppio con tolleranze molto strette ?
EDIT: Ho cercato di andare più in profondità con la cosa e pare che per farlo lo si possa anche fare ma il costo di un pot
o di un attenuatore stepped bilanciato bene sia piuttosto alto, quindi fattibile ma solo se proprio serve (e magari non ci si sta come spazio nello chassis)
Franco
A me sembra sia OK
Sei stato bravo a riuscire a sfruttare la basetta esistente per il nuovo circuito
Stavo comunque pensando (scusami per questa idea) se non sia il caso, quando il circuito sarà realizzato e testato definitivamente, di riproporre un nuovo layout per chi realizzi il Trumble ?
Non me ne volere, ma visto che ci siamo avvicinati allo stato dell' arte con l' amp, un layout pensato già per questa nuova versione mi parrebbe un must.
---
Questa invece sarebbe una domanda per Roberto
Vista la nuova versione all' uscita dell'FXLoop, sarebbe assurdo pensarlo con un pot doppio in modo da usarlo anche quando si esce bilanciati o per farlo bisognerebbe avere un pot doppio con tolleranze molto strette ?
EDIT: Ho cercato di andare più in profondità con la cosa e pare che per farlo lo si possa anche fare ma il costo di un pot
o di un attenuatore stepped bilanciato bene sia piuttosto alto, quindi fattibile ma solo se proprio serve (e magari non ci si sta come spazio nello chassis)
Franco
Re: Dumble-Style SE con GU50: Loop Bilanciato e Finale ad Alta Dinamica
Ciao, non ricordo perchè sia stato fatto senza volume quando esce bilanciato. Certo, si potrebbe!
- Kagliostro
- Amministratore

- Messaggi: 10038
- Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
- Località: Prov. di Treviso
Re: Dumble-Style SE con GU50: Loop Bilanciato e Finale ad Alta Dinamica
Forse perché per avere un pot doppio con tolleranze minime bisogna spendere una cifra ?
----
Magari si potrebbe arrangiare un pot singolo come MV prima della Concertina ed avere di conseguenza i due segnali (anodo / catodo) regolati di livello ?
Franco
----
Magari si potrebbe arrangiare un pot singolo come MV prima della Concertina ed avere di conseguenza i due segnali (anodo / catodo) regolati di livello ?
Franco
Re: Dumble-Style SE con GU50: Loop Bilanciato e Finale ad Alta Dinamica
No, non è sicuramente quello.
L'uscita non sarà mai perfettamente bilanciata, perchè l'impedenza di anodo e catodo della concertina non sono uguali.
L'uscita non sarà mai perfettamente bilanciata, perchè l'impedenza di anodo e catodo della concertina non sono uguali.
Re: Dumble-Style SE con GU50: Loop Bilanciato e Finale ad Alta Dinamica
Ciao. A pag. 71 ci sono le varie modalità del loop.
viewtopic.php?f=22&t=11331&start=1050
Giusto per fare chiarezza. Su ogni modalità c'è scritto il proprio funzionamento.
viewtopic.php?f=22&t=11331&start=1050
Giusto per fare chiarezza. Su ogni modalità c'è scritto il proprio funzionamento.
Re: Dumble-Style SE con GU50: Loop Bilanciato e Finale ad Alta Dinamica
Assolutamente si! Sono d'accordo. É solo un rimedio quello.Kagliostro ha scritto: ↑31/05/2026, 18:12
Stavo comunque pensando (scusami per questa idea) se non sia il caso, quando il circuito sarà realizzato e testato definitivamente, di riproporre un nuovo layout per chi realizzi il Trumble ?
Re: Dumble-Style SE con GU50: Loop Bilanciato e Finale ad Alta Dinamica
Come dicevamo la pagina scorsa, a progetto finito possiamo togliere tutti gli allegati superflui ed avere tutti i link necessari nel primo post, dopo il testo originario, così che chi vuole leggersi 100 pagine di telenovela possa farlo, chi vuole un riassunto esaustivo lo abbia.

