Giusto qualche esempio nell'uso di GU50, solo per consultazione

[Kagliostro]

Franco

[robi]

Ciao Franco,

a dire il vero nessuno di questi schemi utilizza le GU50 al meglio.
350V sulle g2 sono troppi e portano velocemente a problemi, meglio non andare oltre i 300V.
Vg3k=0 non ottimizza le curve, ottenendo un pentodo imperfetto.
g1 al giorno d'oggi si pilota facilmente con un mosfet accoppiato in dc e caricato con un CCS.
Questo permette di lavorare facilmente in AB2 ed estrarre il massimo della potenza.

[Kagliostro]

Immaginavo si trattasse di lavori amatoriali, non pianificati da qualcuno con approfondite conoscenze, una cosa che mi ha incuriosito è il circuito MOSFET sulle G2 nello schema UL

Di buonio per il nostro progetto immaginavo non ce ne fosse, prima avevo postato gli schemi nel thread del PP ma mi sono reso conto che non erano attinenti e così li ho postati qui, solo per dare la possibilità di dare un'occhiata

Franco

[robi]

Si può fare più facilmente con un partitore resistivo sul gate, ma se non ti spingi in AB2 perdi molta potenza.
Al tempo stesso non trovo molto sensato mettere mosfet che guidino ogni ingresso della valvola.

[Kagliostro]

Adesso mi sono ricordato il senso di quei MOSFET (sicuramente per te non è stato un problema identificarlo), si tratta di un modo per avere un UL con le GU50 dandogli un'anodica alta (560v) e tensione per le G2 più bassa (295v)

in quanto a stranezze sulle G2 anche il Mesa Mark V non se la cava male

Ma sono cose che magari stupiscono me, che arrivo sino ad un certo punto e non chi invece ne capisce veramente

Franco

[robi]

Sì, la funzione è quella, ma il problema è che le GU50 in UL hanno troppa poca corrente quando usi i tap UL abbassando la Vdc.
Quel finale lavora a piena potenza 90W con tutte le valvole a pentodo, a metà potenza in PP, o a 10W in PSE.
Poi c'è lo switch ulteriore per far lavorare due valvole a pentodo o triodo. ...troppi switch per i miei gusti.

[Kagliostro]

Decisamente molte opzioni, probabilmente presenti più per marketing che per un necessario rinnovamento tecnologico

Franco

[robi]

Non c'è nessuna novità tecnologica, tutte cose conosciute.

[Kagliostro]

Intendevo rinnovamento di un loro prodotto, non mi risulta che altri loro finali abbiano simili accrocchi

Un po' di specchietti per le allodole ....

Franco

[robi]

Tutti insieme no. Sul mio 295 avevo lo switch Classe A o Simulclass.
Lo switch triodo-pentodo era Marshall. Il funzionamento in PSE è bruttino fatto così...

[Kagliostro]

Il Blue Angel, se non sbaglio, ha un mix di finali, quello già mi piaceva di più, e su un qualche modello ci sono delle resistenze in serie alle G2 che vengono variate di valore

Franco

[robi]

Il 295 ed il 395 sono al secondo e terzo posto dei finali più belli che abbia mai usato. Al primo posto c’é il vecchio VHT 2:50:2 che ho ancora.

Le resistenze in serie a g2 sono sul dynawatt.
Quel finalino, dal basso dei suoi 20W, ha il suo perché.

[Kagliostro]

Mi pareva un'altro e quello che ricordavo è il Lonestar (normale non lo special)

https://el34world.com/charts/Schematics ... nestar.pdf

Evidentemente lo ha messo su più modelli

Franco