Sostieni il forum con una donazione! Il tuo contributo ci aiuterà a rimanere online!
Immagine

Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?

Discussioni di carattere generale sugli amplificatori valvolari...
Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9872
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?

Messaggio da robi » 30/05/2026, 19:27

Bisognerà giocare un po' sulla dinamica di alimentazione delle g2, ma nulla di che.

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9872
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?

Messaggio da robi » 08/09/2026, 23:40

Stasera stavo giocando con le curve delle GU50 per un ampli da basso, ed ho notato che si applicherebbe perfettamente al push pull di GU50 per chitarra. Le schermo restano a 300V, così si può ricavare anche il pre, mentre gli anodi vanno a 650V con 6k6 di Raa, così da ottenere un centinaio di Watt in AB1 tenendo tutta la parte di loop e preamp identica anche come alimentazione. Se vogliamo stabilizzare le schermo ed il pre, porterei il riferimento al gate del mosfet tramite un semplice RC senza zener.
Loadline per Trumble PP.png

Avatar utente
Dom
Roger Mayer Jr.
Roger Mayer Jr.
Messaggi: 2070
Iscritto il: 07/09/2013, 15:38
Località: Abruzzo (Te)

Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?

Messaggio da Dom » 09/09/2026, 6:13

Interessante.
Dato che é un p.p. , il ripple sarà molto meno invasivo di un S.E..
Ma filtrare le griglie schermo ed il preamp rimane sempre una necessità. Quindi Si sfrutta sempre quel bel circuitino a mosfet che permette anche la rampa di tensione?

Avatar utente
Kagliostro
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 10056
Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
Località: Prov. di Treviso

Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?

Messaggio da Kagliostro » 09/09/2026, 8:30

Ciao

Non azzardo ipotesi ma il PS del Trumble, così come stà, non penso possa erogare abbastanza corrente dall' uscita per le G2, tanta da alimentarci sia le G2 che tutto il pre, probabilmente sarà qualcosa che ci gira attorno ma non proprio lo stesso, o almeno a me sembra così

Franco

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9872
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?

Messaggio da robi » 09/09/2026, 10:53

Tieni presente che il mosfet nel SE alimenta anodica, schermo, loop e pre. Qui gli toglieremmo l'anodica lasciando schermo, loop e pre.
Quindi due secondari in serie per avere 0-325-650Vdc. I 325Vdc con un partitore 33k-330k||22u diventano 300 scarsi, con RC per soft-start sulle griglie.

Avatar utente
Kagliostro
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 10056
Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
Località: Prov. di Treviso

Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?

Messaggio da Kagliostro » 09/09/2026, 12:25

Si, perfettamente coetente, se non si usa per la B+ ma solo per il resto la corrente è tutta disponibile e non solo quella prelevabile dalla derivazione per le G2 formata dallo zener e dal resistore che c'è nel PS del Trumble

Franco

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9872
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?

Messaggio da robi » 09/09/2026, 14:55

Esatto, a quel punto lo zener non serve più: a parte l'anodica, si alimenta tutto dal singolo mosfet.

Avatar utente
Kagliostro
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 10056
Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
Località: Prov. di Treviso

Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?

Messaggio da Kagliostro » 09/09/2026, 16:50

E sull'anodica magari si va con un condensatore di buona capacità per limitare il ripple (un 100uf forse bastano), da questo nodo, come dici, si filtra con il circuito a MOSFET e si alimentano pre e G2

Nello Standel 25L15 forse esagerano, 2 Choke, una per la B+ ed una per il resto

Vero è che sulla B+ si potrebbe sempre usare un gyrator semplice ma se ritieni che se ne possa fare a meno .......

Franco

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9872
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?

Messaggio da robi » 09/09/2026, 17:25

Bisogna fare qualche prova, ma secondo me due 330u 400V in serie fanno il loro lavoro per la B+.
Io nell'ampli da basso pensavo ad un sestetto di GU50 con due coppie di 330u per il primo nodo.

Avatar utente
Kagliostro
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 10056
Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
Località: Prov. di Treviso

Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?

Messaggio da Kagliostro » 09/09/2026, 18:16

Un sestetto ..... mi hai fatto ricordare questo :face_green:
foto 03.jpg
--------

Per il Pre a cosa stai pensando ? Mesa ?

Se si, ci sarebbe questa cosa di Luix

download/file.php?id=7437

(Qui la PCB di Maplemarco (?? mi pare ??), ma da verificare, se non ricordo male c'è qualcosa che non è corretto)
EQ_schem.pdf
(9.57 KiB) Scaricato 3 volte
EQ_Layout.pdf
(614.09 KiB) Scaricato 4 volte
Franco

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9872
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?

Messaggio da robi » ieri, 0:39

Mancano le capacità a monte ed a valle, da aggiungere.

Immagine

Avatar utente
Dom
Roger Mayer Jr.
Roger Mayer Jr.
Messaggi: 2070
Iscritto il: 07/09/2013, 15:38
Località: Abruzzo (Te)

Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?

Messaggio da Dom » ieri, 6:03

Ciao ragazzi.
Scusa Franco, ma perché andare su un Mesa?
Il preamp non dovrebbe rimanere quello del TRUMBLE?

Considerato che qui siamo in P.P., vogliamo evitare il loop elaborato e sfruttare la terza valvola solo come p.i.?

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9872
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?

Messaggio da robi » ieri, 8:16

Franco si riferiva all'ampli da basso, non al Trumble.
Per quell'ampli sto pensando a qualcosa di molto più flat ed essenziale.

Per il Trumble userei lo stesso concetto di valvola con tanta corrente per pilotare le finali.
Ci servirà una valvola di recovery dopo il loop, altrimenti non riusciamo ad avere circa 90Vpp in ingresso alle finali.

Avatar utente
Kagliostro
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 10056
Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
Località: Prov. di Treviso

Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?

Messaggio da Kagliostro » ieri, 9:22

Si, mi riferivo all'ampli da basso

---
Per il Trumble userei lo stesso concetto di valvola con tanta corrente per pilotare le finali.
io suggerirei 6N6P

http://www.lampizator.eu/UPGRADE/upgrad ... 06H6P.html

http://www.lampizator.eu/UPGRADE/RU-6N6P.pdf

Si trovano a prezzi interessantissimi e come prestazioni oserei dire :numb1:

https://tubes-store.com/product_info.php?products_id=15

Se poi si vuol strafare

https://tubes-store.com/product_info.ph ... cts_id=295

Franco

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9872
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Trumble saga: iniziamo a pensare al push pull?

Messaggio da robi » ieri, 16:36

Ha un mu davvero tanto basso.
Io terrei la stessa valvola del SE, anche per continuità progettuale.
Considerando 10mA per ramo indicativamente.

Rispondi