Sostieni il forum con una donazione! Il tuo contributo ci aiuterà a rimanere online!

Discussioni di carattere generale sugli amplificatori valvolari...
-
dave73
- Diyer

- Messaggi: 240
- Iscritto il: 28/09/2006, 21:26
Messaggio
da dave73 » 29/12/2009, 8:10
robi ha scritto:
ciao,
un consiglio che do sempre è ragionare sui dati che ci arrivano, non prenderli per oro colato.
Un errore di battitura può portare ad errori gravi!
4x 6L6GC = 4x 900mA = 3.6A
5x 12ax7 = 5x 300mA = 1.5A
totale = 5.1A
supponiamo di montare
4x el34 = 4x 1.5A = 6A
tot = 7.5A
caso peggiore:
4x kt88 = 4x 1.6A = 6.4A
tot = 7.9A
Teniamo un fattore di sicurezza 1.2 (20% di margine), ed otteniamo:
6L6GC = 6.1A
EL34 = 9A
KT88 = 9.5A
Chiedo, ma questi calcoli sono per 4 finali giusto? Nel caso della versione 50w inmadout indica 6A. Si potrebbero quindi montare traquillamente fino alle kt88 .... o no?
-
andstrato88
- Diyer

- Messaggi: 166
- Iscritto il: 18/10/2009, 12:22
Messaggio
da andstrato88 » 29/12/2009, 13:05
salve,
io ho chiamato alla inmadout e mi è stato detto che:
Per quanto riguarda i trasformatori per la versione da 50 watt sono effettivamente sovradimensionati, invece per la 100 i 7.5 A che si vedono scritti sul file pdf delle caratteristiche sono di piu, arrivando a 8.5-9A, questo perchè i costruttori spesso dichiarano molti piu ampere per millimetroquadro.
Sulla prima parte ne sono sicuro, sulla seconda parte non ricordo bene i dettagli ma il succo era questo. Comunque ho domandato a loro per montare le el34 e mi è stato risposto che vanno tranquilli i tras e che reggono alla grande.
Oggi sono arrivati, vi farò sapere.
Per Roby,
io avevo letto qui su diy che era possibile montare un relay al posto del dpdt, è vero??e poi dove ho sbagliato?
ciao grazie
-
robi
- Amministratore

- Messaggi: 9589
- Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
- Località: Alba
Messaggio
da robi » 29/12/2009, 13:56
dave:
2x 1.6 + 5x 0.3 = 4.7A
Hai il 30% di margine. Ma occhio al bias delle finali!
andstrato:
Parte determinante del clean è la 39k in parallelo al pot del gain, insiema al 470k in serie.
Se switchi solo quei due, ottieni uno sbalzo di volume mostruoso, e quindi è inutile farlo.
Devi includere un secondo master, ma a questo punto includi anche un secondo gain.
Come ti ho detto, segui lo schema decatone.
Adoro le donne con un passato, e gli uomini con un futuro.
-
andstrato88
- Diyer

- Messaggi: 166
- Iscritto il: 18/10/2009, 12:22
Messaggio
da andstrato88 » 29/12/2009, 14:54
ahhhh ora ho capito...però penso di non essere in grado di fare una cosa del genere oppure mi sto immaginando una cosa per un altra.
vi prego illuminatemi...
ahh un altra cosa, su una discussione sempre sul canale crunch ho letto che per recuperare volume pulito si dovrebbe modificare la 39 k e portarla massimo a 100k. E' fattibile? si potrebbe diminuire cosi la differenza di volume tra crunch e clean?
ciaoo
Ultima modifica di
andstrato88 il 29/12/2009, 15:01, modificato 1 volta in totale.
-
robi
- Amministratore

- Messaggi: 9589
- Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
- Località: Alba
Messaggio
da robi » 29/12/2009, 15:00
Dacci meno di vino in sti giorni.
Come si può dirti se hai ragione o no su una cosa che stai immaginando?

Adoro le donne con un passato, e gli uomini con un futuro.
-
andstrato88
- Diyer

- Messaggi: 166
- Iscritto il: 18/10/2009, 12:22
Messaggio
da andstrato88 » 29/12/2009, 15:07
ehehe...è vero il fatto del vino,
cmq tornando in me, non so che devo fare, come lo devo fare.
-
dave73
- Diyer

- Messaggi: 240
- Iscritto il: 28/09/2006, 21:26
Messaggio
da dave73 » 29/12/2009, 15:27
ahh un altra cosa, su una discussione sempre sul canale crunch ho letto che per recuperare volume pulito si dovrebbe modificare la 39 k e portarla massimo a 100k. E' fattibile? si potrebbe diminuire cosi la differenza di volume tra crunch e clean?
ciaoo
[/quote]
Si, io ho fatto così è il pulito è cresciuto decisamente di volume

-
andstrato88
- Diyer

- Messaggi: 166
- Iscritto il: 18/10/2009, 12:22
Messaggio
da andstrato88 » 29/12/2009, 15:41
perfetto lo proverò sicuramente anche io.
ritornando al crunch, forse mi sono espresso male, riformulo la domanda.
se invece di utilizzare lo switch standard bypasso la resistenza di catodo da 2k2 su v1a che succede?
-
robi
- Amministratore

- Messaggi: 9589
- Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
- Località: Alba
Messaggio
da robi » 29/12/2009, 15:42
andstrato,
hai modificato il messaggio dopo che ti ho risposto. Puoi modificare la 39k salendo anche oltre 100k.
Tieni però conto che oltre a portare il clean verso i territori del crunch, modifichi anche il taglio del bright cap.
Sul come fare te l'ho scritto già 3 volte. Copi paro paro il Soldano Decatone.
..sul bypass catodico su V1a, a me non piace come suona. Sottile e troppo confuso.
Adoro le donne con un passato, e gli uomini con un futuro.
-
andstrato88
- Diyer

- Messaggi: 166
- Iscritto il: 18/10/2009, 12:22
Messaggio
da andstrato88 » 29/12/2009, 16:00
si è vero l'ho modificato...massimo 100k non oltre...
comunque: eliminato il bypass catodico.
ora veniamo al decatone: ma quando dici copiarlo pari pari vuol dire copiare il crunch o tutto l'ampli?
secondo me tra poco mi mandi a quel paese...ehehe
-
dave73
- Diyer

- Messaggi: 240
- Iscritto il: 28/09/2006, 21:26
Messaggio
da dave73 » 29/12/2009, 16:30
Robi a mio avviso intende di copiare paro paro il "metodo" usato nel decatone per dividere il clean dal crunch... analizza i due schemi e prova a notare le differenze per iniziare.
-
andstrato88
- Diyer

- Messaggi: 166
- Iscritto il: 18/10/2009, 12:22
Messaggio
da andstrato88 » 29/12/2009, 23:26
ehm ehm...ho visto...ma lo dico sinceramente...non ci ho capito un ca**o...
meglio berci su...

-
robi
- Amministratore

- Messaggi: 9589
- Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
- Località: Alba
Messaggio
da robi » 30/12/2009, 0:21
Cerca su cloclone, la sezione dovrebbe chiamarsi od3.
Però prima cerca di studiare il funzionamento dello switching del decatone.

Adoro le donne con un passato, e gli uomini con un futuro.