Modificare il Hot Rod Deluxe: la spesa vale la resa?

[bill89]

Quello che ho ora è 8 ohm, mi chiedevo... cosa cambia con un cono molto più potente rispetto all'ampli? (l'ampli è 40 watt)

[robi]

La potenza del cono è la potenza massima che esso ammette in ingresso, quindi se lo usi sempre a cannone è meglio che sia superiore alla potenza massima che l'amplificatore può erogare.

[alexradium]

certo che il tipo ha fatto tutto quel lavoro per poi concludere che forse cambierebbe anche il cono...
personalmente io sarei partito dal cono,che è noto essere una ciofeca,poi le valvole,poi i condensatori di filtro.
A parte il fatto che io questo ampli l'ho avuto ed era silenziosissimo,non è comunque un ampli dalla potenza mostruosa tale da richiedere mega condensatori,super induttanze etc. etc.potrebbe funzionare benissimo anche con una resistenza al posto dell'induttanza e forse sarebbe pure meglio in termini sonori.


my 2 cents

[robi]

Pure meglio no, la choke su ampli puliti da sempre una mano a dare una riserva di dinamica, però sicuramente è un approccio inusuale. Io sarei partito dall'equalizzatore: con 40 centesimi stravolgi l'amplificatore.

[bill89]

Farò così.
Da subito comincerò a lavorare un po' sull'equalizzazione per renderlo più brillante e con bassi più corposi. Magari proverò anche un po' di valvole per vedere quale enfatizzano di più le frequenze che piacciono a me. Se ciò non dovesse bastare proverò a cambiare il cono provando un jensen.
Spulciando il catalogo ne ho trovati interessanti due: il P12N e il C12N.
Mi chiedevo che differenza ci fosse in termini di risposta sonora tra un cono alnico e un ceramico.
E poi 50W potrebbero bastare? o passo ad un 100W? (non ci sono vie di mezzo per questi modelli)
Non sono uno che l'ampli lo usa ad alti volumi... quel tanto che basta a far suonare bene le valvole! =) grazie

[robi]

Usa il software TSC della duncan per calcolare come modificare l'equalizzatore, e tienici aggiornati! =)

[bill89]

Non trovo la versione per mac! =(

[bill89]

Sono riuscito ad usare il TSC sul PC di un mio amico e come sempre avete ragione voi!!! Non è poi così necessario sostituire il cono. Si possono ottenere ottimi risultati anche con due resistenze e un condensatore! =)
Nel calcolare le modifiche da fare ho avuto presente soprattutto la mia necessità di abbassare i medi, ma non vorrei muovermi nella direzione sbagliata, quindi vi chiedo: c'è qualche grafico di riferimento(o dei valori) per evitare dei "pasticci sonori" (es. tagliare frequenze sbagliate, spostare "V" dei medi su frequenze troppo alte o basse, ecc.)?

[robi]

Ti ripeto il mio consiglio di prima:
gioca sulla resistenza di slope (prendi 47k 56k 68k 82k e 100k), sul condensatore dei medi (22n e 47n) e sul condensatore degli acuti (220p 330p e 470p). poi gioca con questi valori partendo da quanto ti ho già consigliato.

[bill89]

Ok, ma non ho capito una cosa. Sullo schema è indicata una resistenza di 220k sul pot dei bassi (R105) che non è indicata sullo schema fender del TSC. La lascio perdere o devo cambiare il valore del pot dei bassi portandolo praticamente a 500K?
(spero di non aver detto troppe fesserie in una volta sola! =P )

[robi]

Rimuovila, dovresti sentir crescere la risposta dei bassi.
Come ti ho detto, non spendi neppure un euro per tutti quei componenti, e ti si apre un mondo.

Analizza singolarmente i vari componenti come modificano l'equalizzazione e prendine nota.

[bill89]

Bene, domani mi metto all'opera.
Allora se ho capito bene
- resistenza di slope più bassa=più bassi e curva che arriva agli alti più dolce;
- condensatore degli alti più grande=curva che arriva agli alti più spostata verso le frequenze medie (quindi si avrebbero più frequenze sugli alti/medioalte)
- condensatore dei medi più grande= curva che arriva ai medi più spostata verso le frequenze più basse (meno medio/bassi)

Simulando il tone stack senza modifiche e con il mio tipo di settaggio questo è il tipo di curva che raggiungo, ma,nel mio caso, con una perdita di medi importante (e forse è questo che non mi piace del mio ampli) !!! =)

Siamo sulla buona strada!!!

Confrontando il tonestack dell'hot rod con quello di altri ampli di casa fender più blasonati mi sono reso conto che il il pot dei medi (che sul hot rod è da 25k) di solito è di 10k e quando non è presente al suo posto c'è una resistenza da 6,8K: mi conviene sostituirlo? o semplicemente lo abbasso già nel TSCalculator per avvicinarmi direttamente ai suoni che cerco di simulare?

[robi]

Togli R105 e senti come suona.
Poi senti cosa ti convince maggiormente, le tue deduzioni sono giuste.

[bill89]

Tolto R105 e aumentato il condensatore sui medi: va già meglio!!! =)
Continuerò con i tentativi sulla resistenza di slope e sul condensatore degli alti, ma purtroppo gli impegni universitari incombenti im rallentano troppo il lavoro...

Grazie mille dei consigli, vi tengo aggiornati.

[robi]

Molto bene! Come vedi, una volta capite le necessità, non ci metto molto a trovare il metodo più economico per risolvere il problema. 1 euro di componenti contro 100 euro di cono.