Mesa Mark IV equalizer

[Hades]

Non ce lo vedo bene come tonestack... E' un EQ post-distorsione, come gli EQ MXR o il GE-7 della Boss.
Pero' una prova la si puo' fare...

[Fix_Metal]

Non ce lo vedo bene come tonestack... E' un EQ post-distorsione, come gli EQ MXR o il GE-7 della Boss.
Pero' una prova la si puo' fare...

Davvero? Ero convinto fosse il TS sul Mark allora niente da far

[Tucos]

Hades ha scritto:
Non ce lo vedo bene come tonestack... E' un EQ post-distorsione, come gli EQ MXR o il GE-7 della Boss.
Pero' una prova la si puo' fare...

Davvero? Ero convinto fosse il TS sul Mark allora niente da far

il canale lead ha già il suo eq (lo stesso del pulito) che è un eq pre distorsione mentre come dice hades l'eq grafico è un eq post distorsione

[robi]

Ma Fix non vuole metterlo proprio post distorsione?
Distorce col pedale e poi equalizza. Io ho capito così.

[Fix_Metal]

Ma Fix non vuole metterlo proprio post distorsione?
Distorce col pedale e poi equalizza. Io ho capito così.

No, pensavo di metterlo pre, come TS.

[Hades]

Ora l'unico problema sarebbe evitare che distorca... Gia' a volumi bassissimi distorce di brutto, e il clean non e' piu' un clean.

Non sono i gyrator che clippano sicuro, ho provato a staccare il circuito lasciando solo i buffer.
E' uno (o piu') transistor nel buffer.
Come posso modificare il circuito perche' clippi piu' tardi, dandomi una riserva di volume clean maggiore?

[robi]

Siamo telepatici, stavo ragionandoci proprio stanotte (che non riuscivo a dormire, pre tisana austriaca al mirtillo, grazie Filippo) sulla convenienza di sostituire l'equalizzatore in toto con TL072 per avere più swing. Sostanzialmente un eq hi-fi con le frequenze del geq mesa.

Nel tuo circuito è subito prima della PI mi hai detto, supponendo una PI standard da EL84 (long tail, con 1k e 47k di tail) e feedback standard, ti bastano pochi volt di swing per portare le finali in saturazione. Ipotizzando una tensione di catodo di 20V, quindi 40Vpp per saturare, ed un gain della PI di 20, ti bastano 2Vpp. Non riesce a stare pulito con quel segnale?

[Vicus]

Rileva un po' di tensioni che diamo un occhiata alle polarizzazioni.

[Hades]

Prima di fasciarmi la testa devo fare un'altra prova, e magari controllare prima con un audio probe...
Stavo ragionando un po', e non vorrei aver mezzo fritto il BC557 avendo sbagliato la piedinatura. Prima provo a sostituirlo e vediamo cosa ci salta fuori...

[luix]

Perdonatemi l'intrusione ma nello schema del mesa penso che manchi la resistenza tra alimentazione e collettore del primo transistor del differenziale... probabilmente è per quello che distorce...

[Hades]

Welcome!

Niente di piu' facile, non ci avevo pensato...
Che valore posso utilizzare? o vado a sentimento?

[Vicus]

luix intendi Q2?

[luix]

Si esatto Q2...

Lo sto simulando, con 3.3k hai comunque 150uA di corrente quindi direi che tra 10k e 3.3k va bene... valori superiori non convengono perchè iniziano ad essere simili alla resistenza sull'emettitore (che dovrebbe """"simulare"""" un gdc) e quindi degradi le prestazioni dell'operazionale....

[luix]

Questo è quello che dice il simulatore con i valori originali che trovi sullo schema...





non mi sembra sia male come eq, magari hanno solo scritto le frequenze come gli sembrava più fescion

[Vicus]

Ho simulato pure io e con 33V di alimentazione dovresti gestire senza problemi segnali in ingresso di 15Vpp. Il problema è che il tutto ha una attenuazione di circa 4 scarsi.

Lo schema di riferimento è questo:
http://tubefreak.com/mk4-5.gif