robi ha scritto:Adoro sedermi e leggere gli ingegneri che discutono di software.
Sembrano donne che parlano di scarpe.

Intanto non sono ingegnere informatico ma dottore in informatica... E ci tengo alla definizione

Poi non e' che sembriamo... Siamo (stavolta mi ci metto in mezzo anche io)!!!
mlessio ha scritto:Si,hades, ma toglimi una curiosità....
Quanti anni fa è iniziato lo sviluppo tramite Cobol? Si parla di anni 90 mi sa....
[modalita' donna che parla di scarpe="ON"]
Per il cobol in generale si parla del '60, con il primo standard uscito nel '68 e il secondo nel '74 e il terzo nell'85...
Parlando del nostro caso, si parla dell' '80, infatti i programmi hanno subito tutti la conversione dallo standard ANSI '74 a quello ANSI '85 piu' flessibile e potente.
A parte scherzi, lo stiamo abbandonando perche' ha seri limiti di portabilita' fra sistemi operativi (abbiamo diversi clienti che lavorano su OSX e addirittura Linux dove il runtime cobol non funziona, da qui il client in Java) e di flessibilita' nella gestione dati... Nel 2013 avere ancora una struttura basata su file a indici e' anacronistico, viste le prestazioni di RDBMS come PostreSQL e Oracle...
[modalita' donna che parla di scarpe="OFF"]
Live another day, climb a little higher, find another reason to stay...