Io, se qualcosa ho fatto, oltre che proporre l'idea, magari è stato più un disturbare con spunti ed idee non sempre consone, ma tant'è, non ho le capacità tecniche per cose di questa portata (ed è già tanto se riesco a stare un po' sulla tastiera a scrivere, viste le rogne varie di salute .....)
Da molto tempo mi gira in testa un'idea, ne accennai, anni fa, anche a KOC (Kevin O'Connor) il quale mi rispose e mi disse che per conto suo la cosa era fattibile, di cosa parlo ? Di un PP di GU50 un po', anzi, molto particolare
Un Super Scaler per portare amplini da pochi W (di cui si è particolarmente contenti) a potenze di tutto rispetto (si può realizzare anche in PPP), la cosa trova spiegazioni ed indicazioni su più di un TUT, per essere precisi se ne parla nel TUT 4 (capitolo 7) e TUT 5 (capitolo 15 - capitolo 19)
Qui potete vedere lo schema di un Super Scaler pensato (da KOC) per 6L6 - EL34 - 6550
Ora, e qui vengono le note "dolenti", mi chiedevo .... a parte realizzare una testata "tradizionale" con un bel finale di GU50 alla Dr. Jakyll & Mr. Hyde, si potrebbe implementare quella tecnologia avanzata anche su un Super Scaler o, le due cose sono incompatibili tra loro ?
Su Dr. Jakyll & Mr. Hyde il sistema del feedback del finale agisce in collegamento con il catodo della driver, ma nel Super scaler di driver non ce ne sono, certo è un SE e non un PP e le G1, anche se connesse a massa ci sono pur sempre, ma non ho idea se ci sia qualche accorgimento che possa farci arrivare ad un Super Scaler alla Dr. Jakyll & Mr. Hyde (mi sa che il segnale sulle G2 è piuttosto robusto da manipolare)
Ovviamente una bel finale con Dr. Jakyll & Mr. Hyde ed un ingresso che riprenda l'FXLoop del Trumble ed una PI completa, una LTPI invece di Concertina resta un obbiettivo ambito
Franco
p.s.: Ho qualche 6N6P (ogni anodo 4W di dissipazione) e credo che come LTPI dovrebbero poter andare visto che in giro vedo schemi che usano le 6N8S e 6N9S per la maggiore