due testate valvolari...una cassa

[robi]

Nulla di che, un 10% in più non è problematico.
Molto probabilmente avrai un suono leggermente più morbido e con una più progressiva transizione all'overdrive.

[Kagliostro]

Non ho capito bene se l'Hammond lo stai per usare per una modifica ad ampli esistente o se stai per usarlo per un ampli che vai a costruire

Se hai già l'ampli bell'effatto, senza fare modifiche, la soluzione potrebbe essere un trasformatore adattatore di impedenza

la Weber li fa

WZC-50 per potenze fino a 50W e WZC-100 per potenze fino 100W


di sicuro li fa anche qualcun altro, solo che non ricordo chi




K

[robi]

Mi soffermo un attimo a spiegare perchè un 10% di differenza non è problematico.
Ma come al solito non do la risposta esatta, ma invito a trovarla.

Cercate un datasheet di due coni diversi, sempre per chitarra, di due marche diverse.
Cercare la curva dell'impedenza di entrambi i coni e comparatele lungo tutto lo spettro utile. Cosa notate?

[MapleMarco]

robi, questa volta l'hai praticamente data la risposta esatta.........

[robi]

Yes, però se lo si guarda personalmente si capisce e si ricorda molto meglio.

[lukehead]

@Kagliostro
ho l'hammond e il TT...vorrei procedere alla sostituzione senza modificare nulla e in modo reversibile, giusto per fare delle prove e senza acquistare nient'altro..
@Roby
perdonami ma non sono riuscito a trovare datasheet con la curva di impedenza...c'è quasi sempre solamente lo spettro della frequenza di risposta...quindi non ho capito dove avresti voluto farci arrivare... perdonami!!! ..però mi sono impegnato!

[lukehead]

...per il resto...quindi procedo tranquillamente con la sostituzione senza modificare null'altro?

[lukehead]

..mi avete abbandonato proprio alla fine??

[MapleMarco]

si!, te l'avevo già confermato un pò di post addietro.
basta che le finali leggano 8k (o più o meno...8.8 va benissimo) e lavorerà una meraviglia

[lukehead]

ok, grazie.. procedo e vi faccio sapere cosa ne esce fuori!

[robi]

Vai tranquillo.

PS
google: "impedance vs frequency guitar speakers"

[MapleMarco]

ecco, ora hai tutte le info per sapere PERCHE' 8,8k va bene lo stesso......
e, così a naso, è sempre bene sapere perchè....

metti che eravamo una ciurma di st**zi e mentivamo, o di incompetenti e fingevamo di sapere...ti ci rimettevi l'ampli....

[lukehead]

..perchè le differenze su una scala così ampia sono irrilevanti?
...è l'unica ragione che mi è venuta...è stupida?

[MapleMarco]

perchè il cono varia la sua impedenza "lavorando", e considerando il rapporto altissimo tra primario e secondario del TU, questa variazione si riflette significativamente sulle valvole.
Da qui, un 10% è più che ammissibile.

D'altro canto c'è chi, come me, utilizza sempre primari molto molto alti perchè preferisce un suono più compatto, ricco di bassi e definito....e in una situazione l'ho aumentato anche del 40% rispetto allo standard (3100ohm VS 2200ohm)...senza aver nessun problema

[lukehead]

ah...ok...grazie...purtroppo non ci sono arrivato da solo...ma molte grazie!