Teoria trasformatori applicata.

[MapleMarco]

circa 2.2A/mmq
tra l'altro lo 0.315 al primario è corretto...quindi proprio non capisco perchè un secondario così sottodimensionato

[robi]

Considera che Marshall lavora su 8 e 16 come standard.
É anche risaputo che i Marshall a 4 ohm suonano diversi.

[MapleMarco]

anche questo è vero...
mi pare assurdo però....che se con una cassa da 4 ohm, supero i 25, 30W...mi si bruci il TU!
forse mi sfugge qualcosa...

[robi]

Beh, dentro il trafo non ci butti 100W continuativi, e quel limite non è un limite invalicabile.
Inoltre spesso effettivamente suoniamo molto sotto tale valore.

[Kagliostro]

Beh, visto che pare si tratti solo dell'avvolgimento per i 4 ohm, non si potrebbe pensare di ritoccare i valori in modo da sistemare ?

K

[MapleMarco]

concordo tutto quanto detto....
ma personalmente...se so che il finale può spingere fino a 100W, AL MASSIMO...risico di un 20%..non di più!!

magari sono esagerato....per dio...ma almeno così sto tranquillo!!!

(comunque il TU a singola gola....non sarà del tutto paragonabile con l'altro.....non ho resistito alla tentazione di spingere il primario alto e avrà uno Zaa di 2800...contro i 2300 di quello a due gole... )

[MapleMarco]

Quando dicevo che a singola gola si ha la possibilità di curare molto di più gli avvolgimenti....non scherzavo!
quello in foto è il primo strato del secondo semiprimario...subito sotto ci sta un avvolgimento con filo da 1.2mm!
con un pò di attenzione, e qualche stratagemma......l'accostamento delle spire è perfetto!

[robi]

Bello preciso!
Che specifiche hai usato per avvolgerlo?

[MapleMarco]

Ecco qua com'è fatto l'agggggggeggio!

nucleo da 32mmx40mm (circa 110VA)
2400ohm (2500 sotto carico)- 4/8ohm

Primario : 89 spire x 8 strati (o.32)
Secondario: 33 spire (1.15) + 33 spire (1.15) + 25 spire bifilari (o.9 + o.65) + 25 spire bifilari (o.9 + o.65) + 50 spire (o.8)
Primario: 89 spire x 8 strati (o.32)

Configurazioni secondari sempre in carico (switchabili con un DPDT):
8 ohm (calcolato per 110W):
le due 33 parallellate e messe in serie al 50 parallellato alle due 25 in serie tra loro.
4 ohm (calcolato per 96W):
le due 33 parallellate e messe in serie alle due da 25 parallellate tra loro (e il 50 in serie alle due da 33 serve per avere il NFB sempre a 8 ohm)

Essendo che il finale dovrebbe dare nominalmente 120W, il massimo margine che mi consento, come detto, è il 20%...
e per fortuna che me lo son concesso sto 20%, perchè i lamierini sono entrati talmente a filo con gli avvolgimenti, che un millimetro in più e non avrei più chiuso il trafo

[robi]

Per il prossimo trasformatore è indispensabile questo strumento:

[pasqua86]

[delga]

Ciao!

Adesso che l'impeto iniziale si è un po' calmato, volevo far notare che avevo postato una "simulazione di progettazione" di un trasformatore, per vedere se ho capito almeno la parte teorica. Solo che è finito in fondo alla prima pagina ed è stato (giustamente) sotterrato da tutti gli altri post.

Se qualcuno volesse dargli un'occhiata e darmi un riscontro, beh...ne sarei molto grato

Buona serata a tutti!

delga

[MapleMarco]

alcune scelte tendono ad essere belle abbondanti,
ma in pratica si, è corretto quanto hai scritto!

[delga]

Ciao Marco,
Grazie della risposta! Abbondante è il diametro dei fili? Oppure la sezione del nucleo?

[MapleMarco]

a dire il vero...un pò entrambi!
hai seguito alla lettera quanto suggerisce il giunchi??

nulla di grave eh..ti assicuri una massima stabilità del trafo!