Il tonestack.. perchè sulla SLO lavora poco e su altri ampli no?

[Nutshell]

Ieri mentre equalizzavo la mia SLO mi son reso conto che rispetto ad altri ampli il tonestack fa molto poco. Voglio dire.. sul mio fender basta spostare di una tacca e cambia tutto, mentre sulla SLO lo stesso cambiamento lo ottengo sull'intera corsa. Mi son detto: Metto il tonestack della rectifier che è molto sensibile e sono a posto, ma ho scoperto che il tonestack del canale orange della rectifier è IDENTICO a quello della SLO. Quindi il problema forse sta nella posizione del tonestack? Forse la cosa migliore è usare un equalizzatore in loop..

[Boss]

Puo stare nel fatto che sul Mesa hai :
ultimo stadio pre ->Chatode follower->TS->FXLOOP->Recupero->PhaseBlaBlaBla
nella Slo hai:
ultimo stadio pre ->Chatode follower->FXLOOP->Recupero->Chatode follower->TS->PhaseBlaBlaBla

[robi]

Veramente lo trovi poco reattivo? Io sento che cambi parecchio, addirittura janjoux su sloclone dice che non può usare tutta la corsa dei bassi perchè da stock se li alzi troppo slabbra un pelo..

[Nutshell]

Allora JanJoux non ha mai provato un ampli fender. 

[robi]

Personalmente ritengo che l'eq sia centrata nella parte più sgnificativa della sua corsa, e che vari significativamente senza trabordare in suoni "inutili". Preferisco un equalizzatore da usare a tutta corsa (e quindi con più sfumature in mezzo) che non un fender che ho sempre usato piuttosto flat, variando fra 4 e 7.

[commoncold]

Allora JanJoux non ha mai provato un ampli fender. 

dopo  un po di anni ho scoperto che sul mio bassman head silveerface lavora moto meglio togliendo frequenze e alzando il volume piuttosto che aumentando le frequenze.
Infatti suono spesso con alti e bassi a 2-3 e magari alzo di più il volume.
C'è da dire che con i a bassi a + di 4 è dura suonare,sono veramente tanti

[kruka]

Ieri mentre equalizzavo la mia SLO mi son reso conto che rispetto ad altri ampli il tonestack fa molto poco. Voglio dire.. sul mio fender basta spostare di una tacca e cambia tutto, mentre sulla SLO lo stesso cambiamento lo ottengo sull'intera corsa. Mi son detto: Metto il tonestack della rectifier che è molto sensibile e sono a posto, ma ho scoperto che il tonestack del canale orange della rectifier è IDENTICO a quello della SLO. Quindi il problema forse sta nella posizione del tonestack? Forse la cosa migliore è usare un equalizzatore in loop..

secondo me il motivo principale sta proprio nella posizione del TS...poi bisogna vedere che fender hai?
se hai un twin sarebbe interessante sapere se il tonestac del clean subito dopo il primo triodo è più o meno efficiente
del canale distorto che è messo dopo il 4 triodo...
cmq il TS fender non è uguale a quello della slo...oltre al fatto che uno è prelevato dal catodo e uno dall'anodo

[Nutshell]

dopo  un po di anni ho scoperto che sul mio bassman head silveerface lavora moto meglio togliendo frequenze e alzando il volume piuttosto che aumentando le frequenze.
Infatti suono spesso con alti e bassi a 2-3 e magari alzo di più il volume.
C'è da dire che con i a bassi a + di 4 è dura suonare,sono veramente tanti

Io ho un pro reverb silverface (con solo controlli di treble e bass), e confermo il fatto che i bassi non li ho mai portati oltre il 4. Alti a 7. Il master lo tengo a 7, se lo porto a 8 comincia a impastare troppo e non mi piace, il volume lo tengo da 3 a 4. E' vero che aggiungendo altri bassi il suono diventa "inutile", ma è anche vero che sulla SLO il controllo che lavora bene è quello dei medi. QUello dei bassi fa pochissimo, il suono non riesci a svuotarlo all'occorrenza o ingolfarlo. Vari una sfumatura e basta in pratica. A dire il vero si fa di più col depht che con la manopola dei bassi!  Il controllo degli alti si fa sentire dopo oltre metà corsa. Prima è quasi assente.

[robi]

Nut, ma veramente? non è che avrai messo una partita di pot con qualche problema, o magari il treble logaritmico?
La mia varia molto il suono!!

[Nutshell]

boh.. mi sto convincendo di essermi solo fissato e in realtà è tutto a posto..